Історія перетворення старої хати в затишний заміський будинок

[Lukreciya]

Сьогодні починаю розповідь про свою чергову розвагу. 
Що ми маємо: старий одноповерховий цегляний будинок (з тещею в придачу) на рівній квадратній ділянці розміром 50х60 м. недалеко від Києва, поруч з будинком є хлів (на радість - без свиней) та гараж, а під будинком – просторий підвал, опалення – грубкою.
Чого ми не маємо: скважини, води в хаті, ванної кімнати, автоматичного опалення, забору, газу, потужностей на електричному щитку.
Чого ми хочемо: поставити забор, вирити скважину, довести до ладу будинок, за ним розмістити простору терасу та зону відпочинку, замість хліву – баню. 
Життя триває, а час спливає, то ж – починаємо.

[ozor]

Де фото?

Хоч позаздрим. Хата під Києвом це зараз круто.

[Lukreciya]

додаю план приміщень, будинок поділений на дві половини та має два окремих входа, кардинальних перепланувать не передбачаємо, хіба що вихід на терасу з вітальні, дві грубки плануємо зберегти, третю - переробити на закритий камін.

[Lukreciya]

13 минут назад, ozor сказал:

Де фото?

Хоч позаздрим. Хата під Києвом це зараз круто.

дякую) будуть, вже у самих руки чешуться щось робити, а не відкладати на " після війни".

[Lukreciya]

Початок покладено, пройшли першу воду. Очікуємо другу на 40 метрах. дуже сподіваємось, що вода буде придатна не тільки для тех. потреб.

[irina1969]

Третій будинок, це дійсно круто ...бажаю, щоб все задумане вдалося

 

51 хвилину тому, Lukreciya сказав:

Життя триває, а час спливає, то ж – починаємо.

А це прям гасло !

[Falwar]

Вітаю! Як є мета, то і є бажання жити! 

По свердловині скажу свій досвід: не факт, що чим глибше забуритися - тим краща буде вода. Мені свердловину теж пробурили на 40-45м (бачив на власні очі). Але поки прйшлов час погружати насос - змогли опустити максимум на 12м. Схоже, що відбувся невеличкий зсув плит.

Але як виявилося, це навіть на краще, оскільки дебет води більш ніж достатній, а якість води - питна (перевірено санстанцією). У всіх сусідів же, де насос погружений на велику глибину, вода низької якості суто технічна.

[МаТраС]

15 хвилин тому, Lukreciya сказав:

Початок покладено, пройшли першу воду. Очікуємо другу на 40 метрах. дуже сподіваємось, що вода буде придатна не тільки для тех. потреб.

Потавський горизонт може бути цілком придатним для пиття, якщо повезе. Дебет може меньшим бути.
Перед тим,як бурити свердловину, зазвичай радяться з сусідами, які бурили і робили аналіз

[МаТраС]

4 хвилини тому, Falwar сказав:

Вітаю! Як є мета, то і є бажання жити! 

По свердловині скажу свій досвід: не факт, що чим глибше забуритися - тим краща буде вода. Мені свердловину теж пробурили на 40-45м (бачив на власні очі). Але поки прйшлов час погружати насос - змогли опустити максимум на 12м. Схоже, що відбувся невеличкий зсув плит.

Але як виявилося, це навіть на краще, оскільки дебет води більш ніж достатній, а якість води - питна (перевірено санстанцією). У всіх сусідів же, де насос погружений на велику глибину, вода низької якості суто технічна.

ви уточнювали,що таке велика глибина)
чи думаєте,якщо би Ви опустили не на 12, а на 38,то якість води в вашій сведловині змінилась би?

[Lukreciya]

30 минут назад, Lukreciya сказал:

Початок покладено, пройшли першу воду. Очікуємо другу на 40 метрах. дуже сподіваємось, що вода буде придатна не тільки для тех. потреб.

перша накладка, води на 40 метрах - 70 см. (((  питання - йдемо далі чи шукаємо пласт в іншому місці?

[Lukreciya]

З сусідами радились, метрів 100 від нас скважина - 80 метрів, вода технічна, але є. у нас на ділянці є криниця, 12 кілець, води - 1/2 кільця, заглибитись не вдається - плавуни заважають. шкода, бо вода в криниці чиста.

 

Змінено 1 година тому користувачем Lukreciya

[Falwar]

1 година тому, МаТраС сказав:

чи думаєте,якщо би Ви опустили не на 12, а на 38,то якість води в вашій сведловині змінилась би?

Так, думаю змінилась би. І всі AI також підтверджують це. На більшії глибині буде значно більше заліза, марганцю і т.д.

Нікого ні до чого не агітую і не даю порад. Просто виклав свій випадок.

[Lukreciya]

погоджуюсь з вашою думкою, Falwar.  в нас та сама ситуація: верхня вода - чистіша, але - ії мало ((

Змінено 50 хвилин тому користувачем Lukreciya

[МаТраС]

16 хвилин тому, Falwar сказав:

Так, думаю змінилась би. І всі AI також підтверджують це. На більшії глибині буде значно більше заліза, марганцю і т.д.

Нікого ні до чого не агітую і не даю порад. Просто виклав свій випадок.

тобто, вода у вас заходить з полтави  45 м, стовб води у вас по вашим словам більше 33 м. вода постійно прокачується. ви занурюєте на 12 у вас ідеальні показники по аналізу, а на 22, вода технічна?

[Lukreciya]

11 минут назад, МаТраС сказал:

тобто, вода у вас заходить з полтави  45 м, стовб води у вас по вашим словам більше 33 м. вода постійно прокачується. ви занурюєте на 12 у вас ідеальні показники по аналізу, а на 22, вода технічна?

мабуть я щось пропустила, але де було про  стовб 33 метри? там же йде мова про те, що зсув розділив шари. у моїй ситуаціі - верхній шар чистий, але його недостатньо. на 40 і 80 метрах - вода технічна.

Змінено 32 хвилини тому користувачем Lukreciya

[Lukreciya]

2 часа назад, ozor сказал:

Де фото?

Хоч позаздрим. Хата під Києвом це зараз круто.

поки що те, що хотілося б вітворити) я це бачу якось так...

[МаТраС]

15 хвилин тому, Lukreciya сказав:

мабуть я щось пропустила, але де було про  стовб 33 метри? там же йде мова про те, що зсув розділив шари. у моїй ситуаціі - верхній шар чистий, але його недостатньо. на 40 і 80 метрах - вода технічна.

якби ще людина змогла внятно написати ситуацію... бо написано так, що свердловина пробурена, труба змонтована, вийшов перегиб труби і насос не змогли фізично опустити,як він повинен змонтувати.