питання ШІ - напис на моїй могилі (нічого не пояснюй)

[US7IGN]

прикольний флешмоб. яку відповідь отримали? 

[yuragon]

Він прорахував усе — крім людей.

🤔

[DmiVady]

© ChatGPT 5.5 Thinking

До речі, чатик гарно апнули: вже навіть люди з невеликими когнітивними здібностями зможуть намалювати котика або скласти пісеньку 😉
Промпти можна писати простіше, думати менше )
Воронка залучення росте 😁)))

Змінено 9 годин тому користувачем DmiVady

[US7IGN]

5 хвилин тому, DmiVady сказав:

© ChatGPT 5.5 Thinking

(нічого не пояснюй) (с) 

[DmiVady]

3 хвилини тому, US7IGN сказав:

(нічого не пояснюй) (с) 

Налаштування інстаграмом не переб'єш 😉

Змінено 9 годин тому користувачем DmiVady

[US7IGN]

1 хвилину тому, DmiVady сказав:

Налаштування інстаграмом не переб'єш )

Overthinking is a chronic mental pattern of dwelling on, excessively analyzing, or worrying about situations, past events, or potential futures without reaching a resolution. It often leads to paralysis, high stress, and exhaustion rather than solutions. Common examples include replaying conversations, catastrophizing, and indecision. Synonyms include rumination, over-analyzing, obsessive thought, worry, or "paralysis by analysis".

щось нічого про граблі якогось вигаданого персонажу 

[DmiVady]

Граблі застосовуються, щоб відсіяти шум для емоційних оцінок, тож вони не працювали.

Версія швидких відповідей (Instant):

Змінено 9 годин тому користувачем DmiVady

[ozzy]

1 час назад, US7IGN сказал:

прикольний флешмоб. яку відповідь отримали? 

Ось кілька варіантів напису на могилі — залежно від настрою, який хочеш:

Серйозні / красиві:

«Жив чесно. Любив сильно. Пішов гідно.»

«Світло його душі залишилось з нами.»

«Пам’ять сильніша за час.»

Іронічні / з гумором:

«Я ж казав, що мені треба було більше відпочивати.»

«BRB, loading next life…»

«Нарешті виспався.»

«Тепер точно не на роботу.»

Для технаря / гіка:

«System Halted.»

«404: User Not Found.»

«Power Off. Awaiting Reboot.»

 

добавив (нічого не пояснюй)

«Тут лежить той, хто завжди мав останнє слово.»  

 

Змінено 8 годин тому користувачем ozzy

[ozor]

Нє всє йогурти одінакава палєзни.

(петрасян)

[XL.pro]

2 години тому, DmiVady сказав:

© ChatGPT 5.5 Thinking

Ви офіційно купуєте підписку на gpt чи оформили іншим способом?

[DmiVady]

39 хвилин тому, XL.pro сказав:

Ви офіційно купуєте підписку на gpt чи оформили іншим способом?

Не зовсім зрозумів питання 
Сплачую OpenAI за план, персональний, некорпоративний.

З торентів звантажувати не пробував 😁

[90BCO]

[XL.pro]

45 хвилин тому, DmiVady сказав:

Не зовсім зрозумів питання 
Сплачую OpenAI за план, персональний, некорпоративний.

З торентів звантажувати не пробував 😁

Проте я відповідь зрозумів, дякую.

.Є спеціальні сервіси за допомогою яких можна безкоштовно активувати gpt plus, минулого тижня пробував зробити,  не вийшло.

Мені ШІ потрібний в частині ремонту/дизайну квартири. Те, що було в безкоштовній версії, не підходить. Не знаю чи варто оформлювати підписку на платну, якщо результат може бути той самий).

[US7IGN]

2 години тому, XL.pro сказав:

Проте я відповідь зрозумів, дякую.

.Є спеціальні сервіси за допомогою яких можна безкоштовно активувати gpt plus, минулого тижня пробував зробити,  не вийшло.

Мені ШІ потрібний в частині ремонту/дизайну квартири. Те, що було в безкоштовній версії, не підходить. Не знаю чи варто оформлювати підписку на платну, якщо результат може бути той самий).

яке відношення ВММ має до ремонту та дизайну? максимум що можна у неї запитати це порекомендуй ШІ інструменти для ремонту/дизайну квартири

наприклад для того щоб показати потенціал інвестиційного проекту як із руїни можна зробити цукерку я використав www.lookx.ai/

 

[XL.pro]

1 годину тому, US7IGN сказав:

яке відношення ВММ має до ремонту та дизайну? максимум що можна у неї запитати це порекомендуй ШІ інструменти для ремонту/дизайну квартири

наприклад для того щоб показати потенціал інвестиційного проекту як із руїни можна зробити цукерку я використав www.lookx.ai/

 

Це не дизайн проект, зроблений в спеціальних програмах. Але завдавши певні параметри (зразок) він може за кілька хвилин намалювати ескіз.

Звісно для технічного проекту/дизайну існують спеціальні сервіси такі, як homestyler, sketchup. На освоєння цих програм потрібний час, багато часу якого немає.

Або при розташуванні сторін горизонту, наявній плитці gpt допоміг підібрати ламінат, колір стін. Звісно, що по факту будуть робитися викраски на місці, самою базою я задоволений.

P.S. Взагалі все розпочалось кілька тижнів тому, коли для проходження співбесіди отримав завдання на які не знав відповідь. Ші від Google вирішив правильно 5 із 5 (звісно я оформив). Це мене і спонукало ближче познайомитись з новими технологіями.

[US7IGN]

2 хвилини тому, XL.pro сказав:

Це не дизайн проект, зроблений в спеціальних програмах. Але завдавши певні параметри (зразок) він може за кілька хвилин намалювати ескіз.

Звісно для технічного проекту/дизайну існують спеціальні сервіси такі, як homestyler, sketchup. На освоєння цих програм потрібний час, багато часу якого немає.

Або при розташуванні сторін горизонту, наявній плитці gpt допоміг підібрати ламінат, колір стін. Звісно, що по факту будуть робитися викраски на місці, самою базою я задоволений.

P.S. Взагалі все розпочалось кілька тижнів тому, коли для проходження співбесіди отримав завдання на які не знав відповідь. Ші від Google вирішив правильно 5 із 5 (звісно я оформив). Це мене і спонукало ближче познайомитись з новими технологіями.

я не знав що ВММ з графікою та дизайном працюють. для загальних довідок мені взагалі більше Gemini подобається. а ChatGPT використовую виключно для словоблудства. все інше тільки спеціалізовані ШІ.

[DmiVady]

4 години тому, XL.pro сказав:

Проте я відповідь зрозумів, дякую.

.Є спеціальні сервіси за допомогою яких можна безкоштовно активувати gpt plus, минулого тижня пробував зробити,  не вийшло.

Мені ШІ потрібний в частині ремонту/дизайну квартири. Те, що було в безкоштовній версії, не підходить. Не знаю чи варто оформлювати підписку на платну, якщо результат може бути той самий).

Коли трохи поюзав і вирішив, що GPT мені цікавий і він мені потрібен, перейшов на Plus: тоді якраз була акція на безплатний місяць.
Різниця відчутна (особливо в обмеженнях на глибокі дослідження), тож повертатися на шару не буду.

Нова GPT-5.5 Thinking, за кілька днів досвіду з нею, мені здалася значно доброзичливішою до користувача.
Промпти вже не треба вантажити "ритуальними кроками".
Достатньо нормально описати, що є хорошим результатом, які обмеження важливі, які докази доступні і яким має бути формат відповіді.
Роль задавати бажано. Перевіряти результати обов'язково.
Тобто без розуміння нюансів ремонту можна гарно вляпатись у галюцинацію.
Але з допомогою та перевіркою в тему заходити значно легше.

Я не дам рекомендації "варто / не варто"  

$24 за експеримент) а є ще план за $7

Змінено 1 година тому користувачем DmiVady

[US7IGN]

18 хвилин тому, DmiVady сказав:

Коли трохи поюзав і вирішив, що GPT мені цікавий і він мені потрібен, перейшов на Plus: тоді якраз була акція на безплатний місяць.
Різниця відчутна (особливо в обмеженнях на глибокі дослідження), тож повертатися на шару не буду.

Нова GPT-5.5 Thinking, за кілька днів досвіду з нею, мені здалася значно доброзичливішою до користувача.
Промпти вже не треба вантажити "ритуальними кроками".
Достатньо нормально описати, що є хорошим результатом, які обмеження важливі, які докази доступні і яким має бути формат відповіді.
Роль задавати бажано. Перевіряти результати обов'язково.
Тобто без розуміння нюансів ремонту можна гарно вляпатись у галюцинацію.
Але з допомогою та перевіркою в тему заходити значно легше.

Я не дам рекомендації "варто / не варто"  

$24 за експеримент) а є ще план за $7

www.instagram.com/reel/DV7wRSHCMDk/

[DmiVady]

Галюцинація? 😉

[XL.pro]

28 хвилин тому, DmiVady сказав:

Коли трохи поюзав і вирішив, що GPT мені цікавий і він мені потрібен, перейшов на Plus: тоді якраз була акція на безплатний місяць.
Різниця відчутна (особливо в обмеженнях на глибокі дослідження), тож повертатися на шару не буду.

Нова GPT-5.5 Thinking, за кілька днів досвіду з нею, мені здалася значно доброзичливішою до користувача.
Промпти вже не треба вантажити "ритуальними кроками".
Достатньо нормально описати, що є хорошим результатом, які обмеження важливі, які докази доступні і яким має бути формат відповіді.
Роль задавати бажано. Перевіряти результати обов'язково.
Тобто без розуміння нюансів ремонту можна гарно вляпатись у галюцинацію.
Але з допомогою та перевіркою в тему заходити значно легше.

Я не дам рекомендації "варто / не варто"  

$24 за експеримент) а є ще план за $7

Якщо Ви пишите: "Намалюй таке саме зображення під іншим кутом" або "Розверни в іншій площині" воно виконує вказівки чи малює те саме? Бо на моє питання навіщо знову робиш зображення з помилками, ШІ визнаєш промахи і повторює те саме.

24$ взагалі не проблема, коли gpt так само буде тупити як і в безкоштовній версії, тоді буду відчувати себе обманутим)))

[DmiVady]

Дайте малюнок, і що ви хочете з ним зробити.

Я не малюю взагалі, один раз Вадима попросив намалювати, і то GPT мене насварив і мені стало соромно за даремно витрачені ресурси Землі )))



* а ні, збрехав: ще пару завдань в той же день, коли 5.5 вийшла, давав чату, ще й здивувався, що він став краще розуміти нечіткі задачі.


Давайте малюнок, спробуємо.

Змінено 53 хвилини тому користувачем DmiVady

[XL.pro]

32 хвилини тому, DmiVady сказав:

Дайте малюнок, і що ви хочете з ним зробити.

Я не малюю взагалі, один раз Вадима попросив намалювати, і то GPT мене насварив і мені стало соромно за даремно витрачені ресурси Землі )))




Давайте малюнок, спробуємо.

Висота стіни 295 см, довжина 119 см, розмір дзеркала 55*215. Зобрази дзеркало, консоль та пуф пропорційно параметрам стіни, як на доданому ескізі (фото 1).

P.S. Мене тут цікавлять пропорції, він показує зовсім інші варіанти, які пропонував раніше (фото 2). Або що я в запиті роблю не так?

Змінено 29 хвилин тому користувачем XL.pro

[DmiVady]

Якщо чесно, то я сам намагаюсь зрозуміти вашу задачу ... зараз спробую

[XL.pro]

7 хвилин тому, DmiVady сказав:

Якщо чесно, то я сам намагаюсь зрозуміти вашу задачу ... зараз спробую

Є стіна 295*119, на ній передбачено дзеркало, консоль, пуф певних розмірів, які gpt запропонував. При висоті дзеркала 215 см і висоті стелі 295 см фото зображене непропроційно, а саме - дзеркало майже від підлоги до стелі (не правильно).

Коли попросив зобразити правильно, відповідно узгодженого зразку, Ші видав нижнє фото: підвісне місце для сидіння, консоль в іншій стороні та ще й пуф - повня дурня - зібраний "зоопарк" з усіх попередніх зображень

Змінено 11 хвилин тому користувачем XL.pro

[ЯД]

6 хвилин тому, XL.pro сказав:

Є стіна 295*119, на ній передбачено дзеркало, консоль, пуф певних розмірів, які gpt запропонував. При висоті дзеркала 215 см і висоті стелі 295 см фото зображене непропроційно, а саме - дзеркало майже від підлоги до стелі (не правильно).

Коли попросив зобразити правильно, у відповідно узгодженого зразку, Ші видав нижнє фото: підвісне місце для сидіння, консоль в іншій стороні та ще й пуф - повня дурня - зібраний "зоопарк" з усіх попередніх зображень

Ну как бы ЛЛМ это и есть сборная солянка всего в данном контексте, и все что происходит - это предугадывание следующего токена на основе контекста и статистики. + ограничения или допы от разработчиков 

С картинками то же самое - статистическое расположение пикселя в данном контексте