Выборы 2010. Второй тур.

[Alxey R]

Поймите и Вы, что если бы те кто "голосовал против всех" имел бы какой то стимул, ну например перевыборы хотябы финалистов, поверьте мне, я бы был в первых рядах, на лихом коне.

По конституции власть выбирает народ!!! Большинство!!!

С тем законом который Тюлька с Яныком приняли для себя пусть в туалет сходит.

Судя по нашей голосовалке они оба президентами не станут :D

[Freebird]

Меж двух зол.

...

"Янукович - зэк и хам!"

"Тимошенко - авантюристка и лгунья!"

"При Януковиче все будут жить по понятиям!"

"При Тимошенко вообще никаких правил не будет, одно ручное управление!"

"Президент Янукович - это позор для страны!"

"Президент Тимошенко - это гибель украинской экономики!"

 

Подобные дискуссии абсолютно бессмысленны. Любой аргумент в пользу ЮВТ или ВФЯ можно без труда парировать веским контраргументом - было бы желание.

 

Украинец, выбирающий между Тимошенко и Януковичем, не взвешивает доводы "за" и "против": он решает, замечать ли убийственные аргументы или же игнорировать их. Это дело вкуса.

 

В государственном масштабе Юлия Владимировна и Виктор Федорович одинаково деструктивны и бесперспективны. Если кто-то из них и является меньшим злом, то не для страны, а для отдельных категорий украинских граждан.

...

Можно понять наших соотечественников, которые 7 февраля не пойдут на выборы. Нелегко играть в наперстки, заранее зная, что желанного шарика нет ни под одним из них.

...

Можно понять и тех, кто выберет графу "Не поддерживаю ни одного кандидата".

 

Голосуя против всех, избиратель выносит приговор политическому истеблишменту. Страна увидит, какой процент граждан не намерен поддерживать одно зло только потому, что есть еще и другое. Чистая совесть в обмен на отметку в последней графе бюллетеня - это не так уж мало.

 

Можно понять украинца, который считает Тимошенко или Януковича меньшим злом, но не пытается навязать свой выбор другим. Он вправе рискнуть, сознавая, что именно ему придется краснеть за все художества своего избранника - как будто меньшего, но все же зла.

Но сложно понять тех, кто агитирует за "меньше зло" на общественных началах.

 

Тех, кто не питает иллюзий по поводу Тимошенко и Януковича, но тратит свой авторитет, красноречие и энергию, поддерживая одного из кандидатов - потому что самому агитатору-волонтеру этот политик кажется меньшим злом.

...

[Ofy]

Немножечко перефразировав неизвестного мне автора

 

"Предполагает выбор - демократи

И выбор есть, но выбор то каков -

Нам предлагают, подавив апатию,

Сожрать один из 2-х гнилых плодов"

[Фоменко]

По конституции власть выбирает народ!!! Большинство!!!

С тем законом который Тюлька с Яныком приняли для себя пусть в туалет сходит.

Судя по нашей голосовалке они оба президентами не станут :D

 

Господи, да я руками и ногами, чтоб обоих, ну хотябы заграницу, пусть живут в добре, за то, что успели наколядовать, на здоровье, не жалко.

Только как это сделать????????

Ни кто не знает.

Да и Вы тоже.

[Ofy]

...Только как это сделать????????

Ни кто не знает.

 

В день всенародного публичного развода

Б-А-льшими буквами возьму и напишу:

В СОРТАХ *ОВНА, УВЫ, НЕ РАЗБИРАЮСЬ!

И молча в Урну этот "голос"... ПОЛОЖУ...

 

/не примите за неуважение.../

Змінено 26 січня 2010 користувачем Ofy

[Фоменко]

Ну да совершенно случайно нардепы из ПР прогуливались в 5:30 утра потом совершенно случайно оказались внутри режимного, секретного предприятия, и тут 20 чел со стальными прутьями крошат все вокруг именно крошат не штурмуют и они такие спокойные снимают на видео, им ничего ведь не угрожает, правда?

Каких-то 20 хиляков несчастных со стальными прутьями это для них так, пустяки.:D

Вы когда-нибудь видели депутата, которому угрожает хоть малейшая опасность?8-)

 

Да, не случайно нардепы ПР оказались на полиграфкомбинате, а они это не отрицают.

И 20-ть человек за ними стояли.

Вот только с арматурами было за 100 человек и они рвались на комбинат.

Кстати, а за ними на подстраховке стоял "Беркут", поддержка от Луценко.:D

[bora-b]

Да, не случайно нардепы ПР оказались на полиграфкомбинате, а они это не отрицают.

И 20-ть человек за ними стояли.

Вот только с арматурами было за 100 человек и они рвались на комбинат.

Кстати, а за ними на подстраховке стоял "Беркут", поддержка от Луценко.:D

 

Блин, ты был в Киеве и не позвонил мне? Как ты мог?

[Alxey R]

Да, не случайно нардепы ПР оказались на полиграфкомбинате, а они это не отрицают.

И 20-ть человек за ними стояли.

Вот только с арматурами было за 100 человек и они рвались на комбинат.

Кстати, а за ними на подстраховке стоял "Беркут", поддержка от Луценко.:D

Конечно не случайно явились, явились устроили погром государственного предприятия,

на видео все видно они там даже с погромщиками разговаривают в процессе

20 человек против 100 вооруженных арматурой, смешно даже читать

[Нина]

Кандидат в президенты Юлия Тимошенко в нынешней ситуации является лучшим выбором для Украины, отмечает в редакционной статье британское издание The Economist.

 

 

"Она (Тимошенко) - очень талантливый политик, которая способна внедрять жесткие реформы. Ни один из кандидатов не является убедительным, оба имеют недостатки, но, учитывая все факторы, она - лучший выбор", - говорится в публикации, сообщили в пресс-службе БЮТ.

Характеризуя лидера Партии регионов Виктора Януковича, The Economist подчеркивает, что он не признает, что пытался сфальсифицировать выборы в 2004 году.

"У него бандитское прошлое, включая два срока заключения. У него нет никаких намеков на интеллект или политическую смекалку, которые нужны успешному президенту", - пишут авторы статьи о Януковиче.

При этом издание подчеркивает, что нового Президента ожидают огромные задачи, включающие укрепление государственных институтов; обеспечение того, что правительство сможет нормально функционировать; сотрудничество с МВФ для возобновления финансового доверия к Украине; стимулирование более открытой конкуренции, большей прозрачности в бизнесе и меньше коррупции.

"Новый Президент также должен более гармонично, нежели Ющенко, работать с россиянами, но не оставляя за ними возможностей влияния", - констатирует The Economist.

Эта публикация под названием "Померанч и два лимона" является позицией редакции издания, и на Западе такие публикации называют "endorsement", отмечают в пресс-службе БЮТ.

[KUKUSHKA]

А я бы предложила Вам поучавствовать в этом тотализаторе! Может быть кто-то сможет сделать свой прогноз с ощутимой для себя пользой?

 

(ссылка устарела)

[airservis]

Не читал всю тему. Может мнение не ново. Но.

Давайте отбросим меньшее-большее зло, зеков и авантюристов.

Президент это лицо страны. Это политик. Не менеджер, не хозяйственник - ПОЛИТИК И ЛИЦО СТРАНЫ. С подвешенным языком и доброй улыбкой.

Вы представляете ЛИЦОМ СТРАНЫ Януковича? Я нет.

Да от нас все страны отвернутся.

П. С. В первом туре голосовал за Тигипко.

[Ника_1]

Кандидат в президенты Юлия Тимошенко в нынешней ситуации является лучшим выбором для Украины, отмечает в редакционной статье британское издание The Economist.

 

 

"Она (Тимошенко) - очень талантливый политик, которая способна внедрять жесткие реформы. Ни один из кандидатов не является убедительным, оба имеют недостатки, но, учитывая все факторы, она - лучший выбор", - говорится в публикации, сообщили в пресс-службе БЮТ.

Характеризуя лидера Партии регионов Виктора Януковича, The Economist подчеркивает, что он не признает, что пытался сфальсифицировать выборы в 2004 году.

"У него бандитское прошлое, включая два срока заключения. У него нет никаких намеков на интеллект или политическую смекалку, которые нужны успешному президенту", - пишут авторы статьи о Януковиче.

При этом издание подчеркивает, что нового Президента ожидают огромные задачи, включающие укрепление государственных институтов; обеспечение того, что правительство сможет нормально функционировать; сотрудничество с МВФ для возобновления финансового доверия к Украине; стимулирование более открытой конкуренции, большей прозрачности в бизнесе и меньше коррупции.

"Новый Президент также должен более гармонично, нежели Ющенко, работать с россиянами, но не оставляя за ними возможностей влияния", - констатирует The Economist.

Эта публикация под названием "Померанч и два лимона" является позицией редакции издания, и на Западе такие публикации называют "endorsement", отмечают в пресс-службе БЮТ.

 

 

кстати, тот же Экономист писал пару месяцев назад о Я и Ю, как эти два кандидата если их сравнивать то один "страшный" другой "ужасный" Т.е как вы видите это слова синонимы страшный ни как не лучше ужастного

[lonjin]

Да от нас все страны отвернутся.

А не уточните, какие страны и чем к нам повернуты в данный момент? Очень интересно будет и познавательно.

И самое главное - что их заставит изменить свое положение в случае, если П-ом станет "самая красивая бабушка Европы"?

[рыбак]

А не уточните, какие страны и чем к нам повернуты в даный момент? Очень интересно будет и познавательно.

И самое главное - что их заставит изменить свое положение в случае, если П-ом станет "самая красивая бабушка Европы"?

 

о чём вы , у сторонников тимошенко есть две фишки , о них они могут говорить годами , и сутками напролёт , это -"бандюкович "и красивое лицо, на этом их доводы заканчиваются.

то что страна в дерьме по самое это лицо , их это не обходит.

у ющенка вродь не красивее лицо было.

Змінено 27 січня 2010 користувачем рыбак

[airservis]

о чём вы , у сторонников тимошенко есть две фишки , о них они могут говорить годами , и сутками напролёт , это -"бандюкович "и красивое лицо, на этом их доводы заканчиваются.

то что страна в дерьме по самое это лицо , их это не обходит.

у ющенка вродь не лучше было.

У каждого свои соображения и своя правда.

Президент - должность титульная. К экономике страны должна относиться косвенно. Очень косвенно. К деньгам, ресурсам доступа не иметь. Строить внешнюю политику и следить за порядком внутри страны. Я понимаю так.

Так может это и есть кредо ЮВ?

А второго товарища я к власти не допустил бы совсем. Я ничего не имею против ПР, но не на того лидера они поставили. И наступают на грабли вновь и вновь. Деньги то вложенные отбивать надо.

[рыбак]

Так может это и есть кредо ЮВ?.

моё мнение , кредо тимошенко- сидеть в оппозиции и гавкать на всех.

у неё это оч хорошо получается

[первый домик]

моё мнение , кредо тимошенко- сидеть в оппозиции и гавкать на всех.

у неё это оч хорошо получается

 

точно такое же кредо и у ВЯ!

он то не меньший любитель фекалий на опонента вылить! правда, из-за своего косноязычия делают это за него такие как Герман, Шуфрич и др.

[airservis]

И еще немного.

Посмотрите на Януковича. Ему уже и самому это все надоело. Не публичный он человек. И власть ему (уже или вообще) не нужна. Такая власть и такими силами.

Мое мнение: ушел бы он с удовольствием, если отпустили бы.

[lonjin]

И еще немного.

Посмотрите на Януковича. Ему уже и самому это все надоело. Не публичный он человек. И власть ему (уже или вообще) не нужна. Такая власть и такими силами.

Мое мнение: ушел бы он с удовольствием, если отпустили бы.

 

Так оно и есть. Он просто устал, а точнее просто сломался после поражения на прошлых выборах. На сегодня он просто флаг ПР.

Но тем не менее, это отнюдь не свидетельствует в пользу Ю. Её не устроит роль президента-публичного политика, ей нужно всё и сразу. Т.е. ВСЯ Украина полностью и беззаговорочно. Она реально больной человек.

А разговор по поводу "лица" страны очень напоминает другую тему "Имидж или...". Я там предлагал любому прийти к нам офис и подписать пару миллионных договоров в любой одежде, с любым телефоном и пр. Примут как закоренелого ВИПа.

Тоже самое и в нашем споре. Если действия нового Президента будет обоснованы с точки зрения логики и здравого смысла, а не будут зависеть от настроения, цикла, температуры на Марсе и пр. факторов, то старушка Европа примет такого Президента аж бегом. Вне зависимости от его биографии и состояния морды-лица.

[Alex777-kh]

Кандидат в президенты Юлия Тимошенко в нынешней ситуации является лучшим выбором для Украины, отмечает в редакционной статье британское издание The Economist.

 

 

"Она (Тимошенко) - очень талантливый политик, которая способна внедрять жесткие реформы. Ни один из кандидатов не является убедительным, оба имеют недостатки, но, учитывая все факторы, она - лучший выбор", - говорится в публикации, сообщили в пресс-службе БЮТ.

Характеризуя лидера Партии регионов Виктора Януковича, The Economist подчеркивает, что он не признает, что пытался сфальсифицировать выборы в 2004 году.

"У него бандитское прошлое, включая два срока заключения. У него нет никаких намеков на интеллект или политическую смекалку, которые нужны успешному президенту", - пишут авторы статьи о Януковиче.

При этом издание подчеркивает, что нового Президента ожидают огромные задачи, включающие укрепление государственных институтов; обеспечение того, что правительство сможет нормально функционировать; сотрудничество с МВФ для возобновления финансового доверия к Украине; стимулирование более открытой конкуренции, большей прозрачности в бизнесе и меньше коррупции.

"Новый Президент также должен более гармонично, нежели Ющенко, работать с россиянами, но не оставляя за ними возможностей влияния", - констатирует The Economist.

Эта публикация под названием "Померанч и два лимона" является позицией редакции издания, и на Западе такие публикации называют "endorsement", отмечают в пресс-службе БЮТ.

 

Ой, спасибо англичанам за то, что глаза открыли.

Особая благодарность пресс-службе БЮТ за "ПРАДИВЫЙ" перевод...

Оказывается - чтоб вернуть доверие МВФ надо профитькать 10 миллиардов, я чтоб укрепить гос институты - надо их развалить...

А я слушаю слова Тигипко, Гриценко об восстановлении...

А тут все просто:

Чтоб убрать город, его сначала надо загадить,

чтоб построить дорогу, надо дождаться пока она сама не рассыпется...

Чтоб в стране была демократия - надо пройти беспредел...

Где ж они раньше были, а то ведь проголосовал не за Тимошенко!!!

[airservis]

Тоже самое и в нашем споре. Если действия нового Президента будет обоснованы с точки зрения логики и здравого смысла, а не будут зависеть от настроения, цикла, температуры на Марсе и пр. факторов, то старушка Европа примет такого Президента аж бегом. Вне зависимости от его биографии и состояния морды-лица.

Есть пословица: принимают по одежке...

Так для того, чтобы оценили действия, они во-первых, должны быть положительными, а во-вторых, должно пройти время.

Европа-Америка будет принимать по одежке и денег будет давать тому кто просит внушительнее.

У них другой менталитет. Сравните Билла-Монику и Ельцина-оркестр (у нас достойный пример не нашел). У них позор, у нас (ну почти у нас, менталитет тот же) чуть ли не герой. А если бы еще Ельцин и кому то пятен наставил, был бы герой.

Так что, я думаю, ЮВ выглядит для другого мира привлекательней. Да и Путин ее хвалит.

[Alex777-kh]

Не читал всю тему. Может мнение не ново. Но.

Давайте отбросим меньшее-большее зло, зеков и авантюристов.

Президент это лицо страны. Это политик. Не менеджер, не хозяйственник - ПОЛИТИК И ЛИЦО СТРАНЫ. С подвешенным языком и доброй улыбкой.

Вы представляете ЛИЦОМ СТРАНЫ Януковича? Я нет.

Да от нас все страны отвернутся.

П. С. В первом туре голосовал за Тигипко.

 

Из поста 493:

 

Вот вспомню шапки Януковича...

У меня иллюзий нет о нашей значимости в Европе... По своему опыту я вижу, что в Европе 99,9% населения глубоко начхать на лидера какой то страны, которая находится в списках по коррупции, уровню жизни, медицины, по покупательской способности, где то между Сомали и Эфиопией... Скажите честно для себя – Вас сильно интересует приехавший к нам лидер Сомали или Эфиопии? Так это ж к нам приехал РАВНЫЙ!!!

А в Европе о нас судят как о нации, способной или проституцией там заниматься или горшки выносить из-под старых итальянцев или немцев. В лучшем случае – как о строителях в Испании и Португалии... Да, они относятся к нам лучше, чем к албанцам и румынам, но степень их уважения зависит от того, какую мы сумму платим за их товар и какую сумму оставляем чаевых....

Меня, мои европейские партнеры, не спрашивали, кто у вас президент или премьер...

Они меня спрашивали, почему они, заплатив за газ, месяц сидели без газа, без тепла, а часть еще и без работы... И почему мы, не заплатив за газ, были и в тепле и с работой..

Я извинялся за это....

Вот положим на весы шапки и судимости Януковича, а на другую сторону – репутацию страны – террориста на газовой трубе, ворующей газ и ехидные смешки с Путиным над ПРЕЗИДЕНТОМ СВОЕЙ СТРАНЫ...

 

И хочу вас спросить, что больше вредит репутации страны:

 

Имидж уголовника в будущем

Или

 

Репутация страны, неспособной выполнять свои обязательства и ехидные смешки над страной сейчас???

[Alex777-kh]

А я бы предложила Вам поучавствовать в этом тотализаторе! Может быть кто-то сможет сделать свой прогноз с ощутимой для себя пользой?

 

(ссылка устарела)

 

А если они опять втихаря начнуть договариваться???

Не, для этой парочки надо и третий вариант предусмотреть...

[рыбак]

А разговор по поводу "лица" страны очень напоминает другую тему "Имидж или...". Я там предлагал любому прийти к нам офис и подписать пару миллионных договоров в любой одежде, с любым телефоном и пр. Примут как закоренелого ВИПа.

в подтверждение-

МВФ дасть грошей будь-якому президенту -

www.epravda.com.ua/news/4b6035d825847/

[Alex777-kh]

в подтверждение-

МВФ дасть грошей будь-якому президенту -

www.epravda.com.ua/news/4b6035d825847/

 

Блин, они то дадут президенту..., а отдавать то нам прийдется!!!