comwad Опубліковано: 15 лютого 2010 Поділитись Опубліковано: 15 лютого 2010 Добрый день. Понимаю что подобные темы были , типа "полы по грунту" или "Утепленная шведская плита". Но меня интересует именно эта схема , в которой не мелко заглубленный фундамент. Друг , проживающий в Германии и имеющий хороший опыт рекомендует строить так: (ссылка на изображение устарела) Дома без подвала у них построены таким образом и проблем нет ни у кого. Насколько я понял отличие шведской плиты - это мелкозаглубленный фундамент, а тут в принципе обычный , но имеющий низкую надземную часть . Единственное что так это крыльцо будет ниже . Монолитная плита на ленточном фундаменте. По затратам практически тоже самое , зато полы можно ложить без всяких лаг и к тому же сделать теплый пол. 1. Хотел бы понять какие плюсы и минусы. 2. Почему в СНГ в основном строят надземную часть фундамента 50 см ? Что от этого теплее полы будут или меньше теплоизоляционного материала нужно? Благодарю. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
SIV Опубліковано: 15 лютого 2010 Поділитись Опубліковано: 15 лютого 2010 Добрый день... Червоними стрілками показано як будуть йти великі тепловтрати з будинку. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Бигдус Опубліковано: 15 лютого 2010 Поділитись Опубліковано: 15 лютого 2010 Червоними стрілками показано як будуть йти великі тепловтрати з будинку. Есть еще такое-в землю на 20 см ленту шириной см 30 с армированием , засыпку песок трамбовать-проливать... или щебень, сверху все закрыть монолит. бетон 15-20 с двойным объемным армированием д=10-14 шаг 20-30 . Сверху по плите ГИ ....ППС ....ЭППС ....ОСП...и тд Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
comwad Опубліковано: 16 лютого 2010 Автор Поділитись Опубліковано: 16 лютого 2010 Червоними стрілками показано як будуть йти великі тепловтрати з будинку. А если делать пол по грунту, то можно избежать теплопотерь? Там схема "пирога" другая ? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Alex_AS Опубліковано: 16 лютого 2010 Поділитись Опубліковано: 16 лютого 2010 Подсыпку делать до гидроизоляции,пенопласт, арматура и стяжка 5см Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Igor_M Опубліковано: 16 лютого 2010 Поділитись Опубліковано: 16 лютого 2010 Червоними стрілками показано як будуть йти великі тепловтрати з будинку. Просто нужно утеплить цоколь снаружи до уровня газобетона... И тогда устраняем этот мостик холода... 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Propeller Опубліковано: 16 лютого 2010 Поділитись Опубліковано: 16 лютого 2010 А если делать пол по грунту, то можно избежать теплопотерь? Там схема "пирога" другая ? У Вас идеальный пирог утепленного пола грунту. Шаг вправо шаг влево и Ваш пол будет лишен высокого звания "идеальный" И еще некоторые "продвинутые" и отчаянные пол по грунту не утепляют. Утепляют ленточку и делают теплую отмостку. В итоге под домом получают небольшой (или большой) теплоаккумулятор. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Uvex Опубліковано: 16 лютого 2010 Поділитись Опубліковано: 16 лютого 2010 Странная у Вас "плита" получается.. Странность в слабом армировании. Больше на стяжку походит. Я себе делал мелкозаглубленную ленту (30 вниз,40 вверх) толщиной 40 см. Сверху плита 20 см. Армирование - двойная сетка 12-14 арматурой с ячейкой 20 см. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Бигдус Опубліковано: 17 лютого 2010 Поділитись Опубліковано: 17 лютого 2010 Странная у Вас "плита" получается.. Странность в слабом армировании. Больше на стяжку походит. Я себе делал мелкозаглубленную ленту (30 вниз,40 вверх) толщиной 40 см. Сверху плита 20 см. Армирование - двойная сетка 12-14 арматурой с ячейкой 20 см. +1. Я тоже такого мнения.Так и себе делал.Ну вышел даже не черновой пол первого этажа-строители старались.Чего может дальше проще- ГИ - ППС - ОСБ.... если не плотка. Плитный фундамент - сила. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
MSVUA Опубліковано: 17 лютого 2010 Поділитись Опубліковано: 17 лютого 2010 Странная у Вас "плита" получается.. Странность в слабом армировании. Больше на стяжку походит. Я себе делал мелкозаглубленную ленту (30 вниз,40 вверх) толщиной 40 см. Сверху плита 20 см. Армирование - двойная сетка 12-14 арматурой с ячейкой 20 см. Если можно,объясните преимущество такой конструкции.Как будут вместе работать монолитная лента+армированная плита сверху? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Uvex Опубліковано: 18 лютого 2010 Поділитись Опубліковано: 18 лютого 2010 Если можно,объясните преимущество такой конструкции.Как будут вместе работать монолитная лента+армированная плита сверху? А Вы объясните преимущество стяжки, которую здесь назвали "плитой" У меня тривиальная ситуация - высоко грунтовые воды и пучинистые грунты. Обычная плита выходила очень дорого (плюс отдельно потом стяжку делать). Я решил сделать такой гибридный вариант - плита с ребрами жесткости вниз. Плита лежит на ребрах жесткости и подсыпке из щебня и песка. Как будет работать - не знаю, я не ясновидящий. Пока работает просто - стоит и держит двухэтажный дом :D Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
MSVUA Опубліковано: 18 лютого 2010 Поділитись Опубліковано: 18 лютого 2010 А Вы объясните преимущество стяжки, которую здесь назвали "плитой" А я и не сравниваю стяжку-"плиту" с нормальной армированной плитой.Вместо стяжки-"плиты" лучше нормальный пол по грунту.Это мое мнение. Обычная плита выходила очень дорого (плюс отдельно потом стяжку делать). Я решил сделать такой гибридный вариант - плита с ребрами жесткости вниз. Плита лежит на ребрах жесткости и подсыпке из щебня и песка. Один знакомый прораб-монолитчик и рекомендовал в свое время такую конструкцию аргументируя ее тем,что 1.Проще армировка этой плиты и она дешевле монолитной фундаментной плиты. По этому пункту вопрос.В чем проще?В чем дешевле? 2.Такая конструкция (плита с ребрами жесткости вниз) намного надежнее чем ленточный фундамент+пол по грунту.Т.Е. если лента гдето и просядет под плитой,то плита компенсирует эту просадку. Так ли это?Верно ли>>плита с ребрами вниз надежнее ленточного фундамента? Пы.Сы.Задаю эти вопросы,так как не знаю 100% правильный ответ. Просветите пожалуйста НЕЗНАЙКУ:D. Плита лежит на ребрах жесткости и подсыпке из щебня и песка. Пока работает просто - стоит и держит двухэтажный дом :D Именно такая работа и нужна . Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Uvex Опубліковано: 18 лютого 2010 Поділитись Опубліковано: 18 лютого 2010 Один знакомый прораб-монолитчик и рекомендовал в свое время такую конструкцию аргументируя ее тем,что 1.Проще армировка этой плиты и она дешевле монолитной фундаментной плиты. По этому пункту вопрос.В чем проще?В чем дешевле? А в том, что плита с ребрами вверх обычно намного толще (30-40 см). Мало того, нужна подсыпка как под плиту, так и над плитой между ребрами. Ну и затраты на черновой пол - отдельно. 2.Такая конструкция (плита с ребрами жесткости вниз) намного надежнее чем ленточный фундамент+пол по грунту.Т.Е. если лента гдето и просядет под плитой,то плита компенсирует эту просадку. Так ли это?Верно ли>>плита с ребрами вниз надежнее ленточного фундамента? Если грунтовые воды высоко и грунты пучинистые, то ленточка может просто не выдержать силу пучения. Да и помещать ее в воду тоже не очень приятно... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Бигдус Опубліковано: 19 лютого 2010 Поділитись Опубліковано: 19 лютого 2010 Так ребра под плитой не дают засыпке расползаться по сторонам. УГВ если достает пятно застройки-это много лишней подсыпки делать надо. А уплотнить ее.... Видел катком дорожным укатывали. Плита в 20 см с двойным армированием - для 1-2-3 эт. в самый равз.. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
iliya Опубліковано: 23 лютого 2010 Поділитись Опубліковано: 23 лютого 2010 Очень рекомендую после засыпки-проливки грунта щебёнку, кототорая перед пенопластом будет виброплитой обработать. Я себе так делал, результат потрясающий: босиком ходить можно, щебень не выковыривается и поверхность ровная! Я, кстати, и под ленточный фундамент щебневую подсыпку делал - трамбовал виброплитой: не помешает. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
kolin Опубліковано: 7 серпня 2010 Поділитись Опубліковано: 7 серпня 2010 Добрый день. Понимаю что подобные темы были , типа "полы по грунту" или "Утепленная шведская плита". Но меня интересует именно эта схема , в которой не мелко заглубленный фундамент. Друг , проживающий в Германии и имеющий хороший опыт рекомендует строить так: Вот и мне в свое время так посоветовали делать тоже спецы из Германии На участке грунт - намывной песок. Так и сделали. Сейчас жалею бестолку потраченых денег. Получается золотой фундамент и такой запас прочности для полтораэтажного дома как у меня с деревянными перекрытиями совершенно не нужен. Сейчас бы сделал сначала геологию хоть и знаю что под участком отнес бы вместе с проектом архитектору для расчета фундамента. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
bora-b Опубліковано: 7 серпня 2010 Поділитись Опубліковано: 7 серпня 2010 Добрый день. Понимаю что подобные темы были , типа "полы по грунту" или "Утепленная шведская плита". Но меня интересует именно эта схема , в которой не мелко заглубленный фундамент. Друг , проживающий в Германии и имеющий хороший опыт рекомендует строить так: Вот и мне в свое время так посоветовали делать тоже спецы из Германии На участке грунт - намывной песок. Так и сделали. Сейчас жалею бестолку потраченых денег. Получается золотой фундамент и такой запас прочности для полтораэтажного дома как у меня с деревянными перекрытиями совершенно не нужен. Сейчас бы сделал сначала геологию хоть и знаю что под участком отнес бы вместе с проектом архитектору для расчета фундамента.[/quote Зато... если Ваши внуки надумают на этот фундамент водрузить другую коробку, то будут вспоминать Вас с благодарностью. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Гість beaver junior Опубліковано: 7 серпня 2010 Поділитись Опубліковано: 7 серпня 2010 bora-b ...Сейчас бы сделал сначала геологию хоть и знаю что под участком отнес бы вместе с проектом архитектору для расчета фундамента. Добрый вечер. С расчетом фундамента это вообще-то к конструктору, архитектор таким не занимается. А по поводу Монолитной плиты на ленточном фундаменте могу сказать что лучше утеплить фундамент и отмостку (экструдированный пенополистирол или пеностекло) чем плиту снизу, сделать хорошую гидроизоляцию. А в принципе такая плита бредовая идея. 1. Толку от опирания плиты на фундамент никакого!!! (она и так на грунте лежит) это же не перекрытие. 2. Армирование в таком случае нужно как зайцу бубен, (у вас там че станки стоять будут???). Для примера могу сказать что у меня мама закладывала в проект армирование плиты только под эллинг (при проектировании верфи) или места где должна происходить большая нагрузка. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз