Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Ракушняк (ракушечник). Сравниваем с другими материалами.

nikon

Рекомендовані повідомлення

Почему 20 толщ. как плиты перекрытия станут??? или один этаж будет??? Народ обычно делает ракушняк в 40 а потом пенопласт.

Высота полтора этажа(с мансардой).

Будем делать монолитный каркас и перекрытие будет делать на деревянных балках!

 

Ничего особенно хорошего в ракушечнике нет - его параметры почти совпадают с параметрами обычного красного кирпича, только он чуть легче, но гораздо нестабильнее по прочности, пористости и т.п.. И утеплять его надо.

Поэтому все сводится к цене. Для Одессы может он дешев - может там его и применять. А в Киеве дешевле будет стена из кирпича 25 см и утепление пенопластом снаружи. И прочно, и стабильно.

Не надо пугаться плохой паропроницаемости пенополистирола - она такая же, как у дерева. Другое дело, что сочетание пенополистирол - ракушняк требует расчета по влагонакоплению.

 

Дело в том, что строиться будем в Севастополе.

Поэтому решающий фактор - ЦЕНА.

У нас блок ракушечника - 20х20х40 стоит 2,6грн.

Что касается паропроницаемости пенополистирола, то как таковой я ее не пугаюсь.

Пугает именно то что она МЕНЬШЕ чем у ракушечника, соответственно будет запирать влагу в камне! :(

 

Где можна найти коэффициенты пароприницания этого ракушняка,

а так же его теплосопротивление?

 

Строить надо не из ракушняка, а из пиленого камня (бутового)!!!

Ракушняк - полый, как губка, разваливается в руках! У меня из ракушняка построен гараж-сквозь стену солнце видно! А пиленый бутовый тяжелый, не рыхлый. В Херсоне был случай, когда ракушняк не выдержал нагрузку и стена обрушилась!!! Я вчера купил пиленый бут-камень один в один, из карьера под Евпаторией! Не камень, а сказка!

Что касается пористости, то это как раз и обеспечивает его довольно неплохое теплосопротивление.

 

То что он разваливается в руках - это имеет место быть, не спорю.

Но всем известно что этот камень очень разнообразен по структуре. Есть легкий и хрупкий, а есть плотный, тяжелый до 23кг (один блок) и очень прочный по которому лупишь молотком, а ему хоть бы что.

ОН ХОРОШО РАЗЛИЧАЕТСЯ ПО ЦВЕТУ!!!

Поэтому нужно выбирать камень из которого собираешься строить!!!

 

То же самое и с пиленым бутом как вы его называете.....я так понимаю вы говорите о камне, который добывается так же и в Инкермане?!

Он так же очень разнообразен по своей плотности и так же может развалиться!

 

А выбирать ракушняк или пиленый камень - нужно по абсолютно другим критериям - например - паропроницание и теплосопротивление.

Так вот теплосопротивление пиленного бута, намного ниже ракушняка!

А для меня это немаловажный критерий.

 

 

 

А вопрос - Как бороться с отсыреванием ракушняка облицованного снаружи пенополистиролом? - остается открытым.

 

Как избежать конденсата - ясно!

Конденсат образуется в точке росы. Если точку росы вынести в утеплитель (достигается увеличением толщины утеплителя), то конденсата НЕ БУДЕТ.

А вот куда девается пар попавший в стены????

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

  • 3 місяці потому...

Продолжаем разговор :)

Ракушняк или пенополистирольные блоки (термодом, термоблоки)?

(По поиску такого замечено мной не было)

Начал задумываться о стенах и встает вопрос что же?

С ракушки дешевле, с термоблоков типа теплее (так ли??), плюс площади жилой больше - ракушка планируется в 40 см укладывать + пенопласт по наружке.

Важный аспект - деньги.

По предварительным подсчетом - минимальная экономия на ракушке по сравнению с термо - от 1к уе до 1,5к уе с внешней отделкой и работой на этаж.

Время постройки не важно.

Про ракушку точно могу сказать - 40 см ракушняка - очень тепло! (Крым).

Теперь вопрос: 15 см бетона с пенопластом (термодом) - действительно тепло?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Про ракушку точно могу сказать - 40 см ракушняка - очень тепло! (Крым).

 

Даже если Крым - строй из ракушняка - но в 60 см - и не морочь себе голову... 8) такую стену даже по ДБН-ам новым утеплять не надо... даже если Крым - помни о том, что стена еще и жару летнюю должна сдержать - почему все время о морозах??? 8) Думайте о глобальном потеплении тоже :lol:

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Про ракушку точно могу сказать - 40 см ракушняка - очень тепло! (Крым).

 

Даже если Крым - строй из ракушняка - но в 60 см - и не морочь себе голову... 8) такую стену даже по ДБН-ам новым утеплять не надо... даже если Крым - помни о том, что стена еще и жару летнюю должна сдержать - почему все время о морозах??? 8) Думайте о глобальном потеплении тоже :lol:

Во, точно.. забыл написать... прохладно в доме летом и при 40 см! :)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

...помни о том, что стена еще и жару летнюю должна сдержать - почему все время о морозах??? 8) Думайте о глобальном потеплении тоже :lol:

Получается, что в термодоме летом очень жарко будет? :o

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Получается, что в термодоме летом очень жарко будет? :o

 

Я говорил, про ракушняк! Термодомовцы - сообщат о жаре в их домах летом сами... :-D Думаю, что у них намного прохладнее чем в Чешках и Хрущобах. :-D

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Получается, что в термодоме летом очень жарко будет? :o

 

Я говорил, про ракушняк! Термодомовцы - сообщат о жаре в их домах летом сами... :-D Думаю, что у них намного прохладнее чем в Чешках и Хрущобах. :-D

Термодомовцы - АУУУУ!!! 8)

Тепло ли, прохладно ли летом в таком домике? :oops:

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

  • 2 місяці потому...
Получается, что в термодоме летом очень жарко будет? :o

 

Я говорил, про ракушняк! Термодомовцы - сообщат о жаре в их домах летом сами... :-D Думаю, что у них намного прохладнее чем в Чешках и Хрущобах. :-D

Не будет там прохладнее.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Даже если Крым - строй из ракушняка - но в 60 см - и не морочь себе голову... 8) такую стену даже по ДБН-ам новым утеплять не надо...

А цитату можно?

"по уму" таки не надо, а вот по ДБН - сомневаюсь.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Поэтому все сводится к цене. Для Одессы может он дешев - может там его и применять. А в Киеве дешевле будет стена из кирпича 25 см и утепление пенопластом снаружи. И прочно, и стабильно.

Вы уверены что стабильно? Я нет.

 

Ракушка в Киеве материал + доставка + работа = 400грн/куб на сегодня.

Кирпич = 650грн/куб.

 

Стена в полтора кирпича получается в полтора раза дороже чем в блок из ракушки. Даже при таком же слое утепления - смысл очевиден.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

У ракушняка 60 см R - около 2, но это если ракушняк сильно пористый. У плотного - почти как у обычного кирпича

По ДБН - не помню, сколько надо для Крыма, для Одессы - точно маловато, для Киева - тем более. Кстати 60 см ракушняка = 40 см пенобетона 600

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Кстати 60 см ракушняка = 40 см пенобетона 600

По какому параметру равно? :))

По цене ракушка ощутимо дешевле. (0,6*280 < 0,4*550)

По теплоизоляции - хуже. Для 600-го пенобетона заявляют 0,13 в сухом виде и 0,17-0,2 в стене. Т.е 0,4/0,2 = 2 (в худшем варианте)

Для ракушки 0,6/0,36 = 1,66 (в лучшем который ты приводил)

 

Сейчас вполне серъезно думаю над 0,4 ракушки + 0,08-0,1 стиродура. (а потому ищу причины этого не делать. Пока кроме "кирпич - есть кирпич" не нашел. Разница с кирпичем гдето 4куе на доме)

R = 0,4/0,4(0,36) + 0,1/0,03 = 4,33-4,5 гдето. Точки россы в утеплителе.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Как избежать конденсата - ясно!

Конденсат образуется в точке росы. Если точку росы вынести в утеплитель (достигается увеличением толщины утеплителя), то конденсата НЕ БУДЕТ.

А вот куда девается пар попавший в стены????

Обратно, в помещение.

Влажность стен в таком варианте = влажности воздуха внутри помещения. Упадет влажность воздуха - пар из стен выйдет внутрь настолько, пока не выравняется влажность.

 

Главное что имеющийся там пар не превратился в воду и не замерз - а это уже точка россы.

Вроде так :wink:

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Слишком уж улучшенные цифры для пенобетона - это с рекламы какой-нибудь? У меня получается 1.91(60 ракушки) и 1.93 (40 пенобетона) Но это грубо все...

А почем кубометр стиродура ?

Не дорговато ли утепление окажется?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Слишком уж улучшенные цифры для пенобетона - это с рекламы какой-нибудь? У меня получается 1.91(60 ракушки) и 1.93 (40 пенобетона) Но это грубо все...

А почем кубометр стиродура ?

Не дорговато ли утепление окажется?

240уе по найденым цифрам. Местный продацы в личку не ответили :(

При 0,1 - 24уе/м.кв. Поклеить осилим с отцом за пару выходных.

Лишние 20см ракушки - это (280 + 130(140)) * 0,2 = 17уе.

Цемент/клей не учитываю думаю что равноценно.

(24-17) * 250кв = 1750уе

при 0,08 цена за кв - 19 с копейками, и разницы на доме шото типа 600уе.

В любом случае - не смертельная разница.

 

Ну правда прийдеться самому поработать.... но меня это не напрягает. В разумных пределах :)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

R = 0,4/0,4(0,36) + 0,1/0,03 = 4,33-4,5 гдето. Точки росы в утеплителе.

Точку росы считал по предложеному Избой методу.

 

Допустим стена однородная, и максимальная разница температур 45гр (-25 на улице и +20 в доме, для Киева).

Тогда в.1 (0,1 утеплителя)

Слой утеплителя екв-тен = 0,1 * 0,36 / 0,03 = 1,2м ракушки

Изменение температуры на 1см стены = 45 / 160 = 0,28

Температура на внешней поверхности стены = 20 - 0,28 * 40 = около 9гр. При такой температуре росы не будет.

 

В.2 (для 0,08)

0,08 * 0,36 / 0,03 = 0,96

45 / 1,36 = 0,33

20 - 0,33 * 40 = 7гр.

7 - уже стремно, роса может появиться, но не замерзнет :)

Ну и морозы -25 в Киеве бывают один день в год.

Для -20, либо для температуры внутри помещение 22-23гр картина вообще отличная.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Не забывайте, что у ракушняка сильно гуляют размеры, поэтому нужен толстый, толстый слой...штукатурки.Как по мне это большой минус из-за которого я вконце концов выбрал ГБ.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Стиродуром стены не утепляют - стиродуром утепляют фундаменты и цоколи (и то не всегда).

Зайдите на сайты систем "мокрого" утепления фасадлв - там нигде вы Стиродура (и ему подобных) не найдете. Или обычный пенополистирол (по 40-50 долларов за м.куб.), или минвата.

Пройдите по городу и посмотрите, чем утепляют большие дома - стиродуром там и не пахнет.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Стиродуром стены не утепляют - стиродуром утепляют фундаменты и цоколи (и то не всегда).

Зайдите на сайты систем "мокрого" утепления фасадлв - там нигде вы Стиродура (и ему подобных) не найдете. Или обычный пенополистирол (по 40-50 долларов за м.куб.), или минвата.

Пройдите по городу и посмотрите, чем утепляют большие дома - стиродуром там и не пахнет.

Наверное потому что 40-50уе это дешевле чем 240уе - да? :wink:

Или у тебя есть другие аргументы?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

"Стиродуром стены не утепляют - стиродуром утепляют фундаменты и цоколи (и то не всегда). "

 

А почему ? Потому что экономят. Пенопласт -- дешевле. Почему пенопластом не утепляют фундаменты ? Потому что толща грунта давит его в щепки. Хотя и здесь встречается экономия =))

Пенопласт над землёй -- это вообще очень большое зло. На солнышке даже под штукатуркой он разогревается и активно "испаряется", выделяя стирол. Под такой штукатуркой через пару-тройку лет останется пустота. Кстати, я продумывал вариант утепления ЭППС слоем 10 см под землёй. Стиродура в Киеве я такой толщины не нашёл. 5-ка самая толстая. Потому что нет спроса. Все утепляются пенопластом.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Стиродуром (XPS) не утепляют стены не потому что он гораздо дороже EPS, он практически абсолютно непаропроницаем. То есть весь пар остается в стене.

По крайней мере - я так понял, перелопатив кучу сайтов и статей

Почему именно пенополистирол а не другие пенопласты ( к пенопластам относятся все вспененные полимеры, основные имеющее применение - пенополиуретан, пенополиэтилен, пенополипропилен, а вообще их куча) Мне попалась советская еще брошюрка по испытаниям пенопластов, пролистав которую сделал вывод, что именно пенополистирол менее всего подвержен различным внешним воздействиям кроме температуры (начинает разлагаться с 80*С)

По поводу прочности - ПСБ-С-35 очень мало уступает по прочности XPS и применяется для утепления полов. А на стенах(цоколя) и 25-й слоем земли не раздавит

По поводу термостойкости и ультрафиолета. Конечно , это не тест, но у меня совершенно случайно пламя от газовой горелки попало и на стиродур и на ПСБ-С-25. Разрушаются практически одинаково - испаряются, горение не поддерживают. Ну а критической температуры 80*С из-за низкой теплопроводности вряд ли оба достигнут просто на солнце. От ультрафиолета и стиродур пожелтел (вернее из-за его оригинального цвета позеленел)

Очень давно не был в спальных районах Киева, в Одессе существует "мода" на утепление угловых квартир пенопластом, уже лет 15 как - ничего, не испарился пока :wink: - мне хватит, не уверен что не захочу переделать фасад гораздо раньше просто потому, что вкусы мои изменятся и средства будут позволять

А по цене - пеностекло и дороже и слой его нужен в 2 раза толще, но применяют ведь

Я никого ни в чем не убеждаю, и никому ничего не доказываю, это просто некоторые практические выводы

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

На солнышке даже под штукатуркой он разогревается и активно "испаряется", выделяя стирол. Под такой штукатуркой через пару-тройку лет останется пустота.

 

и на чем же тогда держится эта самая штукатурка????

 

офис в который приезжаю каждое утро 4 или 5 лет как утеплен ПСБС-25 10-кой и поштукатурен - специально ходил и стучал - хоть бы где нащупал пустоту!!

 

я не отстаиваю применение пенопласта (хотя для себя сделаал выбор в пользу термодома) - но требую факты в студию!!

 

фотки, отзывы реальных свидетелей и т.д. - а иначе вышецитированое - туфта.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Готовлю фундаментную ленту шириной 60 см. Стена будет: 40 ракушка + 14 трамбую перлитом + 6 четверть облицовочного.

Планировал ракушки 20, но технари зарубили сразу, сказали для моего дома катастрофически мало по нагрузкам (мансардный архетоновский проект).

Киндеры аллергики, поэтому никаких пенопластов, шлакоблоков и пр. подозрительной химии использовать не планирую.

Покритикуйте, или скажите одобрямс!

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Одобрямс. Но

1) Перлит - это не тот утеплитель в который можно переносить точку росы. То есть по температуре пусть она там будет, но фактически пары воды туда попадать не должны

2) 60 см для мансардного архоновского проекта - слишком толстый фундамент, толщина стен здесь не при чем.

3) Ну мансарду в таком случае - целлюлозой пожалуй утеплять

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...