Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Электроотопление-выгодно станет сейчас?

celeron

Рекомендовані повідомлення

Где-то была тема-не могу найти.

Актуально ее продолжить.

После повышения цен на газ электричеством выгоднее отапливаться станет или нет?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Где-то была тема-не могу найти.

Актуально ее продолжить.

После повышения цен на газ электричеством выгоднее отапливаться станет или нет?

Наши польские друзья в Закопанах отапливаются электричеством.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Где-то была тема-не могу найти.

Актуально ее продолжить.

После повышения цен на газ электричеством выгоднее отапливаться станет или нет?

 

Вы надеетесь , что после подорожания газа электричество останется на прежнем уровне ?...:lol:

  • Лайк 8
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Где-то была тема-не могу найти.

Актуально ее продолжить.

После повышения цен на газ электричеством выгоднее отапливаться станет или нет?

Посчитать самостоятельно не пробовали?

1 кубометр газа - примерно 10 кВт*ч.

Сравнение электрического киловатчаса и газового найти не так сложно зная цену того и другого и минимальные знания арифметики. При этом надо учесть объём потребления...

 

Но этот метод "влоб" не совсем корректен, учитывая стоимость подведения одного и другого энергоносителя ( и если из одного, получить другой не так сложно, то проделать обратную процедуру значительно сложней).

 

Нарисовал примерную табличку...

сравнение тарифов.pdf

Змінено користувачем Прохожий
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Где-то была тема-не могу найти.

Актуально ее продолжить.

После повышения цен на газ электричеством выгоднее отапливаться станет или нет?

 

И опять те же "грабли"....:D

Что отапливать собираемся?

Если "частный дом", то нельзя считать расход не понимая потерь тепла...

А в целом, согласен - выгодней!

Но каждый случай надо рассматривать отдельным образом.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

наверно невнимательно новости читали , на те же 50% эл энергия
Пока не видел этой новости. Ссылку дайте.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Пока не видел этой новости. Ссылку дайте.

 

я буду ставить ТТ дровяной для радиаторов (гравитационка), газ для кухти и теплого пола.

Плюс уфо обогреватели потолочные. Всегда можно будет варьировать, поскольку отапливаться вполне будет достаточно двумя из трех видов

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Электроотопление будет резервным. Решил.Газ основным.

Прошу Вашего совета-электрокотел или электроконвекторы?

Электрокотел-только врезать в существующую отопительную магистраль.

Конвекторы- только включить в розетки.

Что будет эффективнее?

А может UFO ?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

А может UFO ?

инфракрасные обогреватели как такового тепла не излучают. Будете сидеть под УФО - жарко, два шага в сторону холодно. Уфо выключили - в течении 10 минут станет холодно.

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

инфракрасные обогреватели как такового тепла не излучают. .... Уфо выключили - в течении 10 минут станет холодно.

 

Ого! :) А что они излучают? Радиацию, рентген, кварки?

 

И куда вдруг через 10 минут денется энергия, переданная излучением, из замкнутого помещения?

  • Лайк 3
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Ого! :) А что они излучают? Радиацию, рентген, кварки?

 

И куда вдруг через 10 минут денется энергия, переданная излучением, из замкнутого помещения?

Так чему отдать приоритет:

электрокотел

электроконвектор

UFO

(электроконвектор-принцип работы его какой-сушит ли он воздух или типа воздушное отопление в канадских домах?)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

С точки зрения эффективности - это не имеет значения.

С точки зрения экономии - что гибче управляется, то и экономней.

С точки зрения комфортности - котлу и полам.

С точки зрения минимальных капзатрат на построение - конвекторам.

С точки зрения унивесальности - водяной системе.

 

Теперь Вы видите, какой у Вас широкий выбор :)

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

С точки зрения эффективности - это не имеет значения.

С точки зрения экономии - что гибче управляется, то и экономней.

С точки зрения комфортности - котлу и полам.

С точки зрения минимальных капзатрат на построение - конвекторам.

С точки зрения унивесальности - водяной системе.

Согласен, можно только добавить, что гибче всего управляется конвектор, в силу малой инерционности. А инфракрасные обогреватели (UFO и другие) хороши для местного нагрева в больших помещениях или вообще на улице, где если весь воздух не нагреешь, то хоть себя любимого. Пример - видел как использовал такой обогреватель католический священник во время службы в громадном готическом храме.

По теме - газ дешевле, и думаю, что так и будет в обозримом будущем. Но стоит сравнивать и затраты на подключение, зачастую газовщики бывают более жадными, и срок окупаемости может оказаться слишком большим.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

инфракрасные обогреватели как такового тепла не излучают.

Наверное они излучают мощные СВЧ и КВЧ волны, от которых в течение 15 минут краснеет морда?

Может нейтрино, мезоны, еще какие-то секретные волны или частицы ... ?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Газ всегда будет дешевле электричества, как бы не поднимались цены. Электричество поднимается вслед за газом всегда.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

инфракрасные обогреватели как такового тепла не излучают. Будете сидеть под УФО - жарко, два шага в сторону холодно. Уфо выключили - в течении 10 минут станет холодно.

 

да. это действительно так. Уфо - гадость полная

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Газ всегда будет дешевле электричества, как бы не поднимались цены. Электричество поднимается вслед за газом всегда.

640 kb enough for everybody ©

 

ничего не напоминает?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

640 kb enough for everybody ©

ничего не напоминает?

Электричество получают на ТЭС сжиганием газа и выработкой электроэнергии с КПД максимум 37%. КПД газового котла - 90% . Пока электроэнергия будет вырабатываться через преобразование в тепловую и механическую, опровергнуть цикл Карно не удастся Это не шутки с микроэлектроникой, где прогресс зависит от интеллекта, здесь стена - законы физики не позволяют. За 100 лет электростанции практически не изменились, разве что подняли параметры пара и КПД с 30 до 37%. Уперлись в прочность материалов. Разве это можно сравнить с тем, как развивались ЭВМ за 50 лет?

Конечно, в странах где полно гидроресурсов, например в Канаде, такой связи между ценой на газ и электроэнергией нет. Может и у нас откроют какой-нибудь дешевый источник электроэнергии. Или Россия настоллько подымет цену на свой газ, что станут выгодными возобновляемые рексурсы. Но они же не совсем идиоты, убивать курицу, несущую золотые яйца. Ведь СССР развалился прежде всего из-за падения цен на нефть.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Электричество получают на ТЭС сжиганием газа и выработкой электроэнергии с КПД максимум 37%. КПД газового котла - 90% . Пока электроэнергия будет вырабатываться через преобразование в тепловую и механическую, опровергнуть цикл Карно не удастся Это не шутки с микроэлектроникой, где прогресс зависит от интеллекта, здесь стена - законы физики не позволяют. За 100 лет электростанции практически не изменились, разве что подняли параметры пара и КПД с 30 до 37%. Уперлись в прочность материалов. Разве это можно сравнить с тем, как развивались ЭВМ за 50 лет?

Конечно, в странах где полно гидроресурсов, например в Канаде, такой связи между ценой на газ и электроэнергией нет. Может и у нас откроют какой-нибудь дешевый источник электроэнергии. Или Россия настоллько подымет цену на свой газ, что станут выгодными возобновляемые рексурсы. Но они же не совсем идиоты, убивать курицу, несущую золотые яйца. Ведь СССР развалился прежде всего из-за падения цен на нефть.

В Украине я знаю ДВЕ электростанции, на которых установлены котлы ТГМП (Таганрогский газо-мазутный прямоточный). В настоящее время работает ОДИН блок 800 мВт на Запорожской ТЭС. Остальные украинские тепловые энергоблоки работают на угле. В них может применяться жидкое или газообразное топливо для растопки.

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

В Украине я знаю ДВЕ электростанции, на которых установлены котлы ТГМП (Таганрогский газо-мазутный прямоточный). В настоящее время работает ОДИН блок 800 мВт на Запорожской ТЭС. Остальные украинские тепловые энергоблоки работают на угле. В них может применяться жидкое или газообразное топливо для растопки.

+1. Еще электричество получают на АЭС. Почему-то забывают все об этом, хотя 50% эл.энергии на Украине производят именно на них.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

+1. Еще электричество получают на АЭС. Почему-то забывают все об этом, хотя 50% эл.энергии на Украине производят именно на них.

+2 Не надо было ЧАЭС останавливать. Пусть бы работала. А зону - для интуристов открыть, она сама на свое содержание заработает...

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

В Украине я знаю ДВЕ электростанции, на которых установлены котлы ТГМП (Таганрогский газо-мазутный прямоточный). В настоящее время работает ОДИН блок 800 мВт на Запорожской ТЭС. Остальные украинские тепловые энергоблоки работают на угле. В них может применяться жидкое или газообразное топливо для растопки.

Вообще в 80-е годы прошлого века, когда газа было хоть залейся, котлоагрегаты блоков наших электростанций приспособили и для сжигания газа. Например, на Трипольской ГРЭС. И я не уверен, что и сейчас она не использует газ, не только на своих ТГМП, но и на переоборудованных ТПП, как это было раньше.

А городские ТЭЦ, у которых уже и системы углеподачи нет?

Впрочем, не в этом суть. Если задан высший ориентир цены, все продавцы будут к нему стремиться. Закон сообщающихся сосудов :) .А ведь угледобыча-то у нас дотационна, и вполне естественным будет стремление снизить эти дотации поднятием отпускной цены и уравнивания затрат на производство электроэнергии что газом, что углем. Кстати, и атомщики непрерывно требуют поднятия тарифов на отпускаемую с АЭС энергию до общеотраслевого уровня. Так что не стоит обольщаться, - за подъемом цены на газ пойдет цепная реакция подъема цен на все.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вообще в 80-е годы прошлого века, когда газа было хоть залейся, котлоагрегаты блоков наших электростанций приспособили и для сжигания газа. Например, на Трипольской ГРЭС. И я не уверен, что и сейчас она не использует газ, не только на своих ТГМП, но и на переоборудованных ТПП, как это было раньше.

А городские ТЭЦ, у которых уже и системы углеподачи нет?

Я рад побеседовать с колегой... Ни на Трипольке (кстати давно не ГРЭС, а ТЭС) ни на Запорожской ни на какой другой станции угольные котлы не могли нести полной нагрузки при использовании чисто газового топлива. Сейчас - газовые вентили опечатаны. Городские ТЭЦ работают в теплофикационном режиме, то есть основным их продуктом есть гигакалории, а не мегаваты.
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...