Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Альтернатива газовому отоплению!

Evgent

Рекомендовані повідомлення

Скажите, не напортачил ли чего с обвязкой э\котла и гребенками?

Простенько но добротненько.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

на вентиляторах не указывают номограммы, необходим паспорт или каталог.

на каждом вентиле выдавлено УАД-32 купил как есть на фото без паспорта

(ссылка на изображение устарела)

(ссылка на изображение устарела)

на фото не видно внутри пластиковая турбина с 50-60 лопатками

как интересно, а что это Вы нашли за такой регулятор? а то минимальный что я видел гривен 120, просьба по-подробней расписать. я бы в пульты управления ставил лучше бы за 10 внутрь корпуса, да и Вы говорите он еще с функционалом по-шире.

..купил на барахолке Привокзальный рынок Днепропетровск...просто нужно знать у кого...а этот регулятор человек выковырял со старого советского вентилятора

(ссылка на изображение устарела)

вид у него неприглядный, но работает исправно и стоил 10 гривен

..... что свежий воздух сам не будет летать за Ваши носом, при этом не смешиваясь с присутствующим, ну или целевая подача воздуха - аквалаг, как альтернатива.

:D....акваланг....для свежести еще планирую со временем(проводку под него уже заложил) очиститель-озонатор...перелопатил кучу вариантов (по принципу производительность-красота) остановился на итальянском Aircomfort AR 555 такой вот www.tcair.ru/cat/p/688.html

за цифры спасибо буду регулировать между 30 и 60м3\час+подпор 25%+расход вытяжки в туалете+расход кухонной вытяжки фильтра

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Скажите, не напортачил ли чего с обвязкой э\котла и гребенками?

на вид нормально только не вижу регулятора(двух- или трехходового крана с приводом от термодатчика) и соответственно байпаса под холостой ход системы...я так понял это собиралось под количество тепла менее необходимого? если так то оные дорогие причиндалы не нужны

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

на вид нормально только не вижу регулятора(двух- или трехходового крана с приводом от термодатчика) и соответственно байпаса под холостой ход системы...я так понял это собиралось под количество тепла менее необходимого? если так то оные дорогие причиндалы не нужны

 

 

Я так подумал, если система требует теплоноситель одной температуры, терморегулятора на э\котле достаточно. Ну а "ТТкотел" работает в ручном режиме. Ну очень ручном. Хотя...Первая зимовка в своем доме-даже весело. Пока еще.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Уже сейчас в Европе высаживают плантации вербы(она быстро растёт), спецкомбайнами косят и делают топливные брикеты.

....представьте какие основные средства и фонды нужно задействовать, парки построить и кпд техники(она работает только зимой,эт та что косит, а весь год стоит, а та что сажает только весной) колоссальный ресурс при сомнительной отдаче(их вообще налогами облагать нельзя - я так думаю), а уж срок окупаемости проекта не могу и предположить(скорее всего дотационный)...далее - черноземы нерационально использовать...остаются болотистые месности или солончаки(те что не используются в сельхозобороте и рекреационных зонах) и территории должны быть обширные, а у нас болота хорошие в Ровенской области и прилегающих, а солончаки-Крым....неужели вы серьезно думаете, что б.... находящиеся при власти вложатся в столь сомнительный проект(у нас подсолнечник на одном поле по три-четыре года высаживают,не думая о последствиях), да еще и дающий эффект не менее чем через год, а если поздно начать то и через два?(не припомню, чтобы за все время независимости хоть один экологический проект реальный запустили успешно).......рассматривать как альтернативу можно, но как нереальную в наших условиях ....так же и сообщение от

Зато активность солнца повышается. Калифорния (США) планирует с 2016 года получать эл.энергию с солнечной электростанции размещенной на орбите Земли.

ЮМЗ в руинах... какой космос и зеркала?разве,что кто то из соседей будет из космоса энергию добывать и нам продавать

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Про мой рекуператор я намекнул в #37

...смотрел ваш намекнутый рекупер и никак не мог понять, как у вас потоки входящего и исходящего воздуха не перемешиваюся?....понравились цифры 5м2 на пластины теплообменника с 2-мя кассетами и соответственно 10м2 на четыре пакета пластин с кпд90%,если пластины сделать с той же оцинковки то цена будет минимальной,хоть и кпд чуть ниже(хотя тепловой кпд можно повысить за счет производительности-снизив кубатуру прокачки все это просчитывается )....

....если можно покажите на чертеже или экскизе принцип по которому потоки идут не смешиваясь...

.....спасибо априори.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

...смотрел ваш намекнутый рекупер и никак не мог понять, как у вас потоки входящего и исходящего воздуха не перемешиваюся?....

Между одних пластин идет приток, между граничащих с притоком вытяжка.

(ссылка на изображение устарела)(ссылка на изображение устарела)

понравились цифры 5м2 на пластины теплообменника с 2-мя кассетами и соответственно 10м2 на четыре пакета пластин с кпд90%,если пластины сделать с той же оцинковки то цена будет минимальной,хоть и кпд чуть ниже(хотя тепловой кпд можно повысить за счет производительности-снизив кубатуру прокачки все это просчитывается )....
5м2 это для одной секции, но на пластинах из металла больше выпадает конденсат, чем на пластинах из многослойной ткани пропускающий влагу, что еще увеличивает КПД. Раньше все выполняли из дюрали пластины, теперь часть рекуператоров пластинчатых идет на тканевой основе. КПД односекционного без оттайки 70-75, с оттайкой 40-60%, т.к. конденсат не выпадает на двух секциях, то и КПД соответственно выше (80-90). Из оцинковки я не рассматриваю, хотя ее у меня полным полно.

Эти рекуператоры идут как секции для наборных приточно-вытяжных систем вентиляции (по памяти импортный с сечением 400х200мм, если сверху 400х400мм, 600-650евро)

(ссылка на изображение устарела)

так и в составе готовых установок:

(ссылка на изображение устарела)(ссылка на изображение устарела)

 

Предел расхода воздуха широкий, чем больше и больше разница температур при интенсивной эксплуатации, тем быстрее окупается.

Змінено користувачем Maestro Kiev
  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

КПД односекционного без оттайки 70-75, с оттайкой 40-60%, т.к. конденсат не выпадает на двух секциях, то и КПД соответственно выше (80-90).

Ну никак у меня не получается насчитать КПД перекрестного в 70%... 50 - ближе к истине... Ну а с разморозкой и того ниже... На противоточном КПД в 80-90% - верю, но на перекрестном :o...

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Между одних пластин идет приток, между граничащих с притоком вытяжка.

(ссылка на изображение устарела)(ссылка на изображение устарела)

5м2 это для одной секции, но на пластинах из металла больше выпадает конденсат, чем на пластинах из многослойной ткани пропускающий влагу, что еще увеличивает КПД. Раньше все выполняли из дюрали пластины, теперь часть рекуператоров пластинчатых идет на тканевой основе. КПД односекционного без оттайки 70-75, с оттайкой 40-60%, т.к. конденсат не выпадает на двух секциях, то и КПД соответственно выше (80-90). Из оцинковки я не рассматриваю, хотя ее у меня полным полно.

Эти рекуператоры идут как секции для наборных приточно-вытяжных систем вентиляции (по памяти импортный с сечением 400х200мм, если сверху 400х400мм, 600-650евро)

(ссылка на изображение устарела)

так и в составе готовых установок:

(ссылка на изображение устарела)(ссылка на изображение устарела)

 

Предел расхода воздуха широкий, чем больше и больше разница температур при интенсивной эксплуатации, тем быстрее окупается.

 

толи я зрением маюсь, толи картинки неразборчивые, я так понимаю между секциями 1-2, 3-4,5-6 итд должны быть перемычки предотвращающие смешивание, и соответственно 2-3,4-5,6-7 итд такие же только на противоположной стороне....именно этот момент хотел выяснить...хотя картинки вы подобрали красочные

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1) про солнечные батареи на орбите:

Ну добудут ни там энергию, и дальше что? Как её на землю передать? Ходят слухи, что Тесла знал как, но терзают смутные сомненья...

 

2) про альтернативу газовому отоплению:

 

На данный момент с мужем согласовала _принципиальную_ схему из тёплого пола и нижней части стен, солнечных коллекторов, теплового аккумулятора, трёхдиапазонного счётчика и для аварийных случаев бензнового электрогенератора в отдельно стоящем гараже.

 

Подробнее тут: www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?p=439039#post439039

 

Прошу прокоментировать.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

На данный момент с мужем согласовала _принципиальную_ схему из тёплого пола и нижней части стен, солнечных коллекторов, теплового аккумулятора, трёхдиапазонного счётчика и для аварийных случаев бензнового электрогенератора в отдельно стоящем гараже.

 

Подробнее тут: www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?p=439039#post439039

 

Прошу прокоментировать.

хорошо придумали....не хватает рекуператоров на вентиляционных системах...если нетрудно выложите фото и параметры солнечных коллекторов...сколько они стоят?...сколько автоматика к ним?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

1) про солнечные батареи на орбите:

Ну добудут ни там энергию, и дальше что? Как её на землю передать? Ходят слухи, что Тесла знал как, но терзают смутные сомненья...

 

Прошу прокоментировать.

 

Про Теслу это не слухи, он знал - электромагнитные волны. Про него много легенд, но теория правильная. Сейчас и будут идти по этому пути: "Европейские ученые хотят наладить энергоснабжение Земли с орбиты"

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

2. Срок окупаемости - это не главный показатель! Приблизительно, на одну вложенную гривну вы получите пять... Рассмотрите гелиосистему как инвестицию...(можно положить деньги в банк, купить машину, проесть и т.п.) Да, сроки окупаемости, реально - не маленькие (4, 5, 6 ...15 лет), НО: как Вы можете знать, сколько будете тратить на энергоносители через 10 лет??? (плавно переходим дальше...)

 

 

абсолютно не согласен с вторым пунктом...для меня к примеру срок окупаемости стоит на первом месте.

Змінено користувачем InSAn
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Сообщение от SintSolar viewpost.gif

А стоит ли вообще с этим газом связываться? Есть куча других замечательных технологий!

Из наших знакомых есть те, кто начал строительство и теперь такой геморрой имеют с газовой службой (проектами, магистралью и т.п.). А вот еще "фишка": есть такая служба, которая следит за выбросами в атмосферу (если трубу увидят), и если придут к Вам, то они очень круто хотят за свой проект, плюс еще нужно объявление в газету дать, что типа мол "Никто не против, что я трубу ставить буду, которая дымить будет преимущественно вот в этом направлении..."

 

С уважением,

ПКК "СИНТЭК"

 

:D:D:D...Вопрос у форумчанам:кто сталкивался ХОТЬ РАЗ с вышеописанным?

Что за служба?

Змінено користувачем Злобный
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

 

:D:D:D...Вопрос у форумчанам:кто сталкивался ХОТЬ РАЗ с вышеописанным?

Что за служба?

..........:D я сталкивался в институте с преподом по сопромату ...он паралельно еще в этой службу служил))) называется КОТЛОНАДЗОР -дрючит все юрлица имеющии выброс в атмосферу........нас (студентов) он видимо путал с юрлицами, а флаттусы после студенческой обрыгаловки-с выбросами в атмосферу....и дрючил всех по сопромату конкретно:lol:

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

..........:D я сталкивался в институте с преподом по сопромату ...он паралельно еще в этой службу служил))) называется КОТЛОНАДЗОР -дрючит все юрлица имеющии выброс в атмосферу........нас (студентов) он видимо путал с юрлицами, а флаттусы после студенческой обрыгаловки-с выбросами в атмосферу....и дрючил всех по сопромату конкретно:lol:

 

речь идет о физических лицах

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Извините если повторюсь. Читать долго всю ветку.

 

Вопрос: кто сталкивался с торовыми теплогенераторами? есть пару рассказов о том что эта тема реально работает на 2-х учреждениях. В курсе приципа работы. Если надо расскажу.

Для меня важно: практическое применеие в коттедже - у кого есть?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вопрос: кто сталкивался с торовыми теплогенераторами? есть пару рассказов о том что эта тема реально работает на 2-х учреждениях. В курсе приципа работы. Если надо расскажу.

Для меня важно: практическое применеие в коттедже - у кого есть?

 

(ссылка устарела)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

ОПЫТОМ ПРИМЕНЕНИЯ НЕ ПОДТВЕРЖДЕНО

Понятно. Сам сомневаюсь. Но вот мне, одна заказчица (заведующая детсадом) похвастала снижением то ли в 2 то ли в 3 раза затрат в целом, на отопление.

Бабла правда отвалили нормально. Но у них нет газа.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

речь идет о физических лицах

живу не в своем доме(свой строю помаленьку) так у дома того две трубы - одна по центру крыши-для газовой колонки вторая сбоку кирпичная же выше первой для газового котла ТГ-12,5 .....живу уже около 4,5 лет и за это время ни одна б.... не удосужилась трубы посмотреть...соответственно может их и в природе не существует?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

День добрый всем!

Согласен со многими, кто высказывается сегодня с мыслью типа "пока есть газ, альтернативная энергия - это риск". Однако мне, как человеку, занимающемуся внедрением различного рода проектов, эта тема покоя не дает.

 

Вот обдумаю вопрос отопления коммунального учреждения пеллетами либо брикетами. Скажите, у кого есть опыт в этом вопросе?

 

Потому что перечитав море абсолютно противоположных статей в Интернете вывод не сформировался. Если не учитывать проблему сырья, имеются ли какие-то другие "подводные камни"?

 

Заранее благодарю!

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

:D....раз пошла такая пьянка и предлагают в виде альтернативы суперэкзотику типа космоса и тороидных нагревателей...вставлю своих пять копеек....предлагаю к рассмотрению двигатели Минато macmep.h12.ru/minato.htm.....и супер-халявный источник Тестатика macmep.h12.ru/testatika/testatika.htm .....какие идеи насчет применения столь необычной альтернативы?
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

[quote Есть куча других замечательных технологий!

Из наших знакомых есть те, кто начал строительство и теперь такой геморрой имеют с газовой службой (проектами, магистралью и т.п.). А вот еще "фишка": есть такая служба, которая следит за выбросами в атмосферу (если трубу увидят), и если придут к Вам, то они очень круто хотят за свой проект, плюс еще нужно объявление в газету дать, что типа мол "Никто не против, что я трубу ставить буду, которая дымить будет преимущественно вот в этом направлении..."

 

С уважением,

ПКК "СИНТЭК"[/i]

 

:D:D:D...Вопрос у форумчанам:кто сталкивался ХОТЬ РАЗ с вышеописанным?

Что за служба?

 

В Севастополе в газете городской не раз видел подобные обьявления,мол там-то и там-то собирается строиться какая-то мачмала,но вреда населению не будет,так как проект прошел все экспертизы,в том числе и по выбросам в атмосферу.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...