DDK Опубліковано: 15 квітня 2011 Поділитись Опубліковано: 15 квітня 2011 Это главбух, жена хозяина конторы тогда глубоко соболезную Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
sadrow Опубліковано: 15 квітня 2011 Поділитись Опубліковано: 15 квітня 2011 Какую ссылку? У наших клиентов исключали НН из НК, потому что выравнивание ИНН, № свид, должно быть по правому краю. Основание: заметка с рекомендациями в "Вісник податкової служби" Кстати, был подобный вопрос от клиента по поводу выравнивания номера договора в НН. Специально открыл Закон и посмотрел. Нет никаких намеков о выравнивании. Но... Клиент желает? Клиенту будет организовано. За его деньги. Это менталитет? Опыт? Наверное опыт. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Лёлик1624736844 Опубліковано: 15 квітня 2011 Поділитись Опубліковано: 15 квітня 2011 Кстати, был подобный вопрос от клиента по поводу выравнивания номера договора. Специально открыл Закон и посмотрел. Нет никаких намеков о выравнивании. Но... Клиент желает? Клиенту будет организовано. За его деньги. Это менталитет? Опыт? Наверное опыт. Такого нет нив законе ни в разъяснении ни в индивидуальных разъяснениях нигде. Такое есть только в указанном источнике. ЗЫ: Мы тоже клиенту делаем за его деньги. А потом отдаём эти деньги в Фуршете за его ПОДОРОЖАВШИЙ товар. И кому это надо? 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
terola Опубліковано: 15 квітня 2011 Поділитись Опубліковано: 15 квітня 2011 (ссылка устарела) Наслаждайтесь :D Состоянии после прочтение - истерика под названием: "А давайте перепечатаем НН с начала года еще раз".%) 3 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Grover Опубліковано: 15 квітня 2011 Поділитись Опубліковано: 15 квітня 2011 А меж тем Янукович поручил Налоговой упростить жизнь предпринимателям (ссылка устарела) В частности, Янукович высказался за отмену практики подачи предпринимателями ежеквартальных отчетов по налогу на прибыль с переходом на ежегодную подачу таких отчетов. Налоговая, по словам Захарченко, также передала Кабинету Министров свои предложения относительно упрощения другой отчетности, в частности, по отмене ежемесячной подачи декларации о доходах физлиц. В рамках уменьшения давления на бизнес председатель Налоговой поручил запретить проверки налоговыми органами физлиц-предпринимателей. Напомним, Налоговая отрицает сокращение количества субъектов малого и среднего бизнеса вследствие вступления в силу Налогового кодекса. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Optimalist Опубліковано: 15 квітня 2011 Поділитись Опубліковано: 15 квітня 2011 (ссылка устарела) Наслаждайтесь :D Мне понравился комментарий: "Предлагаю считать недействительными те налоговые накладные, во время выписки которых не был исполнен гимн Украины." 4 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Alxey R Опубліковано: 16 квітня 2011 Поділитись Опубліковано: 16 квітня 2011 Янукович поручил Налоговой упростить жизнь предпринимателям Шо опять? 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Darkdwarf Опубліковано: 18 квітня 2011 Поділитись Опубліковано: 18 квітня 2011 ещё как берут. 10-ю часть ст.21 просто дополнили. а в целом, я согласен с (ссылка устарела) - законотворчество ради такового: смысла - ноль, результат - в целом деструктивен, зато королевская протрубит о "ратном подвиге". если не врать не получается, хотя бы воздержитесь от ахинеи насчёт "сеянья паники". Конкретнее - в чем я не прав? где соврал - нука... а то горланить все гаразды, а дождаться вступления в силу закона, проситать, и самое главное - понять - не все... уж извинити... вот ваша ненаглядная дополненная 10 часть ст. 21... (из проекта закона) "частину десяту доповнити реченням такого змісту: «Не справляється плата за одержання виписки з Єдиного державного реєстру під час проведення державної реєстрації: юридичної особи; фізичної особи підприємця; змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі, але не пов'язані із змінами, що вносяться до установчих документів юридичної особи, змін до установчих документів юридичної особи; змін до відомостей про фізичну особу – підприємця, які містяться в Єдиному державному реєстрі; припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця за судовим рішенням щодо визнання фізичної особи - підприємця банкрутом, а також при внесенні до Єдиного державного реєстру судового рішення про відміну державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця» А теперь укажите, за что плата взымается... нука... раз уж вы не врете... При регистрации - нет, при изменениях в реестре - нет... ну так что? срока в 30 дней - нет... в чем проблема??? В чем смысл смены шила на мыло... ну наверное хотят как за бугром - типа стейтмена сделать... документы подал, тебе из реестра вделали выписку и все, ты пользуешься ей.... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
abc.reader Опубліковано: 18 квітня 2011 Поділитись Опубліковано: 18 квітня 2011 Конкретнее - в чем я не прав? где соврал - нука... а то горланить все гаразды, а дождаться вступления в силу закона, проситать, и самое главное - понять - не все... уж извинити... ... А теперь укажите, за что плата взымается... нука... раз уж вы не врете... у вас температура? весеннее обострение? как звучит 10 часть ст. 21? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Optimalist Опубліковано: 20 квітня 2011 Поділитись Опубліковано: 20 квітня 2011 Шо опять? Мнение пессимиста и оптимиста: (ссылка устарела) 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Darkdwarf Опубліковано: 21 квітня 2011 Поділитись Опубліковано: 21 квітня 2011 у вас температура? весеннее обострение? как звучит 10 часть ст. 21? спецально для вас, часто стучащего кулаком по лбу и крутящего у виска пальцем... видать весь мозг высыпался через прокрученную дырку... Читать то что другие пишут не пробовали??? нынешняя редакция ч. 10. ст. 21 10. За одержання виписки з Єдиного державного реєстру справляється плата в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. Из проекта закона, проголосованного ВР... "частину десяту доповнити реченням такого змісту: «Не справляється плата за одержання виписки з Єдиного державного реєстру під час проведення державної реєстрації: юридичної особи; фізичної особи підприємця; змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі, але не пов'язані із змінами, що вносяться до установчих документів юридичної особи, змін до установчих документів юридичної особи; змін до відомостей про фізичну особу – підприємця, які містяться в Єдиному державному реєстрі; припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця за судовим рішенням щодо визнання фізичної особи - підприємця банкрутом, а також при внесенні до Єдиного державного реєстру судового рішення про відміну державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця». Т.е. теперь она должна звучать таким образом: 10. За одержання виписки з Єдиного державного реєстру справляється плата в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. Не справляється плата за одержання виписки з Єдиного державного реєстру під час проведення державної реєстрації: юридичної особи; фізичної особи підприємця; змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі, але не пов'язані із змінами, що вносяться до установчих документів юридичної особи, змін до установчих документів юридичної особи; змін до відомостей про фізичну особу – підприємця, які містяться в Єдиному державному реєстрі; припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця за судовим рішенням щодо визнання фізичної особи - підприємця банкрутом, а також при внесенні до Єдиного державного реєстру судового рішення про відміну державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця. Так понятнее??? или вам на пальцах объяснить? В случае, если депутаты проголосовали за предложенную редакцию закона - то денег брать не будут... не априори, а в контретных случаях... И все таки - народ, кто где встречал письменную вказивку ГНАУ про первичку на украинском??? как по мне ссылка на Положение от 1996 года в обоснование такой позиции - слегка бредова, так как 15 лет до этого все было нормально и ГНАУ соблюдала конституцию и Закон О языках... а теперь вот мля, вчитались дескать и всрались... Если есть у кого инфа - пишите в личку, надо будет затеять судилище на всю Украину 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
abc.reader Опубліковано: 21 квітня 2011 Поділитись Опубліковано: 21 квітня 2011 форум ведь всё помнит, чего вы кочевряжитесь. вы соврали, на что и было указано. или вы человек-самородок, писать умеете, а вот с прочтением и пониманием написанного не сложилось? и вы мне ещё что-то "на пальцах" собрались объяснять?! не верно... денег не берут ещё как берут. 10-ю часть ст.21 просто дополнили. Т.е. теперь она должна звучать таким образом: 10. За одержання виписки з Єдиного державного реєстру справляється плата в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. Не справляється плата за одержання виписки з Єдиного державного реєстру під час проведення державної реєстрації: юридичної особи; фізичної особи підприємця; змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі, але не пов'язані із змінами, що вносяться до установчих документів юридичної особи, змін до установчих документів юридичної особи; змін до відомостей про фізичну особу – підприємця, які містяться в Єдиному державному реєстрі; припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця за судовим рішенням щодо визнання фізичної особи - підприємця банкрутом, а також при внесенні до Єдиного державного реєстру судового рішення про відміну державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи – підприємця. если кратко: деньги берут, за исключением ряда перечисленных в дополнении случаев. сравните это с вашим "денег не берут" и моим "ещё как берут. 10-ю часть ст.21 просто дополнили". sapienti sat. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
LM Опубліковано: 22 квітня 2011 Поділитись Опубліковано: 22 квітня 2011 Не сорьтесь Т.е., по сути, если отбросить выяснение кто больше прав, и если я правильно понял, то ничего не изменилось - заменили 2 существующие бумажки одной - "Свидоцтво.." отменили, оставили только "Виписку" - одноразово это как было, так и осталось бесплатно. А вот "Витяг", кот. был и раньше и действовал 30 дней (так вроде) и кот. постоянно нужен (напр. при подаче документов на любой тендер)как был за деньги и, главное, со стоянием в очередях, так и остался. Трескотню только подняли и все... Собственно, а чего от этого "Мони-дерегулятора" можно было ожидать. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
abc.reader Опубліковано: 22 квітня 2011 Поділитись Опубліковано: 22 квітня 2011 Трескотню только подняли и все... Собственно, а чего от этого "Мони-дерегулятора" можно было ожидать. соглашусь, но вот только моня вроде как в авторах не числился, там королевская с ляпиной, "великие реформаторши".... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Лёлик1624736844 Опубліковано: 22 квітня 2011 Поділитись Опубліковано: 22 квітня 2011 Не сорьтесь Т.е., по сути, если отбросить выяснение кто больше прав, и если я правильно понял, то ничего не изменилось - заменили 2 существующие бумажки одной - "Свидоцтво.." отменили, оставили только "Виписку" - одноразово это как было, так и осталось бесплатно. А вот "Витяг", кот. был и раньше и действовал 30 дней (так вроде) и кот. постоянно нужен (напр. при подаче документов на любой тендер)как был за деньги и, главное, со стоянием в очередях, так и остался. Трескотню только подняли и все... Собственно, а чего от этого "Мони-дерегулятора" можно было ожидать. Самый цимес, что Моня нипричём. Это инициатива аппазиции, в лице гениальной экономистки Ляпиной и блестящего дерегулятора Королевской 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
alyak Опубліковано: 22 квітня 2011 Автор Поділитись Опубліковано: 22 квітня 2011 Самый цимес, что Моня нипричём. Это инициатива аппазиции, в лице гениальной экономистки Ляпиной и блестящего дерегулятора Королевской моня это анонсировал задолго до них в блоге , хвастался 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
LM Опубліковано: 22 квітня 2011 Поділитись Опубліковано: 22 квітня 2011 Да тут не так и важно, кто из них. По сути же - очередная перестановка кроватей в борделе получилась. Хотя, почему "получилась"? "Генеральная линия" выдерживается - реформировать, ничего не меняя. 2 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
voffka75 Опубліковано: 27 квітня 2011 Поділитись Опубліковано: 27 квітня 2011 На работе все копья поломали по поводу "облік товарів за місцем їх реалізації". Об ответственности по закону о РРО, о практике н алоговой, о судебной практике я знаю. Все очень пестро и неоднозачно. Но как все по вашему мнению, юридическое лицо должно вести учеат товаров на месте реализации? Оборотно-сальдовая ведоместь? А что она может подтвердить? Составил оборотно-сальдовую ведомость, вписал туда весь товар, налоговики пришли, проверили, потом ее выбросил, составил новую и так каждый день... В чем смысл? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Rebe Опубліковано: 27 квітня 2011 Поділитись Опубліковано: 27 квітня 2011 Главное - не результат. Главное - что-бы солдат устал! (с)Армейские байки 3 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
voffka75 Опубліковано: 27 квітня 2011 Поділитись Опубліковано: 27 квітня 2011 Я спрашивал не в теоритическом плане. Меня интересует как на практике предприятия торговли решают эту проблему и обспечивают учет остатков на торговой точке, причем что бы этот учет удовлетворил налоговую. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
prostokiev Опубліковано: 4 травня 2011 Поділитись Опубліковано: 4 травня 2011 Народний депутат України від фракції Партії регіонів Василь Горбаль www.unn.com.ua/ua/news/04-05-2011/347829/ Ого! Доходит помаленьку... На жаль, поки що таке відчуття, що він спрацює погано", - зазначив політик. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
avelka Опубліковано: 6 травня 2011 Поділитись Опубліковано: 6 травня 2011 За январь-апрель 2011 года в общий и специальный фонды госбюджета Украины поступило 89 млрд 808,3 млн грн (с учетом собственных поступлений бюджетных учреждений и субвенций из местного бюджета), что на 15 млрд 486,8 млн грн, или на 20,8% больше, чем за соответствующий период 2010 года ================================================= у знакомых аннулировали свидетельство плательщика НДС задним числом без извещений. то ли наполнение бюджета, то ли борьба с минимизаторами. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Lweno4ek Опубліковано: 6 травня 2011 Поділитись Опубліковано: 6 травня 2011 За январь-апрель 2011 года в общий и специальный фонды госбюджета Украины поступило 89 млрд 808,3 млн грн И это при 20 ярдах увеличения госдолга за 4 месяца. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
DDK Опубліковано: 10 травня 2011 Поділитись Опубліковано: 10 травня 2011 Коллеги, обсуждали прэлести налога на землю в НК? Стаття 275. Ставки податку за земельні ділянки, розташовані в межах населених пунктів, нормативну грошову оцінку яких не проведено. Налог на участок (домик, дачка и пр) в черте Киева считается: м2 (зем участка)Х3,36 (ставка)Х 3,0(коєфициант областного центра) пристегнитесь Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Lweno4ek Опубліковано: 10 травня 2011 Поділитись Опубліковано: 10 травня 2011 Коллеги, обсуждали прэлести налога на землю в НК? Стаття 275. Ставки податку за земельні ділянки, розташовані в межах населених пунктів, нормативну грошову оцінку яких не проведено. Налог на участок (домик, дачка и пр) в черте Киева считается: м2 (зем участка)Х3,36 (ставка)Х 3,0(коєфициант областного центра) пристегнитесь Я правильно посчитал, что налог за 8 соток - это штука зелени в год? 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз