Налоговый кодекс

[Very Good]

2 МаxS:

Абсолютно точно! Зная систему "изнутри", не надо Гарварды и Стенфорды заканчивать, чтоб разработать простую, понятную, а главное, действенную и выгодную с точки зрения фискальной дисциплины, прежде всего для СПД, систему. И не важно, в каких условиях и какой деятельностью занимается предприниматель, работает он сам или привлекает какое-то количество наёмных работников. Главное, чтобы были простые и понятные правила игры без ресурсоёмкого администрирования и "заумной" отчётности.

[Alxey R]

ru.tsn.ua/groshi/pr-predprinimatelyam-umenshat-summu-edinogo-naloga.html

От спасибо, отцы-кормильцы! Все о людЯх думают!

Не знаю как сейчас, раньше сын азарова занимался продажами кассовых и печатью РК.

Недурно так придумано, за чет бюджета дать кому-то выручку 8-)

[Alxey R]

задам вопрос, который задавал на многих форумах и так и не получил толкового ответа: предложите _действенную_ схему, что и мелкий предприниматель мог работать с доступной для него ставкой, и чтобы этой лазейкой не пользовались минимизаторы.

Это не наша работа!!!

Предложите нам сначала министерскую зарплату, льготы и.т.п.;)

 

То что они сотворили мы налогоплатильщики и соотвеиственно заказчики не принимаем и точка.

[Odessit]

Ну можно с кассовым аппаратом при снятии со счёта 15% без кассового 20%. Надо стимулировать ведение всяких отчётов, а не запрещать не ведение.

 

ОГО! 15-20? Это, разве что, для услуг приемлемо. Для торговли - это 100-300% прибыли. 100%-ых наценок даже в рознице практически не осталось, в опте этот показатель - около 20%.

[swan]

ОГО! 15-20? Это, разве что, для услуг приемлемо. Для торговли - это 100-300% прибыли. 100%-ых наценок даже в рознице практически не осталось, в опте этот показатель - около 20%.

15-20% эт за снятие налички со счёта, а закупать товар можно и по безналу, за это деньги не сдирать только при обналичивании. Ну а если покупаете в тёмную то ваши проблемы платите 15-20% за обналичку и покупайте се на здоровье Налоги уплочены и откуда у вас товар спрашивать не должны

[voffka75]

Надо переложить налоговое бремя с предпринимателей и предприятий на обычных физических лиц.

Каждый должен вести бухгалтерский учет своих доходов и расходов. Под "каждым" я понимаю любое совершенолетнее лицо, независимо от должности и рода занятий. Какой смысл обязывать сдавать декларации только госслужащих, судей и политиков, когда все майно можно просто оформить на лиц, которые не обязаны сдавать декларацию. Не должно быть в стране лексусов, яхт и особняков, которые отсутствуют в чьих либо декларациях! Покупая автомобиль, надо интересовать не только тем, что его номер кузова не значиться в базе угона интерпола, а тем, что прежний владелец заплатил с него налоги.

 

Любая деятельность от торговли наркотиков, взяток, хищение НДС и т.д. делается с целью в последующем купить себе прау мерсев, особняк и т.д. То есть приобрести какие то материальные блага. Вот эти блага и надо облагать налогом. Купил человек мерседес за 100 тыс., у него должно быть понятным источник этих 100 тыс, и уплата с них налоговов.

Налогообложение предпринимателей это уже вторично, основные налоги должны платить простые граждане.

[MaxS]

Надо переложить налоговое бремя с предпринимателей и предприятий на обычных физических лиц.

 

Эта модель конечно самая правильная и к ней стремиться нужно. Но 20 лет упущено. Моментальный переход невозможен. Для лиц, принимающих законы и администрирующих налоги, данная модель неприемлима по личным мотивам. Переход возможен только на протяжении многих лет, с понятными постепенными изменениями. т.е. налоговая модель в динамике. Наши супер мыслители и статическую модель неспособны сделать

 

Как всегда вопрос, чем покрыть разрывы? За кредиты? Они уже все (или еще не все) взяты и съедены (мягко говоря). Пару десятков миллиардов на такой переход... Вобщем необходимо перезагрузить матрицу.

[voffka75]

Вобщем необходимо перезагрузить матрицу.

Это революция?

[MaxS]

Это революция?

 

люстрация и кастрация (на всякий случай)

[Jarik]

и я согласен с вами,

но! задам вопрос, который задавал на многих форумах и так и не получил толкового ответа: предложите _действенную_ схему, что и мелкий предприниматель мог работать с доступной для него ставкой, и чтобы этой лазейкой не пользовались минимизаторы.

А че так мелко? А слабо предложить такой проект налоговой системы целиком, чтобы в ней в принципе не было минимизаторов?;) Они всегда есть, были и будут. Вопрос только в экономической целесообразности. Одни льготы (и потери для бюджета!) по металлургам или тому же Автозазу перекроют все минимизации по единщикам. Нельзя под флагом борьбы с минимизаторами душить мелкий бизнес.

[TARO]

Выгоднее еще одно СПД открыть, чем ставить у себя кассовые апараты и затраты на второе СПД окупятся после первой же проверки и первого штрафа за малейшую ошибку при выбивании чека , а проверки будут, в этом и сомневаться не приходиться.

 

 

Хороший анализ по частям НК, советую всем ознакомиться

(ссылка устарела)

[Viorel]

люстрация и кастрация (на всякий случай)

И в резервацию....

[sadrow]

(ссылка устарела)

(ссылка устарела)

 

Еще взгляд на НК.

[AndyAntonov]

Кирш, как всегда. Напалмом и в точку.

[Odessit]

15-20% эт за снятие налички со счёта, а закупать товар можно и по безналу, за это деньги не сдирать только при обналичивании. Ну а если покупаете в тёмную то ваши проблемы платите 15-20% за обналичку и покупайте се на здоровье Налоги уплочены и откуда у вас товар спрашивать не должны

 

Ну, тогда обналички практически не будет.

Купил машину - нужна для бизнеса.

Купил продукты - производственные расходы.

Купил путевку в Египет - командировка.

А все оплаты - по безналу.

Даже чтобы взятку дать, будет достаточно перевести деньги на счет внучатого племянника жены кума чиновника, с формулировкой "за фото-видео услуги".

[MaxS]

Ну, тогда обналички практически не будет.

Купил машину - нужна для бизнеса.

Купил продукты - производственные расходы.

Купил путевку в Египет - командировка.

А все оплаты - по безналу.

Даже чтобы взятку дать, будет достаточно перевести деньги на счет внучатого племянника жены кума чиновника, с формулировкой "за фото-видео услуги".

 

Многие страны так живут на уровне мелкого и среднего бизнеса, и нормально. Кроме путевок, наверное, все на затраты идет, в том числе и машина.

 

Это у нас на 10 сотрудников один бухгалтер по учету основных фондов нужен, в кафе вилки-ложки считать.

 

А насчет взятки по безналу - это уже проблемы чиновника. Мы на расходы отнесли, как он доходы обоснует - его дело.

[AndyAntonov]

Ну, тогда обналички практически не будет.

Купил машину - нужна для бизнеса.

Купил продукты - производственные расходы.

Купил путевку в Египет - командировка.

А все оплаты - по безналу.

Даже чтобы взятку дать, будет достаточно перевести деньги на счет внучатого племянника жены кума чиновника, с формулировкой "за фото-видео услуги".

 

Хе-хе. Тогда периодически будут трусить банковскую систему по примеру 2008 года, чтобы не зажирались. С запретом размещать баксовые депо и двузначной инфляцией (на пару п.п. меньше налога за обналичку), да. Самый обыкновенный инфляционный налог.

[rahim77]

Ну, тогда обналички практически не будет.

Купил машину - нужна для бизнеса.

Купил продукты - производственные расходы.

Купил путевку в Египет - командировка.

А все оплаты - по безналу.

Даже чтобы взятку дать, будет достаточно перевести деньги на счет внучатого племянника жены кума чиновника, с формулировкой "за фото-видео услуги".

 

Ну и что? Все равно деньги в цепочку за машину обналичатся - на зарплату рабочим, металлургам, на импорт(уплата НДС). Но только один раз! Без двойного налогообложения! Например, в Китае так. Кормят тебя в ресторане, (зовут друзей похавать на халяву) - чек в расходы подкладывают. и это правильно, ресторан ведь тоже налоги платит.

[Sapfir]

Под Радой 1,5 тыс. предпринимателей митингуют против Налогового кодекса

proua.com/news/2010/10/21/093653.html

[Татьяна_ST]

Ну и что? Все равно деньги в цепочку за машину обналичатся - на зарплату рабочим, металлургам, на импорт(уплата НДС). Но только один раз! Без двойного налогообложения! Например, в Китае так. Кормят тебя в ресторане, (зовут друзей похавать на халяву) - чек в расходы подкладывают. и это правильно, ресторан ведь тоже налоги платит.

Только у нас ресторанный бизнес от налогов хотят освободить......

[MaxS]

Только у нас ресторанный бизнес от налогов хотят освободить......

 

а подробнее?

[Sapfir]

Только у нас ресторанный бизнес от налогов хотят освободить......

В стране с огромным дефицитом ден. средств, алчные чиновники откажутся от поступлений ресторонного бизнеса:-D.

Ага, щаззззззз.

[MaxS]

В стране с огромным дефицитом ден. средств, алчные чиновники откажутся от поступлений ресторонного бизнеса:-D.

Ага, щаззззззз.

 

Макдональдз и еще одна-две сетевые конторы (не карты) платят больше чем весь ресторанный бизнес вместе взятый.

[Татьяна_ST]

а подробнее?

censor.net.ua/go/offer/ResourceID/169813.html

[voffka75]

www.fraza.ua/news/21.10.10/101652.html