Утепление стены

[haiku]

Итого!

Для всех кто строится из кирпича - при наличии перестенка, наиболее оптимально утепление пеноизолом (от нормальных фирм, если кратко - готовых вам показать материал, приготовленный при вас, сертификаты на компоненты и готовый материал) через 3-4дня "кубик" не крошится руками, сильно не крошится(немножко вполне допустимо), не воняет - значит нормальный

 

Если выбираете внешнее утепление - пенопласт 35ка или экструзионный

/точка росы вам не грозит

 

 

Напыление пенополиуретаном по фасаду, только если стремитесь к стандартам пассивного дома /15кВт*год на м2 площади

его понадобится в половину меньше чем пеноизола и пенопласта

 

Утепление пеноизолом и ППУ - монолитное, без швов

Дополнительный +

Без механических повреждений прослужит ОЧЕНЬ ДОЛГО

 

Учитывая что буду строится сам(довольно скоро) - по совокупности преимуществ, смотрю в сторону 3х утеплителей

1) пенополиуретан (напыляемый) 2) пеноизол 3) экструзионный пенополистирол(обычный 35кг/м3)

 

Для любителей минеральных ват! Я не настолько богат, чтобы менять ее, каждые 5-7лет

Кому что интересно, не ясно - пишите в личку

[sas147258]

Итого!

 

Для любителей минеральных ват! Я не настолько богат, чтобы менять ее, каждые 5-7лет

 

А вот это уж ваше личное мнение

[octan]

 

Для любителей минеральных ват! Я не настолько богат, чтобы менять ее, каждые 5-7лет

Кому что интересно, не ясно - пишите в личку

 

Вы бы для своей рекламы или антирекламы темы помоложе выбрали бы, и не все сразу, а по одной.

[ФОН]

Итого!

 

 

Если выбираете внешнее утепление - пенопласт 35ка или экструзионный

/точка росы вам не грозит

Поясніть чому не грозить.? І чому тільки плотність 35.І взагалі яке відношення плотність має до точки роси.?

[Матросов]

Поясніть чому не грозить.? І чому тільки плотність 35.І взагалі яке відношення плотність має до точки роси.?

 

ну что вы ребусы загадываете? Неужели не понятно - точка росы не грозит потому, что грозить не умеет, а пенопласт 35ка просто страшней чем сама точка росы, при его виде она сидит в уголке и не жужжит...;)

[sagitron]

Есть мысль, покритикуйте - внутреннюю стену покрыть гидроизоляцией, поверх поклеят утеплитель, а сверху нанести силиконовую штукатурку!

Есть правда подозрения что сил.штукатурка не задержит пар, но очень гидрофобная.

[haiku]

А вот это уж ваше личное мнение

Увы, это неизбежная реальность!

Утепления - минераловатными утеплителями /не взирая на БРЕНДЫ!

 

поясняю!

Любые ваты сохраняют свои теплоизолирующие свойства, пока сухие

Таковыми в слое утепления, они могут быть только в случае !ИДЕАЛЬНОЙ паро и гидроизоляции.

Как известно мир не совершенен - сотни метров швов в нахлест, кривые руки утеплителей, повреждения пароизоляционных мембран.

 

У меня предложение к скептику - поприсутствовать при освидетельствовании состояния утепления крыши, утепленной минватой, лет семь до момента освидетельствования.

 

Если пароизоляцию не положили, не положили правильно...это просто пипец, а не состояние

 

Касаемо пенопласта и прочих поропластов - да, в условиях 100% относительной и абсолютной влажности - да, намокают

Но это гораздо менее смертельно!

 

Намокание значительно меньше, высыхают значительно лучше

пароизоляция тоже нужна, но ее качество и целостность не так критична, как для ваты

 

Я вообще больше смотрю в сторону пенополиуретанов

минимальное водопоглощение, герметичность утепления ("дышать дом должен через вентиляцию!)

как минус - дорогие

Тут смотреть надо, возможно перекладка ваты трижды а то и больше раз - может обойтись дороже полиуретана*

 

 

Касаемо качества пенопласта - говорено миллион раз, не экономьте на здравом смысле - покупайте нормальную 35кг/м3 от нормальных выробныкив, экструзионный так вобще супер (пароизоляция фактически не нужна, и это разумная экономия)

 

Но жлобы упорно покупают, какое-то малоподвальное дерьмо с плотностью 15кг/м3, где сэкономлено даже на ТУ

и потом вовсю стращают рассказами о мышах*

 

Если есть стимул - зерно, и прочая вкусная халява, мышки и бетон прогрызут ;)

 

* - Скупой, в реальной жизни - платит более чем двойную цену!

[haiku]

Поясніть чому не грозить.? І чому тільки плотність 35.І взагалі яке відношення плотність має до точки роси.?

экструзионный практически паронепроницаем

 

При внешнем утеплении - указанная точка, будет ближе к внешней стене

/особо боящиеся делают там проветриваемый фасад, между стеной и пенопластом/

Вот дальше уравнение с неизвестными - если в доме нормальная вентиляция, значительного влагонакопления в стене не будет

 

на теплой стороне никакого отсыревания и конденсата не будет

 

 

Вот при утеплении изнутри, точка росы - практически гарантированно на теплой стороне стены или около того

[wertexan]

экструзионный практически паронепроницаем

 

При внешнем утеплении - указанная точка, будет ближе к внешней стене

/особо боящиеся делают там проветриваемый фасад, между стеной и пенопластом/

В первом случае стена как раз будет мокрой. Известны случаи, вытекания воды из просверленных отверстий внизу стены первого этажа. Проблемы с крышей гарантированно отсуствуют.

Во втором случае эффективность теплоизоляции очень резко снижается за счет потерь тепла конвекцией воздуха в вентилируемом слое.

 

Вот дальше уравнение с неизвестными - если в доме нормальная вентиляция, значительного влагонакопления в стене не будет

 

И тепло будет активно уходить из дома вместе с вентиляцией. Впрочем решается принудительной приточно-вытяжной с рекуператором.

 

на теплой стороне никакого отсыревания и конденсата не будет

 

Видимого не будет. Разная веселуха вроде постоянной влажности и/или плесени отнюдь не исключена. Тоже приходилось наблюдать.

 

Вот при утеплении изнутри, точка росы - практически гарантированно на теплой стороне стены или около того

 

Вы правы. Вот только ППС или тем более ЭППС имеют весьма низкую паропроницаемость и вследствие того рпоникновение пара для конденсата снижено. Впрочем отсыревание вточке росы все равно будет. Я тоже против утепления изнутри.

[haiku]

Во втором случае эффективность теплоизоляции очень резко снижается за счет потерь тепла конвекцией воздуха в вентилируемом слое.

А вентфасады...щас везде, посмотрите любой маркет, тем более супер и гипер, офисно-торговые шалманы...причем суют именно минвату.

 

ОНА ДЫ-ШиТ..!

Интересно, что будут извлекать из фасада потомки...

 

На клятом западе, ее меняют в вентфасадах каждые лет 7-10.

У нас все..., с понтом на 20-30лет

[wertexan]

Там вентиляция идет ПОСЛЕ утеплителя плюс нередко добавляется супердиффузионная мембрана. Улавливаете?

[ФОН]

экструзионный практически паронепроницаем

 

При внешнем утеплении - указанная точка, будет ближе к внешней стене

/особо боящиеся делают там проветриваемый фасад, между стеной и пенопластом/

Вот дальше уравнение с неизвестными - если в доме нормальная вентиляция, значительного влагонакопления в стене не будет

 

на теплой стороне никакого отсыревания и конденсата не будет

 

 

Вот при утеплении изнутри, точка росы - практически гарантированно на теплой стороне стены или около того

Ви правильно замітили якщо в будинку нормальна вентиляція.Адля ЕППСу потрібно дуже нормальну вентиляцію.І ще одне по ДБН паропровідність повинна з середини стіни на зовні збільшуватись в багато шарових конструкціях і нічого несказано що може бути навпаки коли є вентиляція.З ЕППСом якраз навпаки.

[karapuz74]

Прошу консультацию.

Комната, примыкающая к основному зданию дома, сложена в пол-шлакоблока. Снаружи утеплил 100мм пенопластом+покраска. Внутри опускаю потолки и выравниваю стены гипсокартоном. Для шумо-и теплоизоляции хочу между гипсом и стенами вложить Урсу. Можно ли это сделать ( чтобы не было пресловутой "точки росы" в комнате) и надо ли делать паро-гидробарьеры в этой стене?

[ФОН]

Прошу консультацию.

Комната, примыкающая к основному зданию дома, сложена в пол-шлакоблока. Снаружи утеплил 100мм пенопластом+покраска. Внутри опускаю потолки и выравниваю стены гипсокартоном. Для шумо-и теплоизоляции хочу между гипсом и стенами вложить Урсу. Можно ли это сделать ( чтобы не было пресловутой "точки росы" в комнате) и надо ли делать паро-гидробарьеры в этой стене?

В ващому варіанті точка роси орієнтовно в утеплювачі або в шлакоблоці.

[Гість sezon126]

здравствуйте! нужна консультация.

собираюсь утеплять кирпичный дом пенопластом и закрыть сверху сайдингом. Как лучше укладывать пенопласт: между реек обрешотки или можно листы встык друг к другу, а обрешоткой сверху еще прижать к стене. И еще вопрос: стоит ли шпаклевать пенопласт под сайдингом от раскрашивания современем?

[Smarty]

Здравствуйте...Строю на даче пристроечку из ракушечника. До сих пор не разобрался, можно ли такой дышащий материал утеплять пенопластом.

На данный момент дом сезонного проживания, но есть вероятность, что станет круглогодичного. Подскажите пожалста конструкцию утепления такой стены.

у меня пока 2 варианта. Начиная со стороны помещения

1. штукатурка - стена(20 см)- пенопласт(думал 50 мм) - декоративная штукатурка

2.штукатурка - стена - фасадная базальтовая вата - та же штукатурка.

 

больше нравится 1й вариант в основном из-за цены,но смущает низкая паропроницаемость пенопласта. заранее спасибо

[alexey_w140]

планирую будуший пирог стены:

газоблок 250мм Д500 +100мм воздух+125мм пустотелый облицовочный кирпич

 

или вместо воздуха засыпать перлит...

 

Подскажите есть ли смысл выкидывать деньги на перлит?

[Urs]

здравствуйте! нужна консультация.

собираюсь утеплять кирпичный дом пенопластом и закрыть сверху сайдингом. Как лучше укладывать пенопласт: между реек обрешотки или можно листы встык друг к другу, а обрешоткой сверху еще прижать к стене. И еще вопрос: стоит ли шпаклевать пенопласт под сайдингом от раскрашивания современем?

 

 

 

www.stroimdom.com.ua/forum/album.php?albumid=2405&pictureid=26604

[Urs]

 

больше нравится 1й вариант в основном из-за цены,но смущает низкая паропроницаемость пенопласта. заранее спасибо

Ну живут же люди в деревянных домах. А у бетона паропроницаемость и того ниже.