Новая кровля поверх протекающей фальцевой кровли

[Игорь&Ира]

Профнастил с покрытием, можно низковолновой 18-20 мм

 

Такой профнастил имеет малую жёсткость и не рекомендуется для кровельных работ. Правда, моя кровля с большим уклоном и это может быть не так важно.

[gospel]

Такой профнастил имеет малую жёсткость и не рекомендуется для кровельных работ. Правда, моя кровля с большим уклоном и это может быть не так важно.

У вас уже есть хорошее надежное основание. Если есть возможность взять белее высокую волну, тогда берите

[Игорь&Ира]

что вы называете "ласточкиным хвостом"?

 

Водостоки в нижней части ската кровли (см. фото #2 и #4).

[gospel]

Водостоки в нижней части ската кровли (см. фото #2 и #4).

Если они не текут то их можно оставить. Просто профиль будет немного не доходить до разуклонки, таким образом чтобы водяной поток не перехлестывал ребра.

 

Естественно если профнастил будет оцинкованый

[Игорь&Ира]

Если они не текут то их можно оставить. Просто профиль будет немного не доходить до разуклонки, таким образом чтобы водяной поток не перехлестывал ребра. Естественно если профнастил будет оцинкованый

 

Большие сомнения по поводу эстетического вида кровли, на карнизных свесах которой из под нижнего края профнастила торчит фальцевая кровля с водостоками. Думаю лучше их или аккуратно срезать болгаркой или прижать к кровле.

[Игорь&Ира]

сначала лутше кинуть фальш стропила с бруска 50*50 а потом как обычно доска по желанию можна гидробарер с рейкой,брус ложить возле фальца или по старым стропилам

 

Чем лучше такое усложнение конструкции?

[macafanik]

Чем лучше такое усложнение конструкции?

 

если имеются неровности на крыше фальстропилами вы их уберете если будет черепица нада соответствено соблюдать шаг обрешотки а старая обрешотка с новой врядли будет совпадать если старая оцынковка будет служить место гидробарьера тогда подумайте как лутше будет стекать вода если доски в плотную прибиты поперек ската к железу или по ходу соответствено и вентиляция оцынковки будет лутше

[gospel]

Большие сомнения по поводу эстетического вида кровли, на карнизных свесах которой из под нижнего края профнастила торчит фальцевая кровля с водостоками. Думаю лучше их или аккуратно срезать болгаркой или прижать к кровле.

На счет эстетики, тут мне нечего сказать.

 

Срезать не нужно достаточно загнуть вниз, на карниз установить карнизную планку и водосток .

 

Обратитесь лучше к крышнику, от выезжает на консультации.

[*Alexey*]

Большие сомнения по поводу эстетического вида кровли, на карнизных свесах которой из под нижнего края профнастила торчит фальцевая кровля с водостоками...

А Вы видели описанный Вами конструктив?? или это догадки??

ИМХО ничего криминального не вижу. Даже шифер на пятиэтажках иногда встречается с подобными конструкциями. У меня лично вид с балкона на такую крышу. Еще раз повторюсь - ничего криминального в этом НЕТ!!!

[rann]

Ниже фото ренновации моей кровли.

По сути выбора материалов - рекоммендую профиль Т20 от Руукки, оцинкованый с полимерным покрытием (сумма на материалы будет незначительно больше по сравнению с корейцами, зато не играеш в лотерею - повезет не повезет). Самостоятельно работу выполнить абсолютно несложно, моему отцу так понравился процесс, что он и в селе перекрыл кровлю, причем самостоятельно, только племянник школьник помогал - подавал листы.

[Игорь&Ира]

А Вы видели описанный Вами конструктив?? или это догадки??

ИМХО ничего криминального не вижу. Даже шифер на пятиэтажках иногда встречается с подобными конструкциями. У меня лично вид с балкона на такую крышу. Еще раз повторюсь - ничего криминального в этом НЕТ!!!

 

Уж если крыть, то крыть. Моя фальцевая кровля проблемная на ендовах и нет гарантии, что завтра тоже самое не повторится на карнизных свесах. А так, целыми листами от конька до карниза с нахлёстом в 1 волну - и спишь спокойно. Да и профнастил можно использовать с полимерным покрытием любого цвета, а не подбирать в тон или по гармоничному сочетанию. Но я всё-таки подумаю над этим вариантом. Что-то в нём есть (по крайней мере, экономия на водостоках и их большая надёжность).

[*Alexey*]

... Но я всё-таки подумаю над этим вариантом. Что-то в нём есть (по крайней мере, экономия на водостоках и их большая надёжность).

Вот и я про то же :D

[Игорь&Ира]

Вот и я про то же

 

Если делать по Вашему, то нижний край профнастила надо резать под углом, чтобы он упирался в водосток. Если же нижний край профнастила делать горизонтальным, то он будет доходить только до самой верхней точки водостока и не будет закрывать нижнюю часть ендов, в том числе и над проекцией дома (см. фото "Кровля-2").

[macafanik]

Уж если крыть, то крыть. Моя фальцевая кровля проблемная на ендовах и нет гарантии, что завтра тоже самое не повторится на карнизных свесах. А так, целыми листами от конька до карниза с нахлёстом в 1 волну - и спишь спокойно. Да и профнастил можно использовать с полимерным покрытием любого цвета, а не подбирать в тон или по гармоничному сочетанию. Но я всё-таки подумаю над этим вариантом. Что-то в нём есть (по крайней мере, экономия на водостоках и их большая надёжность).

 

от именно если крыть так крыть ато выходит пиджак пошили а на пуговицы денег жалко и почему вы так уперлись в профнастил чем вам черепица не нравится если уже надумались переделывать так делайте чтоб вам приятно было на это смотреть а нечерез некоторое время спрашивать на форуме что теперь с этим делать ,может через какоето время вам захочется сделать фасад и опять придется штото переделывать на карнизах и тд,

[Игорь&Ира]

от именно если крыть так крыть ато выходит пиджак пошили а на пуговицы денег жалко и почему вы так уперлись в профнастил чем вам черепица не нравится если уже надумались переделывать так делайте чтоб вам приятно было на это смотреть а нечерез некоторое время спрашивать на форуме что теперь с этим делать ,может через какоето время вам захочется сделать фасад и опять придется штото переделывать на карнизах и тд,

 

Аргументы неспециалиста в пользу профнастила:

1. Есть продукция из более толстого металла.

2. Есть варианты без полимерного покрытия, качество которого может быть сомнительным.

3. Нет опасности повредить полимерное покрытие во время монтажа.

4. Мягче требования к основанию.

5. Мягче требования к квалификации мастеров (возможен самостоятельный монтаж).

6. Ниже стоимость.

 

Конечно, профнастил ассоциируется, в первую очередь, со складскими помещениями, но если уж выбирать, то я бы ещё подумал о битумной черепице.

[macafanik]

Аргументы неспециалиста в пользу профнастила:

1. Есть продукция из более толстого металла.

2. Есть варианты без полимерного покрытия, качество которого может быть сомнительным.

3. Нет опасности повредить полимерное покрытие во время монтажа.

4. Мягче требования к основанию.

5. Мягче требования к квалификации мастеров (возможен самостоятельный монтаж).

6. Ниже стоимость.

 

Конечно, профнастил ассоциируется, в первую очередь, со складскими помещениями, но если уж выбирать, то я бы ещё подумал о битумной черепице.

 

главное не толщина а покрытие метала требувания к основанию на оборот как по мне так черепица прогибается и вдоль листа и поперек а профиль вдоль не очень я не думаю что вы сами сможете на вашей кровле по железу лазить да еще чтото делать чтобы получалось нормально и эта переделка затянется на долго за покритие переживать не нада если умеете обращаться с металом то ему не чего не будет егож для чегото туда наносят

[*Alexey*]

главное не толщина а покрытие метала требувания к основанию на оборот как по мне так черепица прогибается и вдоль листа и поперек а профиль вдоль не очень я не думаю что вы сами сможете на вашей кровле по железу лазить да еще чтото делать чтобы получалось нормально и эта переделка затянется на долго за покритие переживать не нада если умеете обращаться с металом то ему не чего не будет егож для чегото туда наносят

Прошу прощения, что не по теме. Хотелось бы увидеть хоть один знак препинания (запятую, точку, еще чё нить), чтоб вразуметь необьятное для мышления разносмыслонаправленное предложение

Без обид ;)

[Игорь&Ира]

Я бы на месте учредителей форума ввёл бы обязательные для заполнения графы в личном профиле, а выдающих себя за мастеров обязал бы ещё и наполнять фотографиями своих работ личные альбомы.

[Игорь&Ира]

я не думаю что вы сами сможете на вашей кровле по железу лазить да еще чтото делать чтобы получалось нормально и эта переделка затянется на долго

 

См. сообщение #35.

[Игорь&Ира]

Тема восстановлена. Буду продолжать дискуссию. Если я приму решение ликвидировать два скворечника, то как заделать проёмы, учитывая, что рядом останется старая фальцевая кровля?

[zap1zap]

Сомнительно само решение оставлять старое покрытие. Первый раз увидел такое решение в рекламе Rannila, там это преподносилось как универсальность использования металлочерепицы, набил мол поперечную обрешетку, прикрутил листы и счастлив. А в каком состоянии стропилины под старым железом и доска? Можно определить изнутри не вскрывая? Один только раз видел кровлю на которой такое решение не вызывало вопросов, но там была двухскатка без врезок и железо в идеальном состоянии.

[Игорь&Ира]

А в каком состоянии стропилины под старым железом и доска? Можно определить изнутри не вскрывая?

 

Всё в идеальном состоянии: кровле из оцинкованного листа до 1 мм толщиной всего 15 лет, стропила иобрешётка полностью открыты и хорошо проветриваются сквозняками на мансарде. Проблема только в замках на ендовах, которые протекают (см. тему "Фальцевая кровля из оцинковки. Течёт и шумит. Помогите"). Как вариант, начали предлагать новую кровлю поверх старой, я и выделил отдельную тему, чтобы не делать винегрет.

[igron]

Игорь на чем остановились, новая кровля или все таки отремонтируем старую. Вы быстро сдались, один раз попробовав, а красавцев молоточком положить 1 мм фалец на крыше в 4 этаж под 45 градусов здесь я заметил хватает. Игорь она свободно ремонтируется как бы Вас не переубеждали.

[Игорь&Ира]

Игорь на чем остановились, новая кровля или все таки отремонтируем старую. Вы быстро сдались, один раз попробовав, а красавцев молоточком положить 1 мм фалец на крыше в 4 этаж под 45 градусов здесь я заметил хватает. Игорь она свободно ремонтируется как бы Вас не переубеждали.

 

Жив курилка. Игорь. Мне просто нечем заняться тихими зимними вечерами. В своё время я начал тему ремонта фальцевой кровли, где мы с Вами познакомились. В этой теме появились предложения "кровля по кровле" - вот я и выделил это направление в отдельную тему. Бросать идею не хочу, так как надо понять все + и - этого подхода. Может когда-то и пригодиться. Да и форумчанам это интересно. А так я всегда умел считать деньги и ссорить ними направо и налево не намерен. Все уплаченные деньги должны быть отработаны.

[zap1zap]

Всё в идеальном состоянии: кровле из оцинкованного листа до 1 мм толщиной всего 15 лет, стропила иобрешётка полностью открыты и хорошо проветриваются сквозняками на мансарде. Проблема только в замках на ендовах, которые протекают (см. тему "Фальцевая кровля из оцинковки. Течёт и шумит. Помогите"). Как вариант, начали предлагать новую кровлю поверх старой, я и выделил отдельную тему, чтобы не делать винегрет.

Если в идеальном состоянии, то как вариант перекрыть кровлю не трогая врезок, а в ендовы уложить гладкий лист как это делается в маталлочерепичной кровле. Вода будет уходить по листу.Только Вам прийдется ендовы усиливать и гладкий лист укладывать на сплошную доску. Тут наверное лучше подскажут ребята - монтажники. Вариант удаления врезок не нарушая конструкции кровли кажется не реальным. ( Это только мое личное мнение). По поводу ремонта старой мыслей к сожалению нет. )))