Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Оружие

FLASH

Рекомендовані повідомлення

Речь вроде как за HMR и HM2 калибры. Там и дури поболе раза в два, и БК на порядок лучше чем .22

А за полуавтомат да. Если стрельба с претензией на точность - нужен болт.

Хотя, для развлекательной стрельбы вполне пойдет, если в бенчрест не потянет вдруг, зело он заманчив :)

Как вариант, поискать наши биатлонки, и кабаняшки Би-6 или БК-5. Ощень и ощень винтовочки.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Во всем. Полуавтомат по определению не может быть достаточно кучный, а с такой малой энергией патрона .22lr тем более. Для плинка еще ничего, но не больше.

 

взято с ганзы:

ПВС

posted 26-6-2010 19:09 Попробую сделать краткий сравнительный анализ патронов 17HMR, 22WMR, 22LR, с которыми имею некоторый опыт общения. Правила охоты учитывать не буду, ибо правила меняются, а возможности патрона остаются.

1. С точки зрения баллистики. По малоразмерным целям дистанция прямого выстрела для 17HMR порядка 120м, 22WMR - 90м, 22LR - 50-60м. Кучность боеприпасов на дистанции 100м: 17HMR - 0,5-1МОА, 22WMR - 1-1,3МОА (здесь и далее кроме пули V-MAX, нет опыта), 22LR - 0,5-1,5МОА в зависимости от патрона. Снос ветром, как ни странно, дистанциях 100-150м отличается не сильно, типично будет, что 17HMR на 10-20процентов устойчивее на ветру по сравнению с 22LR, а 22LR устойчивее на ветру на 5-10процентов по сравнению с 22WMR. Здесь не ошибка, БК пули дозвукового патрона 22LR в большинстве случаев выше, чем пули патрона 22WMR, кроме того на дозвуке ветровой снос пули существенно меньше. На дистанции ок. 200-от метров и далее убойность 22-ых выше чем у 17-го

2. Выбор оптики. 17HMR позволяет не заморачиваться с прицелом и его прицельной сеткой на дистанции прямого выстрела, не забываем вносить поправки на ветер, 1-2-3 корпуса вороны вынос на дистанции 100-130м в зависимости от силы бокового ветра. 22WMR, если не лезть на далеко тоже в пределах 100м достаточно самого простого прицела. 22LR однозначно нужен прицел либо с баллистической шкалой, либо с возможностью ввода поправок барашками.

3. Объекты охоты. Вся мелкая дичь, пушнина. Однако для добычи рябчика, где стрельба происходит в основном на короткие дистанции 17-ый будет мало пригоден, т.к. будет разбивать тушку даже с 22WMR мой знакомый стрелял рябчика исключительно по брюху, падал уже потрошённый, с 22LR получалось всё аккуратно. Для тетерева и глухаря думаю все эти патроны достаточно хороши, при этом 22LR очень желательно использовать с экспансивной пулей. Безусловным лидером 17HMR будет при отстреле ворон, когда нет времени измерять расстояния и вносить поправки.

4. Цена и доступность. Может оказаться существенным фактором при выборе калибра. По 17HMR провалы бывают даже в Москве. Цена более 20р за патрон видел уже и по 37р. 22LR самый доступный, цена бюджетного, но не плохого патрона АКАН (лапуа) в Москве в розницу 6р, RWS экспансивных - 10-11р, 22WMR в Москве 22-35р за патрон, перебоев практически не бывает.

5. Выводы. С моей точки зрения 17HMR отличный выбор для охотника, живущего в тех крупных городах, где его можно купить в ормагах и готовых покупать его за его цену, позволяет не заморачиваться баллистикой до определенной дистанции, точный и убойный в пределах прямого выстрела. К минусам следует отнести громкий резкий звук выстрела, быстрое падение убойности за счёт малой массы пули на дистанции более 150м.

С уважением.

talks.guns.ru/forummessage/2/563103-10.html

 

Себе думаю о нем как о доп.стволе (болт)

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

черд... чезетку тогда чтоль брать Американу... надо помозговать... мне тоже сказали, что Рем какой то странный (то бишь проблемный)... не уточняли почему - но сказал человек, которому склонен верить...
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

... мне тоже сказали, что Рем какой то странный (то бишь проблемный)... не уточняли почему - но сказал человек, которому склонен верить...

 

хм...

может это личное мнение конкретного человека? соопчество наоборот в большинстве хвалит.

я для себя как болт и с претензией именно 700 присмотрел.

 

пля, протупил. ты же 597 имел в виду?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

хм...

может это личное мнение конкретного человека? соопчество наоборот в большинстве хвалит.

я для себя как болт и с претензией именно 700 присмотрел.

 

пля, протупил. ты же 597 имел в виду?

 

700тка супер девайс, а вот 597 это фигня редкая. имею обе винтовки. хотя за ту цену сколько она стоит в Америке хотеть от нее большего глупо.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

700тка супер девайс, а вот 597 это фигня редкая. имею обе винтовки. хотя за ту цену сколько она стоит в Америке хотеть от нее большего глупо.

 

ну она у них там стоит 587 баксов... в дереве под калибр .17.. оть така (ссылка устарела)

 

а такая 700 - (ссылка устарела) стоит аж 702 бакса

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

ну она у них там стоит 587 баксов... в дереве под калибр .17.. оть така (ссылка устарела)

 

а такая 700 - (ссылка устарела) стоит аж 702 бакса

 

Ну что вы мне хотите доказать приводя сайты производителя?

Не верь глазам своим, 597 модель в пластике в штатах стоит 200 баксов, независимо от калибра, семисотка СПСка тоже не стоит 700 баксов там тоже, за такой прайс можно взять в нержавейке и нормальным ложам с алюминиевой шиной, а не то пластилиновое говно, что ставят на СПС.

 

очень лень искать, но первое, что нашел, но за эту цену никто не купит, ибо дорого

 

www.impactguns.com/remington-700-sps-308-7359-047700273594.aspx

 

www.impactguns.com/rem-597-syn-22lr-w3-9x32-scop-6513-047700265131.aspx

 

А вот 597ка как у меня, тут я ее покупал за 800 кажется баксов, со скидкой, а там она www.impactguns.com/remington-10-1-597-22lr-wstainless-20in-heavy-barrelcamo-laminated-stock-80852-047700808529.aspx

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

просто хотел сказать, что не совсем дешевка этот Рем 597 ЛС ЭйчБи... толстый ствол, а не то дульце, что в винтовке за 200 баксов..

 

а у Вас как я понял - с хитрым прикладом и стволом нержавеющим?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

просто хотел сказать, что не совсем дешевка этот Рем 597 ЛС ЭйчБи... толстый ствол, а не то дульце, что в винтовке за 200 баксов..

 

а у Вас как я понял - с хитрым прикладом и стволом нержавеющим?

 

Да, именно модель TVP, кстати в эти выходные винтовка меня удивила кучностью, отстрелял много серий и не одна не вылезла за 1МОА, причем серии по десять и более выстрелов. Так, что может я гнал и напрасно, может быть дело в усилии затяжки болтов ложа. Буду думать еще. :fool: А винтовкой владею уже почти два года

 

Если интересно могу выложить мишень. :D

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Беддинг сделан?

 

Нет, знаю что нужно, но никак не решусь. Да и девкон продают только по пол кг. :D

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

У наших есть, в Киеве много у кого есть уже купленные "полкило". Можно попробовать договориться на продать "кусочек"

airgun.org.ua/forum/viewtopic.php?f=14&t=21114

airgun.org.ua/forum/viewtopic.php?p=208488#p208488

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Да, именно модель TVP, кстати в эти выходные винтовка меня удивила кучностью, отстрелял много серий и не одна не вылезла за 1МОА, причем серии по десять и более выстрелов. Так, что может я гнал и напрасно, может быть дело в усилии затяжки болтов ложа. Буду думать еще. :fool: А винтовкой владею уже почти два года

 

Если интересно могу выложить мишень. :D

 

Вот... так и знал))))))))) то наверное ветер был))))))))))))))

 

Если не затруднит, кинте фотку мишени...

 

с какой дистанции стреляли?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

  • 4 тижні потому...
Вот... так и знал))))))))) то наверное ветер был))))))))))))))

 

Если не затруднит, кинте фотку мишени...

 

с какой дистанции стреляли?

 

Все никак мишеньку не отсканю. Сорри, главное, что я помню :D

 

Сейчас завершил эпопею с тюнингом рема 700, приехало новое ложе, новый УСМ, ну и конечно же сделан беддинг.

items.1318363308-10.b.jpg

items.1318363321-10.b.jpg

items.1319309307-9.b.jpg

 

В эти выходные планирую проверить, как результат тюнинга отразится на бумаге. :D

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

сурьезна!!!)))) мне амеры прислали Хоговскую рукоятку пистолетную и цевье... прикртил, блин, ружо стало 76 см... а такой размер вроде как низзя... зато в сейф без вазелина влазиит)))))))) правда аннулирование разрешение возможно за нарушение правил хранения и использования... вот теперь маюсь разными мыслями на этот счет... Кто то может просветить.? Змінено користувачем Darkdwarf
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

сурьезна!!!)))) мне амеры прислали Хоговскую рукоятку пистолетную и цевье... прикртил, блин, ружо стало 76 см... а такой размер вроде как низзя... зато в сейф без вазелина влазиит)))))))) правда аннулирование разрешение возможно за нарушение правил хранения и использования... вот теперь маюсь разными мыслями на этот счет... Кто то может просветить.?

 

Тут есть очень тонка законодательная коллизия. Вот например ТК-Вулкан, он ведь тоже, вроде как короче 80 см. Однако имеет предохранитель не позволяющий вести стрельбу со сложенным прикладом.

 

А по помпе с пистолетной рукояткой, в случае чего, вывод экспертизы будет однозначным: "Ружье не принадлежит к классу охотничьего оружия". Со всеми вытекающими. Закона то об оружии нет, вот и крутят этим приказом 622 и нафталиновыми инструкциями для двухстволок, как хотят. Норма в 80 см, появилась для того, что бы обрез охотничьего ружья можно было рассматривать, как криминальное преступление. Хотя при этом, не законный оборот охотничьего оружия - административная ответственность.

 

Так, что конечно вам решать, но транспортировать его в таком виде я бы не рекомендовал. А тем, более в свете последних опасений гаранта о готовящихся захватах власти, к чему дразнить гусей?

  • Лайк 2
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

та я читал проект закона об оружии... обнять и плакать... короткостволов опять не видать...

 

придется купить удлинитель магазина на 3 патрона))))) под пистолетную рукоять))))) как раз +4 см накинет))) еще и штыкнож нахлобучу))))))))

 

а вообще - ограничение 80 см - это на охотничье оружие, 450 мм на гладкие охотничьи стволы...... а вот на спортивное гладкоствольное - нет минимума... правда в ксиве написано - мыслывська.... но ношение спортивного ружжа - низзя, 263 ук карячится будет...

 

а гарант такой гарант... ну если народ хочет покупать оружие - так легалайз сделайте и рубите бабло, ан нет жеж... шо ж тогда будут ментята во Львове и Харькове из ровд продавать))))) без налогов... и конкурентов...

 

в общем, придецца что то решать... но Хоговская ручка хороша)))) не чита дешевому пемовскому пластику... цевье хоть перекручу, помякшее будет))))

  • Лайк 1
Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

  • 1 місяць потому...

Хочу поднять темку для обсуждения охотничьего оружия, а конкретнее гладкоствольных ружей...

 

Извечный спор за обеденным столом охотника, какой колибр круче 16 или 12.

 

Конешно здесь не все так однозначно и многое зависит от конкретной модели, но я поклонник 16-ток))))

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

  • 1 місяць потому...
Пневматикой никто не балуется? Можно было бы устроить слет стрелков по банкам ))

 

Вот именно, можно побаловаться. Мне ещё попались пульки которые при ударе о предмет розрывается.

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Вот именно, можно побаловаться.

Не все так однозначно, можно еще и лиса в капкане добить8-)

Сбор на пострелушки? pelletkotel Какой девайс?

Посилання на коментар
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз
×
×
  • Створити...