Winder Опубліковано: 19 липня 2011 Поділитись Опубліковано: 19 липня 2011 Сдаётся, нолики как бы лишние... А Вы не поленитесь и проверьте;) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Winder Опубліковано: 19 липня 2011 Поділитись Опубліковано: 19 липня 2011 Я имел в виду, что любой обогревательный прибор понижает относительную влажность воздуха в помещении. Каким образом? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
ФОН Опубліковано: 19 липня 2011 Поділитись Опубліковано: 19 липня 2011 согласен . причём её настолько много зимой особенно что люди от такого избытка влаги покупают увлажнители воздуха . а то аж дышать тяжеловато. так получается .? вот никак не могу я с точкой росы встретиться. вот к кому не приеду. выяснять причину почему стена мокрая - вижу только мостик холода и плохо прогреваемый угол. выяснить повышенную влазность - вижу отсутствие нормальной вентиляции. Вентиляция -это постоянная замена воздуча чо в последствии тянет в зимный период увиличение витрат газа на отопление.А мокрая стена это не только плохо прогреваемый угол и отсустствие нормальной вентиляции. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Hans Опубліковано: 19 липня 2011 Поділитись Опубліковано: 19 липня 2011 Каким образом? Любой нагрев воздуха приводит к понижению его относительной влажности. Школьный курс физики, 8 класс. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
viktor-gon Опубліковано: 19 липня 2011 Поділитись Опубліковано: 19 липня 2011 Любой нагрев воздуха приводит к понижению его относительной влажности. Школьный курс физики, 8 класс. Да. Но надо быть осторожным. Есть понятие абсолютная влажность и относительная влажность. Фактическое количество воды, при увеличении относительной влажности, как я понял может оставаться тем же. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Hans Опубліковано: 19 липня 2011 Поділитись Опубліковано: 19 липня 2011 Да. Но надо быть осторожным. Есть понятие абсолютная влажность и относительная влажность. Фактическое количество воды, при увеличении относительной влажности, как я понял может оставаться тем же. осторожным надо быть когда переходишь дорогу на красный свет. а допустимые относительная влажность и температура воздуха четко описаны в санпине. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Winder Опубліковано: 19 липня 2011 Поділитись Опубліковано: 19 липня 2011 Любой нагрев воздуха приводит к понижению его относительной влажности. Школьный курс физики, 8 класс. Совершенно верно, к понижению относительной влажности приводит нагрев воздуха. Только вот дело в том, что и зимой и летом температура в доме практически одинакова, однако влажность зимой тем не менее зачастую ниже. А почему так происходит, я таки подробно написал чуть выше. посты 1071 и 1073 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Urs Опубліковано: 19 липня 2011 Поділитись Опубліковано: 19 липня 2011 А Вы не поленитесь и проверьте;) Предлагаете мне замуроваться в комнате и дышать через стены? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
badgy Опубліковано: 22 липня 2011 Поділитись Опубліковано: 22 липня 2011 Паропроницаемость наружных стен сама по себе не является ни добром ни злом. Ее просто нужно учитывать. Если паропроницаемость может привести к намоканию утеплителя - учитываем, и делаем правильный пирог стены. Если она приводит к пересушиванию воздуха в доме зимой (а есть такие примеры при избыточной вентиляции и особенно при воздушном отоплении) - учитываем при проектировании и эксплуатации вентиляции и отопления. А есть еще паропроницаемость чердачного перекрытия... 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Super Опубліковано: 25 липня 2011 Поділитись Опубліковано: 25 липня 2011 Тут представлять ненадо.Влага всегда есть в помешении от простого дишания человека и кокаята часть идет в вентиляцию а кокаято в стени. Сомневаюсь, что люди могут надышать достаточно для намокания стен. Простая оценка. В выдыхаемом воздухе 3.6% углекислого газа, при этом концентрация углекислого газа в воздухе комнаты более 0.1% воспринимается как духота и требует вентиляции помещения. Таким образом, обычная вентиляция уменьшает концентрацию выдыхаемых человеком газов в окружающем воздухе не менее чем в 36 раз. Даже если бы человек выдыхал насыщенный водяным паром воздух с температурой точки росы 25 градусов (а это не так, так как сконденсированный пар при дыхании заметен только на морозе) то всё равно дыхание людей способно поднять относительную влажность в комнате лишь на единицы процентов. Другое дело - готовка, купание, мытье полов и другие бытовые "водные процедуры". Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Ulan Опубліковано: 25 липня 2011 Поділитись Опубліковано: 25 липня 2011 Сомневаюсь, что люди могут надышать достаточно для намокания стен. грубо говоря, человек потребляет около двух литров жидкости в сутки. в туалете оставляет половину. вторая половина испаряется через кожу. это около килограмма. вполне себе влияет на влажность воздуха. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Super Опубліковано: 25 липня 2011 Поділитись Опубліковано: 25 липня 2011 грубо говоря, человек потребляет около двух литров жидкости в сутки. в туалете оставляет половину. вторая половина испаряется через кожу. это около килограмма. вполне себе влияет на влажность воздуха. Литр за 24 часа. Минимально допустимая скорость вентиляции - 30 кубометров воздуха в час на человека. Лучше до 60, чтобы не было духоты, ну пусть будет 30. Это дает 1.4 грамма воды на кубометр воздуха. При температуре 20 градусов и 100% влажности в одном кубометре воздуха содержится 17 грамм воды. То есть дыхание людей может повысить относительную влажность воздуха в помещении с минимально допустимой скоростью вентиляции не более чем на 8%. Так что влияет не особо сильно. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Winder Опубліковано: 25 липня 2011 Поділитись Опубліковано: 25 липня 2011 Предлагаете мне замуроваться в комнате и дышать через стены? Я предлагаяю посчитать, но можете и замуроваться Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Urs Опубліковано: 25 липня 2011 Поділитись Опубліковано: 25 липня 2011 Я предлагаяю посчитать, но можете и замуроваться Не, я лучше как-то по старинке - с вентиляцией, а через стены - это уже пусть новые поколения мутантов дышат:D Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Winder Опубліковано: 25 липня 2011 Поділитись Опубліковано: 25 липня 2011 Не, я лучше как-то по старинке - с вентиляцией, а через стены - это уже пусть новые поколения мутантов дышат:D Дык, никто и не предлагает от вентиляции вовсе отказыватся. Просто можно её нагородить на многие тыщи, а можно по простому, по старинке - естественный приток и отток. Кстати, все старинные материалы: бревно, саман, ракушечник, кирпич - в разной степени, но дышащие материалы, так что, ещё Ваши прадеды мутировали;) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Urs Опубліковано: 25 липня 2011 Поділитись Опубліковано: 25 липня 2011 Ну,какая у нас нынче одежда, вода, еда...., такие и стены Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Winder Опубліковано: 25 липня 2011 Поділитись Опубліковано: 25 липня 2011 Ну,какая у нас нынче одежда, вода, еда...., такие и стены Стены такие, какими Вы их построите, а одежда - какую купите. 1 Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Urs Опубліковано: 25 липня 2011 Поділитись Опубліковано: 25 липня 2011 Стены такие, какими Вы их построите, а одежда - какую купите. Что бы сделать нам один экологически чистый кирпич, нужно немножко расколупать земли , немножко зачадить атмосферу, немножко испортить пресной воды, которой уже не хватает, ну и т.д. Насчет одежды - аналогично. Справедливее, конечно, себе сруб своими руками и одеться и одеть домашних в собственноручно добытые шкуры и истрепанный своими руками лен. А кто не сможет - значит обречен. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Winder Опубліковано: 26 липня 2011 Поділитись Опубліковано: 26 липня 2011 С такими мыслями, лучше сразу утопится;) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Urs Опубліковано: 26 липня 2011 Поділитись Опубліковано: 26 липня 2011 С такими мыслями, лучше сразу утопится;) Вот-вот, и мы сразу возвратились в начало дискусии Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
badgy Опубліковано: 2 серпня 2011 Поділитись Опубліковано: 2 серпня 2011 Дык, никто и не предлагает от вентиляции вовсе отказыватся. Просто можно её нагородить на многие тыщи, а можно по простому, по старинке - естественный приток и отток. Кстати, все старинные материалы: бревно, саман, ракушечник, кирпич - в разной степени, но дышащие материалы, так что, ещё Ваши прадеды мутировали;) В "старинных" материалах интересна не сколько сама паропроницаемость, а сколько ее совокупность с "эффективной влагоемкостью", т.е. возможностью материала принять в себя влагу без ухудшения теплоизоляционных свойств. Например куб глины в виде 3 см штукатурки на стене (комната 3х4, примерно) может взять в себя 10 л воды при относительной влажности воздуха выше 50%, и отдать, если отн. влажность упадет менее 50%. Похожим свойством обладает дерево и старинный кирпич, особенно печной. Именно этим свойством регулируется микроклимат в доме (сглаживаются колебания влажности), а не пресловутой паропроницаемостью. В дошкольных учреждениях Германии, например, рекомендовано стены штукатурить только глиной. А какой современный материал обладает похожим свойством? Явно ни пенопласт, ни минвата, ни газобетон, ни кирпич современный, без обжига делающийся. Я знаю только эковату - по заявлениям производителей она может принять в себя до 30% воды по массе без ухудшения свойств. Но это пишут лица, заинтересованные в сбыте, а как оно на на практике - будем проверять, когда построюсь. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Winder Опубліковано: 2 серпня 2011 Поділитись Опубліковано: 2 серпня 2011 А какой современный материал обладает похожим свойством? Гипсокартон и гипсовая штукатурка. А в Германии и прочих европах, проблемы с сырость стен, из-за низкой температуры в доме и облицовки клинкерной плиткой. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
badgy Опубліковано: 2 серпня 2011 Поділитись Опубліковано: 2 серпня 2011 Гипсокартон и гипсовая штукатурка. А в Германии и прочих европах, проблемы с сырость стен, из-за низкой температуры в доме и облицовки клинкерной плиткой. 1 м2 глиняной штукатурки может взять 300 г воды. 1 м2 гипсовой - меньше 50 г. Гернот Минке. "Глинобетон и его применение" Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Winder Опубліковано: 3 серпня 2011 Поділитись Опубліковано: 3 серпня 2011 1 м2 глиняной штукатурки может взять 300 г воды. 1 м2 гипсовой - меньше 50 г. Гернот Минке. "Глинобетон и его применение" Возможно, не спорю, но я сторонник того, чтобы недопускать изначально проблемму с сыростью, нежели бороться потом с ней глиняной штукатуркой. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Sтранник Опубліковано: 3 серпня 2011 Поділитись Опубліковано: 3 серпня 2011 был в здании где стены толщиной ОДИН МЕТР. мясокомбинат. на случай ядерной войны. кирпич . 75 см белого и 25см красного. они получается тоже паропроницаемые. интересно - какова скорость этого проникновения пара ??? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз