Вентиляция септика. КАК ПРАВИЛЬНО?

[Igor_M]

У меня три года текло в одно место. Сегодня спустилась в дренажный колодец, поставила перевернутое ведро. Водичка стекает тонким ручейком, прозрачная, без запаха. В колодце кое-где растут какие-то длинные белые нити?

 

Надежда, тут вот нашел картинку - как раз наш случай...

И что интересно - вот эта самая штуковина для приема "водички" идет под номером ОДИН... значит это важная деталь в "автомобиле"...

...называется водоотбойная доска...

Ну а у вас теперь водообойное ведро...

 

PS Так будет мне конфетка за темку?;)

[Надежда]

это важная деталь в "автомобиле"...

...называется водоотбойная доска...

Ну а у вас теперь водообойное ведро...

 

Я нашла ведро с застывшим цементом на дне, то есть, тяжелое. Весной в дренажном колодце каке-то время стояло 10 см. воды. Дощечка бы того, тю-тю, уплыла ;)

 

 

PS Так будет мне конфетка за темку?;)

 

С конфетами Рошен неувязочка, меняю на Каркунов

www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=77511&highlight=%F8%EE%EA%EE%EB%E0%E4

[Igor_M]

Я нашла ведро с застывшим цементом на дне, то есть, тяжелое. Весной в дренажном колодце каке-то время стояло 10 см. воды. Дощечка бы того, тю-тю, уплыла ;)

 

Сдается мне нехорошо это, когда вода щебень полгостью закрывает...

Если недолго, то еще туда-сюда, а так...

Вы понаблюдайте, если чего, то можно же еще щебня подсыпать (у вас на фото видно что отверстия еще выше есть)

 

Про дощечку там такое вот написано:

"Доска должна быть закреплена, например, двумя штырями, уходящими в засыпку."

Оттуда же еще:

"Патрубок не следует обрезать заподлицо со стенкой, лучше оставить выпуск внутрь колодца 50—80 ММ — в противном случае вода будет стекать по стенке и размывать засыпку." (прям как у вас подсмотрели...;))

Вообще-то очень полезная статейка.

Может кому интересно будет почитать - приаттачиваю...

Строим канализацию на даче.doc

Строим канализацию на даче.doc

[Ed34]

тему еще раз перечитаю внимательно, но если можно покритикуйте пож-та мой вариант: спроектировал с чужих идей еще давно, а делаю сейчас.

кольца уже вкопаны, сейчас буду подводить сливную трубу.

пока буду пользоваться 1-й камерой как выгребной ямой, но перелив и вентиляцию между 1-й и 2-й камерой хочу сделать сейчас - чтобы потом не лазить туда и только открыть заглушки.

поэтому важно не ошибиться сильно сейчас.

п.с. уровень глубины конструкции я думаю я чуть приувеличил...

 

спасибо.

п.с.2. у топикстартера прошу прощения что влез.

[Igor_M]

Ну почти классическая схема - приток на фильтрационном отток по фановой. Тока я не понял зачем соединять с первым колодцем? .................

 

И я никак не пойму, НО почему-то во всех практически схемах вентиляция герметичной камеры предусмотрена, причем отдельная, а не через дренажные колодцы...

Вот я выше ссылку давал на ТИПОВОЙ ПРОЕКТ... Научные (или ученые?) мужи между прочим писали...

Вообще обобщенная схема выглядит примерно таким образом (из той же статьи):

И опять-таки вытяжные стояки (под №4 есть и там и там)...

 

В-общем, итожа говоренное, додумался до следующего:

По сравнению с начальным рисунком (напоминавшим велосипед:D), предполагаю убрать верхний тройник, соединявший оба вентиляционных канала в один стояк и сделать ДВА раздельных вентканала (как у Надежы). На том, который идет в дренажный колодец, будет сверху обычный грибок, а на том, что идет в герметичный (1-й) колодец, поставлю аэратор. Не знаю, что это даст, но предполагаю, что время от времени он сможет пропускать воздух вовнутрь первой камеры (ну и никогда не будет выпускать... если резинка не прохудится...)... А если нет, то я могу например перед откачкой снять аэратор с тем, чтобы быстро провентилировать септик, ну а потом уже люк открывать...

Красные стрелки - движение стоков, синие - движение воздуха... от аэратора стрелка штрихпунктиром, поскольку движение если и будет, то "тихо-тихо...":)

 

Ну и "тюнинг" провел - воздух в дренажный колодец заведу с противоположной переливу стороны, опущу трубу до щебня, а в щебень наращу 50см дренажной трубы (та что с дырочками сразу). Если вода поднимется выше уровня щебня, то воздух бактериям все равно не пригодится - они все "утонут":(... вот в этом случае я думаю что аэратор как раз должен "включиться" и таким образом вентиляция будет обеспечена... такие вот бредовые идеи...

 

Ну и тазик кАнешна же поставлю обязатительно...

[YUKS]

Игорь интересно как получилось на практике. Покажите. Для меня остается вопрос, как определить, что подходит время для откачки асенизатором, если первая - герметичная камера постоянно должна быть полной. По идее, когда забъется слив воды в дренажный колодец, но не заглядывать туда каждый день. Как по мне, "дымоход" в первой камере нужен для вентиляции колодцев когда недостаточна тяга через фановую трубу. Анаэробный процесс идет внутри отстойника, а не на поверхности, поэтому вентиляция особо не играет на этот процесс.

[Надежда]

Обратная тяга однако. По хорошему фановую подальше от выходов вентиляции надо выводить.

 

Сегодня по причине наличия других проблем на крыше, решила, заодно, и фановую трубу подкорректировать. Нашла в хозяйстве кусок трубы, при помощи которого удлинила фановую и вывела её выше короба. Аэратор сняла и решила его пока не одевать. Правильно?

[Igor_M]

Сегодня по причине наличия других проблем на крыше, решила, заодно, и фановую трубу подкорректировать. Нашла в хозяйстве кусок трубы, при помощи которого удлинила фановую и вывела её выше короба. Аэратор сняла и решила его пока не одевать. Правильно?

 

Вот елки... А я только сегодня в Эпицентре купил этот самый "воздушный клапан". Только на кассе оказалось, что стоить он больше 50 грн...

Если бы прочел ваше сообщение вчера - думаю, вы смогли бы уступить мне свой по сходной цене (за ненадобностью...).

 

По существу - на мой взгляд вы сделали абсолютно правильно. Теперь у бактерий в дренаже не будет "кислородного голодания", а значит (до)очистка будет на высшем уровне!

Опять же риск срыва гидрозатворов уменьшается (хотя схемы нет, поэтому сказать утвердительно нельзя)...

 

А зачем резинку оставили? Я тоже часто забываю... но лучше бы снять (хотя ни а что она не влияет)...

 

И еще мне помнится, что в той теме мы обсуждали, что для уменьшения вероятности "обратного затягивания" запахов из септика в дом нужно, чтобы фановая труба была ниже на 10см, чем выходы вентиляционных каналов...

Если у вас есть такая возможность, попробуйте такой вариант и потом раскажете - появляется ли запах в санузле?

Кстати, какие еще вентканалы идут в той же общей трубе, что и фановый вывод?

[Надежда]

Опять же риск срыва гидрозатворов уменьшается (хотя схемы нет, поэтому сказать утвердительно нельзя)...

 

Не было никаких срывов за почти три года

 

 

И еще мне помнится, что в той теме мы обсуждали, что для уменьшения вероятности "обратного затягивания" запахов из септика в дом нужно, чтобы фановая труба была ниже на 10см, чем выходы вентиляционных каналов...

Если у вас есть такая возможность, попробуйте такой вариант и потом раскажете - появляется ли запах в санузле?

 

Чтобы что-то менять, нужно откручивать на коробе шапку. Если запахи появятся или зимой на окончании фановой трубы произойдет намерзание конденсата, сниму кусок трубы и поставлю на место аэратор.

 

Кстати, какие еще вентканалы идут в той же общей трубе, что и фановый вывод?

 

Три штуки из трех санузлов, кухни, прачечной, котельни, подвала. Итого семь штук.

[Serg_Nikol]

И еще мне помнится, что в той теме мы обсуждали, что для уменьшения вероятности "обратного затягивания" запахов из септика в дом нужно, чтобы фановая труба была ниже на 10см, чем выходы вентиляционных каналов...

 

Второй раз в этой ветке проскакивает инфа о том, что фановый выход должен быть ниже вентиляционных каналов. Я может плохо представляю себе физику процесса, но, по-моему, фан должен быть выше вытяжек (как и оголовки гильзы котла и камина). Воздух, идущий из септика и проходящий "сквозь" дом на выходе зачастую теплее окружающего, и естественно стремится вверх. Если по дороге он натыкается на "сосущее" отверстие вытяжки (в случае опрокидывания тяги), то с радостью туда устремится. И вешать на фан аэратор тоже по-моему на стоит. В данном случае фан выполняет двойную функцию. В момент прохода эшелона с нечистотами по стоякам, фан обеспечивает приток воздуха в систему, предотвращая срыв затворов в сантех. приборах. В свободное от этой работы время фан выполняет функцию обыкновенной вытяжки для септика (работает в реверсном режиме). Поэтому аэратор, установленный на фановую трубу, будет явно препятствовать выполнению одной из двух указанных функций.

[Korni]

.....по-моему, фан должен быть выше вытяжек ........

ВНУТРЕННИЙ ВОДОПРОВОД И КАНАЛИЗАЦИЯ ЗДАНИЙ

СНиП 2.04.01-85

Нормированным:

 

......17. СЕТИ ВНУТРЕННЕЙ КАНАЛИЗАЦИИ........17.18. Сети бытовой и производственной канализации, отводящие сточные воды в наружную канализационную сеть, должны вентилироваться через стояки, вытяжная часть которых выводится через кровлю или сборную вентиляционную шахту здания на высоту, м:

от плоской неэксплуатируемой кровли .......... 0,3

" скатной кровли ........................................... 0,5

" эксплуатируемой кровли ............................ 3

" обреза сборной вентиляционной шахты ..... 0,1

Выводимые выше кровли вытяжные части канализационных стояков следует размещать от открываемых окон и балконов на расстоянии не менее 4 м (по горизонтали).

Флюгарки на вентиляционных стояках предусматривать не требуется.

.............

 

p.s. извините, подправил

[Beso]

Благородные доны и донны !

 

Вопрос - заработает ли такая вентиляция в септике (синенькие стрелочки) ?

т.е. там где должны быть тройники - стоят обычные уголки и в них прорезаны отверстия.

Будет ли нормальная тяга ?

[m2v]

А зачем вы делали прорези, надо было просто поставить тройники.

[Beso]

А вот не понял я разницы и не понимаю до сих пор между тройником и уголком с дыркой - с точки зрения вентиляции, если эта вентиляция предполагается в виде одного потока от поля фильтрации к фановой трубе транзитом через все камеры.

 

В тройник конечно можно трубу воткнуть (типа доп канал) но как это скажется на вышеописанном потоке - хз.

 

Еще тройник какбэ может пригодиться для чистки переливов - тоже весьма не очевидное преимущество при наличии люков..

 

Вообще, в наличии есть и уголки и тройники - если что, переделать еще не поздно, было бы ради чего..

[m2v]

Площадь отверстия для вентиляции, в вашем случае, меньше, чем если использовать тройник.

На поверхности будет образовываться корочка, иногда пена, которые в вашем случае, как мне кажется, могут перекрыть отверстия.

Для чистки переливов необязательно ставить сплошную трубу. У меня стоит тройник, а в бетонном перекрытии замурована труба для прочистки, находится как раз над тройником.

[Vadim V.]

Яма у меня полностью герметичная - никакого притока воздуха.

есть фановая труба.

 

Вобщем открыл я вчера люк в яму - йо-ооо,

такое вонище что просто жуть!

Яму использую постоянно уже полгода, не заглядывал туда со времени строительства.

А у меня ямы вентилируемые, в работе только два месяца, на днях решил посмотреть шо там, открыл люк, первая яма уже полная( больше двадцати кубов) мутновато-серой воды,сверху ничего не плавает , даже "то что не тонет" , спокойно заглянул во внутрь, поприглядывался, не родник конешно но и не воняет, наверное два месяца не показатель...

К чему написал :

Я вот не представляю себе -как там в том дерьме может чото жить, какие то бактерии - если в яму льется стиральный порошок, моющие средства, шампуни.

Они ж там все вымрут от этой химии и вони.. бактерии те.

Немозможно жить в такой субстанции.

А бактерии думают - как люди на земле живут.... наверное -каждому своё:D

Поэтому, чтобы не воняло на участке - лучше не делать вентиляцию ямы вообще.

Ограничится фановой трубой -для выпуска газов ну и для компенсации давления в яме..

и выкачивать дерьмо периодически.

А у вас только одна яма без какого либо дренажа?

[naupv]

А у вас только одна яма без какого либо дренажа?

И как советские люди лет двадцать пять назад жили без магического слова СЕПТИК, с одной ямой?! И правильно закрытая, она, никогда не воняла. А еще есть бактерии аэробные, которые нужно вентилировать и анаэробные, которые не боятся жить без воздуха.

[Vadim V.]

И как советские люди лет двадцать пять назад жили без магического слова СЕПТИК, с одной ямой?! И правильно закрытая, она, никогда не воняла. А еще есть бактерии аэробные, которые нужно вентилировать и анаэробные, которые не боятся жить без воздуха.

Вы живёте в частном доме с центральной канализацией или в квартире?

[naupv]

Вы живёте в частном доме с центральной канализацией или в квартире?

И там и там. А еще монтирую септики, когда есть возможность, желание, просьбы.

[Vadim V.]

И там и там. А еще монтирую септики, когда есть возможность, желание, просьбы.

Это ещё ниочём не говорит,так как ваш пост №92, какой-то бредово-высокомерный и не по сути моего вопроса который и задан был не вам...

[naupv]

какой-то бредово-высокомерный

Ну если Вы себе надамали, что я хотел Вас чем-то поддеть, примите извинения. Я выдернул цитату из Вашего сообщения и адресовал не конкретно Вам, а многим людям читающим это.

[Beso]

Площадь отверстия для вентиляции, в вашем случае, меньше, чем если использовать тройник.

Да, меньше, но достаточное (хотелось бы :D). И такие отверстия, более "по пути" что ли - в случае тройников входной вент. поток вынужден повернуть на 90гр. вверх, а на выходе сделать такой же менёвр вниз.

 

На поверхности будет образовываться корочка, иногда пена, которые в вашем случае, как мне кажется, могут перекрыть отверстия.

Это да - стремный момент.

 

Для чистки переливов необязательно ставить сплошную трубу. У меня стоит тройник, а в бетонном перекрытии замурована труба для прочистки, находится как раз над тройником.

Вот с этими трубами для прочистки у меня в голове вообще бардак.

Как по мне они должны быть исполнены именно как на Вашем фото (в разрыв) и закупорены на поверхности.

 

Но при наличии тройника напрашиваются другие варианты (и уверен у многих именно так и сделано):

- трубы для прочистки сплошные, и тогда вент. сообщения между камерами нет, на поверхности пахнет;

- трубы исполнены в разрыв, но на поверхности не закрыты (одеты грибочки например), и тогда хз пахнет ли на поверхности...

В обоих этих случаях я уже перестаю понимать как будет работать вентиляция, которая в моем понятии должна работать так: в септике - всос (и тогда там не воняет), а в фановой трубе выхлоп.

[ozzy66]

Так все же в каком колодце поставить трубу для вытяжки? В двух или одном или вообще не надо при фановой трубе

[Al_Capone]

Интересно, подпишусь.

[m2v]

Так все же в каком колодце поставить трубу для вытяжки? В двух или одном или вообще не надо при фановой трубе

В последнем - фильтрационном или в конце фильтрационного поля, в зависимости от того, что у Вас построено.