Выбор кирпича для строительства печи

[Olga_Flower]

Поддерживаю вопрос от sp_00: "в чем "повышение качества работы"? В трудностях пиления?" Тоже очень интересно.

Про кирпич почитала, его основное предназначение - агрессивные среды и высокие температуры. ЗАЧЕМ он в обычной печи? Что именно, какие параметры он улучшает настолько, что шамот будет халтурой по сравнению с ним?

[Olga_Flower]

Я так понимаю, что оскорбления мне в личку означают, что Вам на этот вопрос отвечать неудобно?

[sp_00]

На фото печь, построенная с использованием муллитового кирпича. Печь бытовая, а не промышленная.

 

Зачем так нагло врать? Выдумывать и домысливать ...

 

Информация к фото:

Печь построена в Екатеринбурге из керамического кирпича завода КЕМА (Челябинск).

Качество кирпича желает лучшего (проводилась дополнительная обработка).

Исполнитель - печник, участник партнерства "Развитие Системы Печей Кузнецова", А.Климентьев г.Екатеринбург

 

"Экстрасенс" не увидел еще одной детали в этой печи -регистр водяного отопления.

[IgorUA]

Я так понимаю, что оскорбления мне в личку означают, что Вам на этот вопрос отвечать неудобно?

Вот пример наглой лжи и крючкотворства. Моё личное письмо было оправлено Olga_Flower сегодня

Re: ?

06.10.2011 06:48

Olga_Flower

И оно не имеет никакого отношения к этой теме.

 

Olga_Flower хитро всё перекрутила и обернула так, что якобы не хочу отвечать в 06:48 на её письмо, которое она отправила в эту тему 07:14, то есть через 26 минут. Это пример наглой лжи, коварства и крючкотворства.

[Olga_Flower]

Вот пример наглой лжи и крючкотворства. Моё личное письмо было оправлено Olga_Flower сегодня

 

И оно не имеет никакого отношения к этой теме.

 

Olga_Flower хитро всё перекрутила и обернула так, что якобы не хочу отвечать в 06:48 на её письмо, которое она отправила в эту тему 07:14, то есть через 26 минут. Это пример наглой лжи, коварства и крючкотворства.

 

Игорь, спасибо, давно так не хохотала А два остальных письма посчитать забыли? И все они такие добрые-добрые. О. Еще одно пришло.

[sp_00]

Что там относительно "улучшения качества"?

[IgorUA]

Зачем так нагло врать? Выдумывать и домысливать ...

А на форумах по этой печи была информация, что она построена из муллитового кирпича.

 

"Экстрасенс" не увидел еще одной детали в этой печи -регистр водяного отопления.

И при маленькой топке, которая перекрыта сверху чугунной плитой, ещё и регистр водяного отопления нагреть нужно? И что, удаётся его нагреть? А как же с духовкой и нагревом массива печи? Прогреваются?

[IgorUA]

Игорь, спасибо, давно так не хохотала А два остальных письма посчитать забыли? И все они такие добрые-добрые. О. Еще одно пришло.

На этом форуме практикуется такая "цивилизовання" практика все личные письма без получения разрешения автора публиковать на всеобщее обозрение? Или это только ваша фишка?

 

На других форумах за такое просто навсегда банят.

[sp_00]

А на форумах по этой печи была информация, что она построена из муллитового кирпича.

Опять наглая ложь...вам уже любой кирпич оттенка беж напоминает муллит.

Участники партнерства не строят печей с внешним контуром из огнеупорного материала, тем более таких специфичных, как муллит и тем более муллито-корунд.

Я для чего вам задал вопрос по теплопроводности этих огнеупоров? Ради праздного любопытсва?

Объясните участникам форума "улучшение качества" печи за счет этого параметра при применение в отопительных печах указанных огнеупоров во внешней кладке массива.

Да и еще ряд вопросов остается за вами...

 

Ближе к телу (зачеркнуто) теме...правильности выбора кирпича для отопительной печи.

 

PS печь уже запущена в эксплуатацию, идет подготовка к очередному отопительному сезону

[Olga_Flower]

На этом форуме практикуется такая "цивилизовання" практика все личные письма без получения разрешения автора публиковать на всеобщее обозрение? Или это только ваша фишка?

 

На других форумах за такое просто навсегда банят.

 

Игорь, а надо было публиковать? А то я пока только посчитала их количество и отметила особую доброту написанного

 

Ну так что там с ответом насчет муллитовый кирпич - это хорошо, а шамот - халтура?

[IgorUA]

Я для чего вам задал вопрос по теплопроводности этих огнеупоров? Ради праздного любопытсва?

Нет, ради зубоскальства.

 

Да и еще ряд вопросов остается за вами...

Вы вначале со своими вопросами разберитесь: как там в печи с маленькой топкой можно прогреть чугунную плиту, духовку, массив немалой кирпичной футерованной внутри печи, да ещё и регистр водяного отопления! Вот это круто в печи намудрили! Всё понимаю, но регистр в такой печи - это бомба!

[Olga_Flower]

Вы вначале со своими вопросами разберитесь: как там в печи с маленькой топкой можно прогреть чугунную плиту, духовку, массив немалой кирпчной футерованной внутри печи, да ещё и регистр водяного отопления! Вот это круто в печи намудрили! Всё понимаю, но регистр в такой печи - это бомба!

 

Вроде ж тема о кирпиче, не? Может, хватит флуд разводить. обоснуйте пожалуйста Ваше утверждение о том, что муллитовый кирпич - это качество, а шамот - халтура.

[IgorUA]

обоснуйте пожалуйста Ваше утверждение о том, что муллитовый кирпич - это качество, а шамот - халтура.

Я разве когда-то и где-то это утверждал? Ссылку на это моё высказывание - в студию!

[IgorUA]

А то я пока только посчитала их количество и отметила особую доброту написанного

Моя доброта полностью адекватна вашей.

[sp_00]

Нет, ради зубоскальства.

 

 

Вы вначале со своими вопросами разберитесь: как там в печи с маленькой топкой можно прогреть чугунную плиту, духовку, массив немалой кирпчной футерованной внутри печи, да ещё и регистр водяного отопления! Вот это круто в печи намудрили! Всё понимаю, но регистр в такой печи - это бомба!

Вот зубы скалите именно вы и это даже в вашем сообщение подтверждено.

Но это к теме выбора кирпича не имеет никакого отношения.

А вам, чтобы разобраться в вопросе, как и что происходит в печи и увидеть/пощупать, как все греется, рекомендую съездить на место строительства, например в Екатеринбург. Указанная выше печь запущена в эксплуатацию давно и работает исправно, в отличие от вашей, у которой "все впереди"...

 

Вот закрывать халтуру штукатуркой по сетке это "мастерство"? Пусть Котик потом расскажет, как будет "бухать" штукатурка после отопительного сезона.

 

В общем тема переросла в очередной флуд под лозунгом "все халтурщики"...

По этой же причине я и закрыл доступ к форуму стовемастер этому пользователю, поскольку кроме информационных ссылок на публикации в интернете он ничего не даст. Да еще, развитие подобных склок. А кому это надо?

[Olga_Flower]

В домашнем печестроении указанные марки кирпичей применять можно и нужно, но только для качественной работы. А вот для халтуры заказчикам, которым нужно быстро получить печь, такой кирпич применять нельзя ни в коем случае: печнику это кроме головной боли и неприятностей ничего не даст.

 

Выше Вы писали, что шамот обрабатывается в разы быстрее. Следовательно, он позволяет класть печи с намного более высокой скоростью. Печники делают печи с обязательным использованием шамота, без этого никуда. Не так ли?

 

Вопрос: почему Вы не выбрали шамот? Это в вашем понимании некачественный материал, а его использование - халтура?

[ОИК-4]

Поддерживаю вопрос от sp_00: "в чем "повышение качества работы"? В трудностях пиления?" Тоже очень интересно.

Про кирпич почитала, его основное предназначение - агрессивные среды и высокие температуры. ЗАЧЕМ он в обычной печи? Что именно, какие параметры он улучшает настолько, что шамот будет халтурой по сравнению с ним?

 

МЛС 62 не трескается и не разрушается в топке печи в отличие от ША, ШБ.

Как поставил я его в печи,особенно банные, так 3 года прошло и никаких изменений,а шамот за это время "ноздреватым" стал.

[Olga_Flower]

МЛС 62 не трескается и не разрушается в топке печи в отличие от ША, ШБ.

Как поставил я его в печи,особенно банные, так 3 года прошло и никаких изменений,а шамот за это время "ноздреватым" стал.

 

Ну, про банные печи - это понятно. Там их кочегарят неслабо. Но если печь обычная, шамот тоже быстро разрушается? Я от 3-х печников слышала инфу, что ША-5 хватит лет на 50, не меньше.

И насколько целесообразно делать всю печь из муллитового кирпича?

Спасибо.

[sp_00]

Вопрос: почему Вы не выбрали шамот? Это в вашем понимании некачественный материал, а его использование - халтура?

Я бы расширил вопрос:

Почему рекомендуется автором именно огнеупорный материал для кладки всей печи, включая внешний контур? (хотя прочитав его сообщение нет акцента на это и складывается впечатление, что его предложение заменить ША на муллит, например в топке, вызывает недоумение).

Для упрощения перевязки/перекрытия кладки? Так это наверно и есть удел халтурщиков, которые не знают, как перекрыть печь, если ядро из другого материала?

Может для быстрого нагрева? Так опять же об этом молчит автор. Значит есть какието другие причины? Может "хорошая" геометрия всему вина?

 

На сколько оправдано применение огнеупорного материала с теплопроводностью в 2 (два) раза выше керамического (мулиттокорунд в 3.5 !!) в отопительной печи в качестве основного массива кладки?

В чем преимущество такой печи с высокой теплопроводностью стенок?

 

На форумах были предложения наоборот ставить в топку легковес, для быстрого прогрева именно топки, чтоб газы с более высокой температурой уходили в конвективную систему.

[Olga_Flower]

Моя доброта полностью адекватна вашей.

 

Я Вам разрешаю публиковать любые мои сообщения. Это взаимно?

[Андрей Ищенко]

ИС, остановитесь, хватит изрыгать огонь и прочие не совсем приятные элементы.

Вы не сделали печку в срок,за что вините и ругаете заказчика. Для своего оправдания притягиваете "за уши" работы мастеров из НП, видимо хотите заработать побольше баллов у Минчанина. Хамите потенциальным заказчикам.

Может быть ваша печь прослужит долгие годы, а может и не оправдает вложенных в неё средств, время покажет. Будете хвалиться "идучи с рати", пока, увы, правда не на вашей стороне.

Извинитесь и все уладиться.

[IgorUA]

Вот закрывать халтуру штукатуркой по сетке это "мастерство"? Пусть Котик потом расскажет, как будет "бухать" штукатурка после отопительного сезона.

И это мне говорит водитель-дальнобойщик, который за свою жизнь не построил ни одной печи, и который учит меня жить?

 

Ссылку на мою "халтуру", которую я якобы специально по сетке закрыл штукатуркой, - в студию!

 

На этом фото www.stroimdom.com.ua/forum/album.php?albumid=273&pictureid=12010 халтура члена вашего Некоммерческого партнёрства Юры из Киева, который выстроил печь одной счастливой от его работы даме, которая на меня постоянно катит бочку в разных темах. Вот эту халтуру действительно нужно было срочно оштукатурить, дабы скрыть от глаз явный брак: перекрытие горизонтальной кладкой встык над чугунными дверцами - это характерный почерк скорострелов-халтурщиков. Дама пока ещё счастлива.

 

По этой же причине я и закрыл доступ к форуму стовемастер этому пользователю, поскольку кроме информационных ссылок на публикации в интернете он ничего не даст.

Наглая ложь. Доступ мне вы закрыли за то, что я всего лишь указал на несоответствие задекларированной И. В. Кузнецовым его видения теории Свободного Движения Газов применительно к печи его же конструкции, которую он сам и разработал. После этого И. В. Кузнецов сменил свою любовь и признательность мне на нескрываемую ненависть ко мне, после чего вы по-лакейски выслужились перед ним и закрыли мне доступ на свой форум. Это всем известный факт, так что не надо врать и придумывать другие причины. Также доступ мне был закрыт вами на ваш форум за то, что я спросил у вас публично по поводу торговли вами втайне от И. В. Кузнецова его же порядовками.

[Olga_Flower]

На этом фото www.stroimdom.com.ua/forum/album.php?albumid=273&pictureid=12010 халтура члена вашего Некоммерческого партнёрства Юры из Киева, который выстроил печь одной счастливой от его работы даме, которая на меня постоянно катит бочку в разных темах. Вот эту халтуру действительно нужно было срочно оштукатурить, дабы скрыть от глаз явный брак: перекрытие горизонтальной кладкой встык над чугунными дверцами - это характерный почерк скорострелов-халтурщиков. Дама пока ещё счастлива.

 

 

Уважаемый господин теоретик Игорь. Мне очень жаль, что Вы не в курсе, как еще можно погасить линейное расширение металла и при этом очень надежно зафиксировать фурнитуру в печи.

 

Искренне жаль, честно.

 

Я видела, как это сделал Юрий и у меня нет ни малейших сомнений в верности и конструктивной правильности выполненного узла. там металлу есть куда расширяться, попробуйте поверить на слово, поскольку фотографии я публиковать не хочу, хотя они у меня есть. Обещала Юрию этого не делать.

Право слово, надоели Вы со своими письмами в личку и обсиранием всех вокруг себя.

[IgorUA]

На сколько оправдано применение огнеупорного материала с теплопроводностью в 2 (два) раза выше керамического (мулиттокорунд в 3.5 !!) в отопительной печи в качестве основного массива кладки?

В чем преимущество такой печи с высокой теплопроводностью стенок?

Надёжность муллитового и муллито-корундового кирпича многократно выше, чем у шамотного марки ША, про марку ШБ я уже не говорю - это брак, который отбракован из марки ША (это секретная информация, никому только об этом не рассказывайте! ).

 

У заказчика печь в дачном доме не для постоянного проживания. Исходя из задачи: приехал, протопил, быстро получил тепло от теплоёмкой печи, через несколько часов или к вечеру уехал в Киев домой или же остался с субботы ночевать, чтобы и в воскресенье побыть на даче в тепле, но чтобы было тепло, и чтобы ночью не приходилось ещё раз протапливать печь (это пришлось бы делать при чугунной топке, обложенной кирпичом).

 

Вот поэтому использование муллитового кирпича в кладке (муллито-корундовый - это клиновый кирпич в арках и сводах) позволяет помимо своей надёжности удовлетворить поставленную задачу гораздо лучше, чем шамотный кирпич ША-5 и ША-44 (клиновый ребровой).

 

Кроме этого благодаря лучшей теплоёмкости и теплопроводности, чем у шамотного ША-5, муллитовый кирпич МЛС-62 № 5 лучше отбирает тепло от дымовых газов, что повышает КПД печи, то есть топим своими дровами не улицу, а греем ими печь, которая, в свою очередь, греет дом изнутри. Мелочь, а приятно.

 

На форумах были предложения наоборот ставить в топку легковес, для быстрого прогрева именно топки, чтоб газы с более высокой температурой уходили в конвективную систему.

В топку можно поставить и сварную из толстой стали или даже заводскую чугунную топку - её разогрев будет ещё быстрее.

 

Топку из кирпича можно сделать малого размера, что позволит её быстро прогреть. Можно топку футеровать лещадкой толщиной 32 мм - прогрев быстрый, но такая кладка развалится очень быстро.

 

В топке или над топкой можно размещать катализаторы (что мною и сделано, и это есть на снимке в теме, где меня на 226-ти страницах яростно обсуждали), что позволяет быстро создать в топке или непосредственно над топкой большое горячее тело, которое будет способствовать как более полному сгоранию горючих газов, так и более высокой температуре отходящих в колпаки и теплообменные каналы дымовых газов.

 

Так что всё очень просто. :wink:

Змінено 6 жовтня 2011 користувачем IgorUA

[Александр Замашка]

На этом фото www.stroimdom.com.ua/forum/album.php?albumid=273&pictureid=12010

...Вот эту халтуру действительно нужно было срочно оштукатурить, дабы скрыть от глаз явный брак: перекрытие горизонтальной кладкой встык над чугунными дверцами - это характерный почерк скорострелов-халтурщиков...

 

Кириенко, вы снова не угадали ! Выше О..о уходит в зал...

Дверцы мы всегда обтягиваеим нержавейкой через суперсил, дабы защитить внешнюю кладку от открытого огня...

Она же является опалубкой для кирпичей перекрытия...