Нужна приточка с подогревом!

[Владимир Климат]

Судя по ссылкам, небольшая приточная установка с подогревом работает постоянно и потребляет 2 кВт в час, 50 кВт в сутки и 1500 кВт в месяц. И так 5 месяцев в году. По-моему говорить об экономии тепла с такой приточкой бессмысленно. Она сама - большой источник расхода тепла.

Да ладно Вам. В соседних темах приточки уже обсуждались. Есть приточки с рекуперацией абсолютно разные по цене, мощности и потреблению: от ревент (335 у.е. 30 кубов в час, 2Вт) до лосснеек (525 у.е. 105 кубов 26Вт). У самой мощной лосснеевской ПВУ (до 2000 кубов в час), потребляемая мощность 1,1кВт. Откуда взялись 2кВт в час? Приток греется масляным радиатором?

[webema]

Приобрел приточку ЭкоСвежесть. 100 кубов в час. Подогрев 400Вт. В бонусе - ионизатор.

Начну сегодня ставить. По результатам - отпишусь.

 

Да, за две штуки таких отдал 800 евро. Кусается.

[RAMMAN]

Приобрел приточку ЭкоСвежесть. 100 кубов в час. Подогрев 400Вт. В бонусе - ионизатор.

Начну сегодня ставить. По результатам - отпишусь.

 

Судя по отсутствию описания результатов, они нихрена не утешительные(((

[webema]

Судя по отсутствию описания результатов, они нихрена не утешительные(((

 

Да забыл просто =))))))

Хорошая приточка. Воздах дает, в морозы - хорошей температуры. По ионизатору - не знаю.

Да и цена теперь на них нормальная (не то что я по 400 евро брал тогда).

Вобщем со своей задачей справляется на 5.

Единственное замечание, нужно правильно устанавливать (в газоблок, по другим стенам не знаю), чтобы не слышно было вибрации. Сам вентилятор тихий, но вибрация в газоблоке сильно распространяется и усиливается (как барабан). Может в кирпиче и дереве все не так =)

[wow4yk]

Да, за две штуки таких отдал 800 евро. Кусается.

ІМХО, набір із вентилятора, регульованої заслонки і калорифера мав би получитись дешевшим для простих режимів (вкл.-откл.). Тільки для цього добра треба простір і захистити від не правильного включання.

 

тут бы хотелось видеть интересные нестандартные идеи...

Я своїй приточці вирішив наразі відомвитись від підігріву і механічного притоку - тільки регулювання пропускної здатності заслонкою, якщо не враховувати зворотні клапани і анемостати. Правда приточка в приміщення, в яких в першу чергу потрібне свіже повітря - спальня і вітальня. Але по результатах раніше зими не відпишусь Якщо будуть проблеми, то тоді будем доукомплектовувати вентиляторами і калориферами.

 

П.С. Знайомі зробили приточку в коридор квартири із загального коридору будинку - взимку повітря в коридорі будинку всеж таки тепліше за повітря на вулиці.

[webema]

П.С. Знайомі зробили приточку в коридор квартири із загального коридору будинку - взимку повітря в коридорі будинку всеж таки тепліше за повітря на вулиці.

 

хорошо, если в общем корридоре нет ароматов

[wow4yk]

хорошо, если в общем корридоре нет ароматов

 

Це правда. Я коли заходжу в свій тамбор на дві квартири, де зараз живу, то завжди знаю що сьогодні приготувала сісудка... Правда, це говорить, що з вентиляцією в сусідв не все гаразд - домові вентканали не виконують свою функцію

[SON]

 

П.С. Знайомі зробили приточку в коридор квартири із загального коридору будинку - .......

 

:fool: No comments.

[wow4yk]

:fool: No comments.

А в чому кримінал ? Не пложено по пожежобезпеці ?

[Maestro Kiev]

Судя по ссылкам, небольшая приточная установка с подогревом работает постоянно и потребляет 2 кВт в час, 50 кВт в сутки и 1500 кВт в месяц. И так 5 месяцев в году. По-моему говорить об экономии тепла с такой приточкой бессмысленно. Она сама - большой источник расхода тепла.

Это проблема типовых решений, где приточка работает на всю площадь независимо надо это или нет пользователю, для помещений или груп, этажей. Так если взять коттедж 3 этажа, а живет 4 человека, то это перерасход энергорессурсов - потому "парят" рекуператоры, т.к. они дороже и с ними решения "проще".

 

На приточке все только начинается, ее затраты по эксплуатации четко зависят от вливаний в проектирование и автоматизацию приточки и системы распределения притока. Так, можно разбить контура подачи воздуха и тогда будет подаваться воздух туда, где это необходимо, что снизит энергозатраты.

[webema]

Судя по ссылкам, небольшая приточная установка с подогревом работает постоянно и потребляет 2 кВт в час, 50 кВт в сутки и 1500 кВт в месяц. И так 5 месяцев в году. По-моему говорить об экономии тепла с такой приточкой бессмысленно. Она сама - большой источник расхода тепла.

 

откуда взялись 2 кВт в час? У меня при температуре -20 за окном 600Вт работают 40% от общего времени. А при 0 и выше - так вообще почти все время выключен подогрев. Включается на очень короткое время.

[Maestro Kiev]

Это я привел для общего сравнения.

У Ольги 2кВт выходит, если задаться нагревом -20С до +20С, что дает 140м3/ч наружного воздуха.

Теплофизику никто не отменял - 600Вт, при нагреве от -20С до +20С это всего-то ~45м3/ч, что ничто в мире вентиляции.

По нормам минимальный воздухообмен жилого помещения 3м3/ч на 1м2 площади - это 1 из методик, где расход береться из существующих больших. Большая, часто говорит о необходимости компенсации притоком наружного воздуха для суммарной работы всех вытяжных потребителей, а то возможна обратная тяга, рост инфильтрации и прочие неприятности.

Потребление энегрии на нагрев наружного воздуха при прямоточной системе и без рекуператора, зависит от расхода воздуха и перепада температур воздуха.

Наружные параметры температуры воздуха беретуся по нормам справочника Климатология, где Киевская обл. -22С.

Температура приточного воздуха после нагрева воздухом приточным устройством должна быть равна комнатной или при естественном притоке - ручное проветривание и ожидание времени на прогрев помещения до комнатной температуры, что конечно никто никогда не делает, но и СНиП ОВ никто не отменял.

Змінено 25 серпня 2012 користувачем Maestro Kiev