Повідомлення про початок виконання будівельних робіт (удалось получить в ГАСКе номер)

[Имбирное печенье]

Читаю, смотрю написано: "26.07.2013 произведена проверка... проверка была еще в феврале месяце, и есть фотки что на участке ничего нет.

А вот интересно, является доказательством фотография проверяющего на фоне "начало стройки"? Можно на фоне бригады строителей-свидетелей или с журналом "огонек" в руках или еще как? А то потом поди, докажи что ты не "слон", а февраль не август.

[medvegatko]

Спасибо огромное за оперативность

 

 

в произвольной форме, вот пример.

[alexob]

А вот интересно, является доказательством фотография проверяющего на фоне "начало стройки"? Можно на фоне бригады строителей-свидетелей или с журналом "огонек" в руках или еще как? А то потом поди, докажи что ты не "слон", а февраль не август.

 

Думаю что чем больше доказательств, тем лучше

[shyler1405]

Фух, увидел в базе свой номер повидомлення, теперь отпишусь.

 

Предыстория.

Строимся по стройпаспорту.

Уведомление о начале строительства отправил еще в октябре прошлого года. Эпопея с неправильно заполненным бланком продолжалась до апреля. Именно тогда я отправил последний исправленный документ.

Ждал до июня, после чего отправил запит на публичну информацию.

Получил ответ, который выкладывал в этой ветке. Вкратце "согласно законам таким-то можете строиться, как только отправили уведомление и не ждать входящий номер". Номер, естественно никто не прислал.

Подождав еще месяц, повторно отправил запит.

 

Недели 3 назад звонит человек, сообщает, что он из ГАСКА и хочет с нами встретиться на участке, чтобы пофотографировать и получить копии документов.

На вопрос кто он такой, что ему надо и мы документы непонятно кому не передаем, человек сообщил, что сейчас перезвонит начальник.

В итоге через какое-то время перезванивает человек, который представляется инспектором говорит, что у него акт на проверку и просит нас передать копии документов его помощнику, который будет фотографировать. На что получает от меня ответ, что я неизвестно кому документы не передаю, а готов сам подъехать, ознакомиться с его корочкой и если все ок, передать копии.

Скажу сразу, что на личной встрече с инспектором я настоял по причине решения всех возможных вопросов "здесь и сейчас". Так как личное общение всегда ускоряет решение возможных вопросов и исключает недомолвки и додумывания.

В итоге на следующий день подъехал на Л. Украинки. Помошник уже умудрился смотаться на мой участок и сфотографировать стройку.

Сдал все копии документов, которые просили (акт на землю, стройпаспорт, копии всех корочек почтовых отправлений (в том числе и МЧС и Сельрада)), ответил на вопросы про ошибки, из-за которых не принимали уведомления. Инспектор посмотрел фотографии, попросил документ на материалы с датой. Я был готов (спасибо форуму) и взял с собой документ на покупку газоблока. Он сделал копию, сшил вместе с уведомлением и другими копиями, сказал, что вопросов больше нет и помощник перезвонит когда надо будет подъехать подписать акт о проверке.

 

В итоге никто не перезвонил (а может и перезванивал, но звонят они на домашний в рабочее время).

И вот сегодня, ура! нашел свое уведомление зарегистрированным в базе.

 

А почему Вы не отослали повидомлення в 2 экз.? я так всегда делаю, потом письменно, если есть задержки, прошу предоставить второй экземпляр в синей печатью инспекции. Реестр обновляется "очень" регулярно приблизительно раз в квартал, а строиться надо.дополнения

Змінено 14 серпня 2013 користувачем shyler1405
или же просить инспекцию надати копию зареэстрованого повідомлення

[yurka76]

А почему Вы не отослали повидомлення в 2 экз.? я так всегда делаю, потом письменно, если есть задержки, прошу предоставить второй экземпляр в синей печатью инспекции. Реестр обновляется "очень" регулярно приблизительно раз в квартал, а строиться надо.дополнения

Когда я его подавал в самом начале, мне казалось, что этот документ лишь формальность, которая выеденного яйца не стоит. Кто знал, что ДАБИ будет использовать его как "весомый аргумент".

Хотя, положа руку на сердце, должен отметить, что возвращали мне повидомлення действительно с ошибками. Так, что тут я на них зла не держу. А к инспектору я шел в полной уверенности, что у меня все сделано по закону и штрафовать меня абсолютно не за что.

 

По поводу обновления реестра не соглашусь. По моим наблюдениям как минимум раз в месяц обновляется.

А строится, как тут уже много раз говорили, можно сразу после подачи повидомлення. Это по закону. Ну для того, чтобы быть подготовленным к разным неожидоннастям, существует этот форум. Все ж понимают в какой стране живем.

[Krasavchikd]

Мне такое пришло, когда я послал уведомление с исправлениями и подчеркнул, что я вношу исправления в прошлое уведомление.

На практике оказалось, что надо его отсылать как новое.

 

Так если я его отправлю как новое, у меня уже пол дома стоит) Потом же будут докапыватся. Буду слать как исправление. МОжет рано или опздно им надоест переписыватся, а мне по 15 грн в месяц не жалко)

[yurka76]

Так если я его отправлю как новое, у меня уже пол дома стоит) Потом же будут докапыватся. Буду слать как исправление. МОжет рано или опздно им надоест переписыватся, а мне по 15 грн в месяц не жалко)

 

Шлите как хотите, дело ваше, только они вам его вернут.

Почитайте ранние посты в этой ветке. Повторю, исправление только если вы уже зарегистрировали уведомление и вам надо поменять какие-то данные, например владельца участка. И по личному опыту, они смотрят на дату первого корешка отправленного уведомления, в том числе в МЧС и сельраду.

[Krasavchikd]

Шлите как хотите, дело ваше, только они вам его вернут.

Почитайте ранние посты в этой ветке. Повторю, исправление только если вы уже зарегистрировали уведомление и вам надо поменять какие-то данные, например владельца участка. И по личному опыту, они смотрят на дату первого корешка отправленного уведомления, в том числе в МЧС и сельраду.

 

Спасибо, поробую вашим советом воспрользоватся. Только я в МЧС и сильраду отправил недели через две аж. И корешок есть от МЧС, так как в сильраду обычным письмом отослал в почтовый ящик.

[Swetlyachok]

Читаю постоянно эту тему и в шоке от того, что у людей часто возникают проблемы с повидомленням.

Я, зная, что буду строиться летом, отослал уведомление еще феврале. Уведомление отсылал все кому угодно. И начальнику ДАБИ Украины, и области, и района. Проблем, то на 5 минут. Поменял в шапке должность и ФИО и все. Тоже самое и с МЧС и Сельсоветом. В МЧС и Украины, И области, и района. Также и с техногенбезопасностью - всем. Опять таки проблем на 5 минут замены ФИО и должностей.

В мае я уже был на сайте ДАБИ.

 

Да кстати инспектор тоже хотел приехать. Начал голову морочить на какой день. То да се. Короче, я ему просто сказал - у меня нет времени постоянно отпрашиваться с работы и безрезультатно Вас ждать. Если Вам нужно - езжайте и смотрите, машине у меня нет, что-б Вас возить. Инспектор после такого общения попросил нужные документы на свою почту и несколько фоток. Я соответственно все отослал и даже не заморачиваюсь как там обстоят дела.

 

Свои законные требования я выполнил, а если им, что-то еще нужно пусть сами приезжают и берут.

[Имбирное печенье]

Swetlyachok, вы не забывайте, что у наших людей менталитет: моя земля, что хочу то и делаю, а о уведомлениях, вспоминают очень часто, когда коммуникации, без них подвести не могут

[Swetlyachok]

Swetlyachok, вы не забывайте, что у наших людей менталитет: моя земля, что хочу то и делаю, а о уведомлениях, вспоминают очень часто, когда коммуникации, без них подвести не могут

 

В данном случае вспоминается пословица - "незнание Закона не освобождает от ответственности". Хоть это и печально, но это реалии жизни.

[Hopira]

Люди добрые, объясните: а о каких корешках идет речь? То есть, сначала отправляется письмо в МЧС и сельсовет с уведомлением, потом вам на руки приходит "корешок" о том, что они получили ...оно?

[LITMANENko]

Hopira, оно. То есть вы всех уведомили и можете строиться.

[Hopira]

Hopira, оно. То есть вы всех уведомили и можете строиться.

 

А если не уведомила? Тогда ведь никто не требовал эти корешки... Не примут декларацию? Штрафонут?

[LITMANENko]

Hopira, ссори до декларации я еще не дошел. Но сейчас уже при подаче уведомления о начале работ инспектор требует доказательство, что МЧС и сельсовет уведомлены. Если не уведомлены, значит вы строиться не имеете права, а раз так -- вот вам штраф.

[Hopira]

Hopira, ссори до декларации я еще не дошел. Но сейчас уже при подаче уведомления о начале работ инспектор требует доказательство, что МЧС и сельсовет уведомлены. Если не уведомлены, значит вы строиться не имеете права, а раз так -- вот вам штраф.

 

ачуметь (с). Скажите, а штраф какой? Где об этом можно почитать?

[LITMANENko]

ачуметь

А что ачуметь то?

П. 7. ПКМУ №466: Замовник зобов'язаний протягом семи календарних днів з дня подання до Інспекції повідомлення про початок виконання будівельних робіт письмово поінформувати про це виконавчий орган сільської, селищної, міської ради або місцеву держадміністрацію за місцезнаходженням об'єкта будівництва, а також державні органи у сфері пожежної та техногенної безпеки).

С точки зрения закона, если вы протягом семи календарних днів з дня подання до Інспекції повідомлення про початок виконання будівельних робіт не уведомили МЧС и сельсовет, то вы как бы не правы. Ну вроде как раньше никто не проверял уведомляли вы или нет, но потом видимо ГАСК подумал "а ведь это лишний повод сбить бабла!" и решил проверять самостоятельно. Я встречался с инспектором где то зимой, на встрече он мне сказал "нам вчера поступил приказ, требовать у всех доказательства уведомления МЧС и сельсовета иначе штраф." Но это лично мой опыт, К-С район, киевская область.

[Hopira]

А что ачуметь то?

П. 7. ПКМУ №466: Замовник зобов'язаний протягом семи календарних днів з дня подання до Інспекції повідомлення про початок виконання будівельних робіт письмово поінформувати про це виконавчий орган сільської, селищної, міської ради або місцеву держадміністрацію за місцезнаходженням об'єкта будівництва, а також державні органи у сфері пожежної та техногенної безпеки).

С точки зрения закона, если вы протягом семи календарних днів з дня подання до Інспекції повідомлення про початок виконання будівельних робіт не уведомили МЧС и сельсовет, то вы как бы не правы. Ну вроде как раньше никто не проверял уведомляли вы или нет, но потом видимо ГАСК подумал "а ведь это лишний повод сбить бабла!" и решил проверять самостоятельно. Я встречался с инспектором где то зимой, на встрече он мне сказал "нам вчера поступил приказ, требовать у всех доказательства уведомления МЧС и сельсовета иначе штраф." Но это лично мой опыт, К-С район, киевская область.

 

Час от часу не легче. А я ведь честно пыталась их уведомить, правда, письмо носила лично, а не по почте - посмотрели как на инопланетянку и сказали идти строится, а не морочить им голову Интересно как сейчас они реагируют на таких вот "пришельцев"...

[alexob]

требовать у всех доказательства уведомления МЧС и сельсовета иначе штраф

ну требовать они не могут. А если требуют, то можно и заслать куда-подальше - пусть проверяют (хотя это может затянуться, но как показывает практика у них самих есть сроки и они не могут оттягивать за определенные рамки).

 

Дело в том, что вы можете уведомить Сельсовет и Пожарников просто отправив почтой без уведомления или просто принести и вручить. Корешок это вы чисто для себя берете, а не для предоставления в ГАСК.

 

Добавлено через 2 минуты

Лично у меня тоже просили корешок, я сказал что у меня нет (хотя реально есть) - говорю типа звоните проверяйте. В итоге не знаю проверяли или нет, но зарегистрировали.

[LITMANENko]

alexob, в моем случае разговор еще быстрее закончился. Убедившись, что передо мною Позаштатный инспектор, я не показал ему свой участок Он мне в ответ сказал, что настоящий инспектор ко мне никогда не приедет. Ну вот и отлично, сказал я и мы разошлись. Я как бы с вами согласен на 100%, с другой стороны зачем давать какие то зацепки этим *удакам, отправить уведомления мы дейсвительно должны, а корешки от почты получить практически ничего не стоит. То есть лучше их всё таки иметь на руках.

[Tomik3]

В марте 2013 отправила в Гаск уведомление, официально дали входящий номер(не регистрационный, а их внутренний входящий) только в апреле, до мая звонила (тел.428-57-30 с 14 до 15.00 можно звонить узнавать что у уведомлением) - все рассматривали, рассказывали что по закону у них есть 3 месяца чтобы зарегистрировать. По истечению 3 месяцев - позвонила на горячую линию - выехал инспектор.. потом опять тишина пару недель, сделала повторную жалобу на горячую линию и о ЧУДО - по почте прислали что уведомление зарегистрировано!

Кстати, сразу забыла отправить уведомление пожарникам и в сельсовет, отправила только после выезда инспектора письмами (потом гаску привезла копии немножечко "отфотошопленные" ) - прошло:D

[shyler1405]

Hopira, "З А К О Н У К Р А Ї Н И

 

Про відповідальність за правопорушення

у сфері містобудівної діяльності

Стаття 2. Відповідальність за правопорушення у сфері

містобудівної діяльності

9) неподання чи несвоєчасне подання замовником інформації про

передачу права на будівництво об'єкта іншому замовнику, зміну

генерального підрядника чи підрядника, осіб, відповідальних за

проведення авторського і технічного нагляду, відповідальних

виконавців робіт, а також інформації про початок виконання

підготовчих чи будівельних робіт та про введення в експлуатацію

закінченого будівництвом об'єкта у випадках, коли подання такої

інформації є обов'язковим згідно із законодавством, - у розмірі

п'яти мінімальних заробітних плат.

КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

від 13 квітня 2011 р. N 466

Київ

Деякі питання виконання підготовчих і будівельних робіт

ЗАТВЕРДЖЕНО

постановою Кабінету Міністрів України

від 13 квітня 2011 р. N 466

 

 

ПОРЯДОК

виконання будівельних робіт

7. Замовник зобов'язаний протягом семи календарних днів з дня подання до Інспекції повідомлення про початок виконання будівельних робіт письмово поінформувати про це виконавчий орган сільської, селищної, міської ради або місцеву держадміністрацію за місцезнаходженням об'єкта будівництва, а також державні органи у сфері пожежної та техногенної безпеки.

 

От себя добавлю.... После регистрации документа разрешающий выполнять стройработы. Пишу письма в горадминистрацию и МэНэСэ приблизительно такого содержания.... Я класный парень зарегистрир овал что-то под таким № с такой то даты. в ДВУХ экземплярах приношу куда треба (админ. МНС) вместе с копией разрешительного документа и прошу зарегистрировать как простое письмо с вх. № и датой. И это у меня являетсья ж/б отмазкой от штрафа, везде по разному но если захотят разведут на 5 с лишним тысяч притом легко. а так задница прикрыта.

 

Добавлено через 21 минуту

В марте 2013 отправила в Гаск уведомление, официально дали входящий номер(не регистрационный, а их внутренний входящий) только в апреле, до мая звонила (тел.428-57-30 с 14 до 15.00 можно звонить узнавать что у уведомлением) - все рассматривали, рассказывали что по закону у них есть 3 месяца чтобы зарегистрировать. По истечению 3 месяцев - позвонила на горячую линию - выехал инспектор.. потом опять тишина пару недель, сделала повторную жалобу на горячую линию и о ЧУДО - по почте прислали что уведомление зарегистрировано!

Кстати, сразу забыла отправить уведомление пожарникам и в сельсовет, отправила только после выезда инспектора письмами (потом гаску привезла копии немножечко "отфотошопленные" ) - прошло:D

 

 

Ребята, почему вы пишете в ОДНОМ ексземпляре...

ЗАТВЕРДЖЕНО

постановою Кабінету Міністрів України

від 13 квітня 2011 р. N 466

 

ПОРЯДОК

виконання будівельних робіт

2. Будівельні роботи можуть виконуватися замовником після отримання документа.

Вы разве получали документ???? Входящий № не есть регистрационый №.. Пишите в Двух ексземплярах один должен вернуться к вам с №. и требуйте от инспекции с мокрой печатью. Были случаи когда придирались и говорили что повидомлення сделано на фотошопе. А потом докажи что ты не верблюд(:-x

Хотя в постанове не указано что повидомлень должно быть два ексземпляра, но на практике так у меня получается лучше.

[consultant]

..."З А К О Н У К Р А Ї Н И

 

Про відповідальність за правопорушення

у сфері містобудівної діяльності

Стаття 2. Відповідальність за правопорушення у сфері

містобудівної діяльності ...

 

Уточняю: цитируемый Закон только для субъектов хозяйствования -

 

"Цей Закон встановлює відповідальність юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (суб'єктів містобудування) за правопорушення у сфері містобудівної діяльності."

 

В самом законе допущена ошибка. "Суб'єкти містобудування" - это не только юридические лица и ФОПы. Согласно ЗУ "Про архітектурну діяльність", ст. 1 -

 

"суб'єкти архітектурної діяльності - архітектори, інші особи, які беруть участь у підготовці і розробленні містобудівної документації, проектної документації для будівництва, реконструкції, реставрації, капітального ремонту будинків і споруд, благоустрою, ландшафтних та садово-паркових об'єктів, науково-дослідній і викладацькій роботі, замовники проектів та будівництва об'єктів архітектури, підрядники на виконання проектних і будівельних робіт, виробники будівельних матеріалів, виробів та конструкцій, власники і користувачі об'єктів архітектури, а також органи влади, що реалізують свої повноваження у сфері містобудування; "

 

Административная ответственность граждан и должностных лиц регламентируется в КУПАП - zakon2.rada.gov.ua/laws/show/80731-10

 

В КУПАП также достаточно маразмов, например, там есть статьи для ФОПов (охрана труда).

[Bags]

Подскажите, есть ли в стройпаспорте указано "існуючий фундамент" то при проверке ГАСКа я попадаю на штраф?

[LITMANENko]

Bags, если коротко, то да. А там уже как повезет.