Слободарий Опубліковано: 2 грудня 2011 Поділитись Опубліковано: 2 грудня 2011 Есть котел и у него регулятор воздушной заслонки. В процессе работы заслонка или открыта на 1,5-2 см, или закрыта полностью. Обусловлено это особенностью конструкции. Цепочка регулятора заслонки, которая почти вертикальна когда закрыта тянет вверх за нижний уголок. Тоже почти вертикально. Т.е. откывающее усилие в начале движения очень невелико, и разрежение внутри котла еще какое-то время удерживает заслонку закрытой, а потом открывается заслонка и не на чуть-чуть, а хорошо, на пару см. Кажется, что было бы логичнее, если бы был постоянный приток воздуха, а заслонка его регулировала. Температура, опять же поддерживалась бы точнее. Даже собирался сделать новую точку крепления цепочки на заслонке для более плавной работы. Только возникают сомнения. Неуж-то это всемирный сговор неграмотных котлостроителей? Ведь практически на всех котлах эта особенность повторяется. Может это не недостаток, а особенность, дающая дополнительную пользу? Озадачивался ли кто-то этим же вопросом? Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Yaroslav N Опубліковано: 2 грудня 2011 Поділитись Опубліковано: 2 грудня 2011 Допустим мне надо нагреть бак до 90С. При 88С заслонка тягой полностью закроется, а жар в котле будет догревать воду. Лучше оставьте как есть. Если этого не произойдет - можно случайно перегреть котел. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Слободарий Опубліковано: 2 грудня 2011 Автор Поділитись Опубліковано: 2 грудня 2011 Особенность с другой стороны. Закрывается заслонка как надо. (Да, котел добирает еще несколько градусов). Если я поставлю заслонку на 80, то при 80 она и закроется, это регулируется длиной цепочки. (А после этого котел догреется до 82-83). Но! При 75 заслонка не открывается! (Если открыть ее рукой, то останется открытой). А открывается самостоятельно только при 73-74. И, кстати, если бы заслонка закрывалась плавно, то набор температуры после ее закрытия был бы меньшим, и, соответственно, вероятность перегрева. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
SON Опубліковано: 2 грудня 2011 Поділитись Опубліковано: 2 грудня 2011 При 75 заслонка не открывается! (Если открыть ее рукой, то останется открытой). А открывается самостоятельно только при 73-74. Гистерезис в механике тож не исключение, плюс гравитация, закрываться-то легче. :D Видимо если производитель будет изготавливать термостаты с меньшим "зазором" и заслонки с высокой прецезионностью, то и цена на них будет ближе к космической. Можно конечно поиграться самому довести все до идеала, только вот стоит-ли.:D:beer: Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Слободарий Опубліковано: 2 грудня 2011 Автор Поділитись Опубліковано: 2 грудня 2011 (змінено) Для точности работы заслонки достаточно только переместить точку приложения силы. Дело не в термостате и не в его юстировке цепочкой. Термостат работает намного точнее. Гистерезис вносит именно конструкция заслонки. Для его устранения или значительного уменьшения достаточно переместить точку приложения усилия. Но почему-то ни один производитель котлов этого не сделал. На изменение конструкции производителем заслонки затраты буквально копеечные. Так что, скорее всего, дело здесь не в стоимости. Неужели никто не захотел проверить эту идею до меня? Змінено 2 грудня 2011 користувачем Слободарий Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
SON Опубліковано: 2 грудня 2011 Поділитись Опубліковано: 2 грудня 2011 Но почему-то ни один производитель котлов этого не сделал. На изменение конструкции производителем заслонки затраты буквально копеечные. Если б они (производители) свои же котлы эксплуатировали, то мож и внесли изменения в конструкцию. Если раньше за рацуху и выписывали кой-какие копейки, то сейчас - ХЗ, работает агрегат, основные функции выполняет, ну и на том хорошо.:D Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Слободарий Опубліковано: 2 грудня 2011 Автор Поділитись Опубліковано: 2 грудня 2011 Если б они (производители) свои же котлы эксплуатировали, то мож и внесли изменения в конструкцию. Если раньше за рацуху и выписывали кой-какие копейки, то сейчас - ХЗ, работает агрегат, основные функции выполняет, ну и на том хорошо.:D Так смущает что у всех так. У меня литовский. У украинских, чешских, турецких, германских тоже так. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
СТС-мастер Опубліковано: 2 грудня 2011 Поділитись Опубліковано: 2 грудня 2011 Так смущает что у всех так. У меня литовский. У украинских, чешских, турецких, германских тоже так. Просверлите в заслонке отверстие диаметром 4-5 мм. Таким образом, облегчите работу регулятора. Будет незначительный подсос воздуха, практически не влияющий на работу котла, но регулятор будет гораздо легче справляться с поставленной перед ним задачей. Будет относительно плавно регулироваться и не будет залипать. Снимите разряжение которое держит заслонку. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Слободарий Опубліковано: 2 грудня 2011 Автор Поділитись Опубліковано: 2 грудня 2011 Спасибо! У меня есть подача вторичного воздуха. Там дырка побольше и регулируемая. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Сергей_84 Опубліковано: 3 грудня 2011 Поділитись Опубліковано: 3 грудня 2011 Есть котел и у него регулятор воздушной заслонки. В процессе работы заслонка или открыта на 1,5-2 см, или закрыта полностью. Обусловлено это особенностью конструкции. Цепочка регулятора заслонки, которая почти вертикальна когда закрыта тянет вверх за нижний уголок. Тоже почти вертикально. Т.е. откывающее усилие в начале движения очень невелико, и разрежение внутри котла еще какое-то время удерживает заслонку закрытой, а потом открывается заслонка и не на чуть-чуть, а хорошо, на пару см. Кажется, что было бы логичнее, если бы был постоянный приток воздуха, а заслонка его регулировала. Температура, опять же поддерживалась бы точнее. Даже собирался сделать новую точку крепления цепочки на заслонке для более плавной работы. Только возникают сомнения. Неуж-то это всемирный сговор неграмотных котлостроителей? Ведь практически на всех котлах эта особенность повторяется. Может это не недостаток, а особенность, дающая дополнительную пользу? Озадачивался ли кто-то этим же вопросом? у Виадруса есть сепциальный винт, который не дает заслонке полностью закрыться и позволяет регулировать степень этой незакрытости Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Слободарий Опубліковано: 3 грудня 2011 Автор Поділитись Опубліковано: 3 грудня 2011 у Виадруса есть сепциальный винт, который не дает заслонке полностью закрыться и позволяет регулировать степень этой незакрытости У меня он тоже был. Вначале мне он показался очень идейным и правильным. Но после того как котел с ним закипел пришлось его удалить от греха подальше. В моем котле этот узел сделан очень грубо. Малейшее шевеление винта приводит к большой разнице в ширине щели. Кроме того открывающаяся заслонка может его повернуть Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз