Отзывы о фильме Высоцкий. Спасибо, что живой.

[solist]

имел честь в 91-ом в таких развлекаться...в Москве... в августе...

с 18-го по 21-ое...

 

грустно всё это...

 

За каковских шалили?

 

Мы с приятелями 20 июня 92-го, после концерта памяти Цоя в Лужниках, прямо в вагоне метро тоже в междусобойчик влипли, где-то 6 на 30 расклад получился. С этими, у которых "трубы парахода".

 

Сейчас вспоминается с усмешкой. Чего грустно? Своеобразное время было.

[Cерж]

Повторюсь может. Режиссеры хотели показать определенный период в жизни Высоцкого, они(режиссеры, продюсеры) в праве выбрать именно этот период, ну захотели они так. И плевать им, что кто-то настроил эротических фантазий и

"Я ждал сюжет о том, как он учился играть, первые шаги в карьере артиста, эдакую success story! А мне показали, какой он нарик, как он делал левые концерты, страну грабил, документы подделывал и всё такое!"

Будут другие режиссеры и может быть они воплотят Ваши ожидания.

 

Интересно, а какую цель они ставили выбирая этот эпизод? Что и кому нужно доказать? Для какой аудитории фильм? Многие увидели наркомана и не заметили гения - новое поколение, кто надеялся узнать или узнать больше о Высоцком. Фильм не разжег огня и не вызывал мурашек по коже, лично у меня. Песни и стихи вызывают больший отпечаток.

[Stroim DOM]

Интересно, а какую цель они ставили выбирая этот эпизод? Что и кому нужно доказать? Для какой аудитории фильм? Многие увидели наркомана и не заметили гения - новое поколение, кто надеялся узнать или узнать больше о Высоцком. Фильм не разжег огня и не вызывал мурашек по коже, лично у меня. Песни и стихи вызывают больший отпечаток.

 

"Новое поколение", те кому действительно интересно творчество ВВ, возьмет откроет страничку в интренете, как минимум; пойдет на Петровку купит книжечку - почитает; спросит папу, дедушку, о том кто такой Высоцкий; купит или скачает альбомы - послушает песни и т.о. ознакомится полностью с его творчеством и не будет делать выводы из гавнофильмов, которые сейчас крутят. Это конечно, при условии, если выходец из "нового поколения" не полный сферический дибил.

Напомнило Серж Соседова...

[Cерж]

"Новое поколение", те кому действительно интересно творчество ВВ, возьмет откроет страничку в интренете, как минимум; пойдет на Петровку купит книжечку - почитает; спросит папу, дедушку, о том кто такой Высоцкий; купит или скачает альбомы - послушает песни и т.о. ознакомится полностью с его творчеством и не будет делать выводы из гавнофильмов, которые сейчас крутят. Это конечно, при условии, если выходец из "нового поколения" не полный сферический дибил.

Напомнило Серж Соседова...

 

Частично согласен с Вами, а какое ваше мнение относительно первых вопросов?

[Stroim DOM]

Интересно, а какую цель они ставили выбирая этот эпизод? Что и кому нужно доказать? Для какой аудитории фильм?

 

1. Цель - срубить денег. Этот эпизод будет очень интересен во всех слоях населения и будет обсуждаем, а значит популярным.

2. Что и кому нужно доказать? Если честно, то не понял Вашего вопроса.. к чему он.

Докажите себе, что то, что Вы делаете или будете делать, никогда не будет получаться - мент, как в том анекдоте.

3. Для разносторонней.

[EvitaVita]

А меня вот знаете что смущает... Что когда Высоцкий развелся с матерью Никиты тому было 2 года, когда Высоцкий умер этому же Никите было 16 лет...Вопрос - как много может понимать во взрослой жизни отца 16-летний мальчишка? Я все время об этом думаю, когда смотрю интервью с Никитой. Есть у меня ощущение, что это PR на знаменитом отце. И его споры с Влади, женщиной которая была рядом с Высоцким 12 его последних лет жизни, выглядят как-то неправдоподобно.

[malyarman]

Например, фильм "12" мне бесконечно интересен. Фильм "Колчак" смотреть не могу... Ну и т.п.

Кстати по поводу фильма "12".Михалков нагло перекатал сюжет у америкосовского фильма 1957года-"12 разгневаных мужчин",пытаясь выдать идею за свою.Такой Гранд-режиссер,а опустился до уровня Пореченкова-режиссера,который тупо(эпизод в эпизод)переснял фильм"Коммандо".8-)

[Sass]

Кстати по поводу фильма "12".Михалков нагло перекатал сюжет у америкосовского фильма 1957года-"12 разгневаных мужчин",пытаясь выдать идею за свою.Такой Гранд-режиссер,а опустился до уровня Пореченкова-режиссера,который тупо(эпизод в эпизод)переснял фильм"Коммандо".8-)

 

 

Шо то - реплика, я в курсе.

Но я могу долго наслаждаться игрой актеров в этом фильме. Ей-богу, уже не один раз смотрел и каждый раз кайф ловлю.

Преченковского "Коммандо" тоже видел. Как по мне - ниже плинтуса.

[Корнил]

Но я могу долго наслаждаться игрой актеров в этом фильме. Ей-богу, уже не один раз смотрел и каждый раз кайф ловлю.

Наберусь наглости,коллега, с таким вопросом:

Кто из тех персонажей Вам очень близок (по духу, ну или вообще)?

[Sass]

Наберусь наглости,коллега, с таким вопросом:

Кто из тех персонажей Вам очень близок (по духу, ну или вообще)?

 

Черт его знает, как и ответить... Если имеется в виду, на кого из них я сам похож, то, пожалуй, на всех понемногу... Гармаш - красавец со своей прямотой и непосредственностью. Петренко - изумительный малорос с его "когда один на один, еще ничего, а когда толпой, то о-о-о-о..". Гафт - совершенно потрясающий собирательный еврейский образ. Ефремов - вообще с моей дочки зрения недооцененный гениальнейший актер. Его монолог в этом фильме - шедевр актерского мастерства. Кстати, я им восхищался еще когда он играл в каком-то советском фильме (заыл название), будучи пятиклассником. Вот ей богу, ни до ни после я не встречал такой игры в исполнении ребенка. Ни намека на фальш и никаких скидок на возраст.

Ну как тут кого-то выделить... Тот же Михалков ... Он мне вообще напоминает мерседес.. Любую роль играт неизменно добротно, вальяжно и классно...

Где-то так...

[Корнил]

Где-то так...

т.е. Вы собирательный образ?

[Sass]

т.е. Вы собирательный образ?

 

 

 

Абы не виртуальный...

А кто из нас не "собирательный образ" ?

Меня вон окружающие вообще уже много лет Жванецким зовут, хотя внешне ну никак не похожи. Так что Вы со своей идейкой письма МихМиху были не далеки от истины.

[Корнил]

Так что Вы со своей идейкой письма МихМиху были не далеки от истины.

Как говорится, рыбак рыбака видит из далека (хотя в этом контексте, наверно не совсем удачно)

[malyarman]

Черт его знает, как и ответить... Если имеется в виду, на кого из них я сам похож, то, пожалуй, на всех понемногу... Гармаш - красавец со своей прямотой и непосредственностью. Петренко - изумительный малорос с его "когда один на один, еще ничего, а когда толпой, то о-о-о-о..". Гафт - совершенно потрясающий собирательный еврейский образ. Ефремов - вообще с моей дочки зрения недооцененный гениальнейший актер. Его монолог в этом фильме - шедевр актерского мастерства. Кстати, я им восхищался еще когда он играл в каком-то советском фильме (заыл название), будучи пятиклассником. Вот ей богу, ни до ни после я не встречал такой игры в исполнении ребенка. Ни намека на фальш и никаких скидок на возраст.

Ну как тут кого-то выделить... Тот же Михалков ... Он мне вообще напоминает мерседес.. Любую роль играт неизменно добротно, вальяжно и классно...

Где-то так...

Гармаш со своей прямотой и непосредственностью перерезал горло гниде в фильме "Свои"(военная тематика,с присутствием Ступки):-xНаверное,самый любимый эпизод с участием Гармаша(не,я не маньяк,но так спокойно и хладнокровно сыграно)

[Sass]

Гармаш со своей прямотой и непосредственностью перерезал горло гниде в фильме "Свои"(военная тематика,с присутствием Ступки):-xНаверное,самый любимый эпизод с участием Гармаша(не,я не маньяк,но так спокойно и хладнокровно сыграно)

 

А может, и не сыграно вовсе ?...(в этом месте свет приглушается и играет музыка Баха либо Стравинского )...

[rombikk]

"Гамлет с Таганской площади"

[allanek]

Вот что сказала Марина Влади , посмотрев фильм. Я с ней соглашусь- грешно таким образом тревожить память ВВ. Прочитав аналогичную тему на одном российском форуме, была удивлена, что там народ более лояльно принимает этот фильм. Причем два участника той темы лично знакомы с семьей ВВ много лет и весьма благосклонно приняли фильм. Загадочность русской души

(ссылка устарела)

[uss]

(ссылка устарела)

"Высоцкий. Спасибо что живой"

Чуток снизу выберите кнопку "файлы и папки" - тыць. Потом выбираете нужное качество и качаете .

На том же www.fileshare.in.ua есть и многие другие новинки : Джонни Инглиш 2 , Ёлки 2, и т.д.

На www.ex.ua - их пока нет .

Кто ищет - тот всегда найдёт !

 

PS/ Если кто знает, где качнуть в хорошем качестве Шерлока Холмса -2 , дайте ссылочку.

[Mitka]

(ссылка устарела)

"Высоцкий. Спасибо что живой"

Вы шутите?

 

Вот, на мой взгляд, наиболее точная рецензия.

 

"Ничьих песен в жизни я не слушал больше, чем песен Высоцкого. У старшего брата была куча бобин с записями, и слушал я их не переставая лет с десяти. Песни Высоцкого оказали огромное воздействие на формирование моего мировоззрения. В этом я не одинок, точно так же его песни формировали мировоззрение практически любого советского человека моего и не только моего поколения. Ну а тут, стало быть, кино.

 

Нетрудно догадаться, что это — очередной фильм-событие от Первого канала. Предыдущие фильмы-события: Адмирал, Край, Чужая. Как мы помним, ни один из них нас не разочаровал. Напоминаю непричастным, что нынешнее кино – это серьёзное коммерческое предприятие. Фильмы снимают для того, чтобы заработать на данном событии денег. Ну и что сказать: в данном случае главный герой выбран крайне удачно. У русских есть два Имени: Гагарин и Высоцкий. Высоцкий – реально народный кумир, его имя на афише автоматом гарантирует высокую посещаемость. Ну и плюс, конечно, усиленная реклама во всех новостях на ОРТ.

 

Задолго до премьеры создатели принялись нагнетать интригу. Дескать, нами разработан небывалый грим, который позволил создать на экране реального Высоцкого! Дескать, нигде в мире ничего подобного нет, особенно нет в Голливуде. Через это зрителям ни в жисть не понять, кто играет Высоцкого, настолько круто сделано!

 

Ну и кто же сыграл Высоцкого? Неужели Энди Сёркис, за плечами которого Кинг-Конг и мордовский диссидент Голый? Или Том Круз? Или сам Фантомас? Судя по тому, что с первых же кадров фильма у Высоцкого торчат уши известного мастера перевоплощения, создателя незабываемых образов Сергея Есенина, Александра Сергеевича Пушкина и даже господа нашего Иисуса Христа – роль сыграл Сергей Безруков. Это тебе не Энди Сёркис, со значением глядящий сквозь решётку обезьянника! Сергей не жалел себя под гримом и даже велел вычеркнуть своё имя из титров и дал команду не приглашать себя на премьеру. Есть мнение, что при съёмках фильма про жизнь Виктора Цоя или Бориса Ельцина выбор неизбежен – их тоже мастерски сыграет Сергей Безруков.

 

Кстати, ещё в начале съёмок режиссёр Александр Митта сообщил в интервью, что главного героя сыграет Безруков. Потом это внезапно стало страшной тайной, второй режиссёр про это не говорил, окончательный режиссёр — Пётр Буслов — тоже хранил молчание. Актёры однообразно сообщали, что исполнителя главной роли не знают. Подозреваю, сам Сергей открылся только Никите Сергеевичу Михалкову, а тот без затей на премьере по телевидению его и вломил! Что, конечно, никак не снизило накал небывалой загадочности.

 

И вот – фильм-событие вышел на экраны. О чём же этот фильм? О том, как Владимир Высоцкий сочинял свои замечательные песни? Нет, фильм не об этом. И песен в фильме практически нет. Может, о том, что за человек был Владимир Высоцкий, и почему его творчество любила вся страна? Нет, фильм и не об этом. Подобные мелочи создателей не интересуют.

 

Фильм рассказывает о коротком эпизоде из жизни Высоцкого, о трёхдневных гастролях в Бухаре в 1979 году. Примечательна данная гастроль ровно одним: в ходе безумного чёса (пять концертов в день — так страшно зажимали актёра, не давали творить) Владимир Высоцкий, по словам его друзей и знакомых, пережил клиническую смерть (возможно, от жадности). Собственно, это всё, о чём нам рассказывает фильм.

 

Ясное дело, поскольку речь идёт про СССР, в фильме уже на титрах начинает зверствовать кровавая гебня. Почему не ОБХСС? Потому что тогда получится, что фильм — про мошенников и жуликов, а это недопустимо. Картина начинается в жутких застенках – любой, кто бывал в изоляторах КГБ, оценит правдивость образов по достоинству. Собственно, оперуполномоченный КГБ, каким бы странным это кому не показалось, является главным героем фильма. Высоцкий выступает на сцене, а организаторы концертов умело воруют заработанные деньги. Наивный зритель может задать вопрос: это хорошо или плохо – воровать деньги? Создатели фильма уверенно отвечают: это прекрасно! Эвон, даже ваш любимый Высоцкий воровал и не брезговал.

 

Противостоит этому безжалостный упырь, душитель свобод и ретроград – упомянутый выше оперуполномоченный КГБ. Что, как нетрудно догадаться, омерзительно: нормальные люди пытаются заработать, а тут кровавые лапы палачей. Ну и что, что нарушают закон? А вот Высоцкий носится по Москве на «мерседесе», пролетает под красный – он ведь не простой человек, а яркая, харизматичная личность, а значит – законы не для него! Вот мы деньги с концертов крысим – но ведь мы не простые люди, а яркие, харизматичные личности, и значит – законы не для нас!

 

Смотреть на тонкие психологические ходы без слёз нельзя. Вот здесь мы вопим про «партию жуликов и воров», а здесь снимаем кино о том, как это прекрасно – воровать деньги. И с недоумением вопрошаем: а чё такое-то? Это всякому быдлу воровать нельзя, его надо за рога и в стойло, а если мы яркие, харизматичные личности – почему бы и нет?

 

По ходу гастролей выясняется, что Высоцкий – наркоман. И ему худо без наркотиков. На гастроли с ним выезжает врач, но врач про наркоманию не знает и у него при себе ничего нет. Циничное окружение в лице директора Леонидова (его играет певец Леонидов, видимо, чтобы откликаться на фамилию без проблем) может только тупо торговаться за процент с уже проданных билетов. А взять с собой наркотики почему-то забывает, хотя без них деньги за билеты вообще придётся вернуть – невзирая на проценты.

 

Советские наркоманы норовили потреблять высококачественные вещества, например – морфин фабричного разлива. Именно такие вещества лежат у Высоцкого дома под кроватью. Процентное содержание не указано, но стекляхи по пять кубов, добротные. Привезти их в Бухару поручают Оксане Акиньшиной, с которой Владимир сожительствует если нет под рукой горячо любимой Марины Влади.

 

Отсутствие наркотиков – гениальный ход прожжённых мошенников, организующих левые концерты и у которых на кону стоят огромные деньги. Они знают, что их пасут, они знают, что за это посадят, но про наркотики смело звонят из номера гостиницы, телефоны в котором прослушивает КГБ. А несчастная девчонка волочёт наркоту через всю страну и просто чудом проезжает мимо доблестных оперативников. В пути её пытаются изнасиловать похотливые узбеки, от которых спасают другие оперативники. А группе жуликов судьба её абсолютно по барабану – какое им дело до какой-то овцы? Это, как вы догадались, любовная линия фильма.

 

Много шума вокруг небывалого грима. С одной стороны, актёр в гриме пугающе похож на Высоцкого. С другой стороны – слой резины на лице неподвижен, и в чём смысл показывать резиновую морду – не совсем понятно. Где обещанный прорыв? Каким образом мы в очередной раз умыли Голливуд? Неясно. Ни улыбаться, ни целоваться, ни нормально потеть резиновая морда не может – всё ненатурально. Как только общий план — серая резиновая морда выглядит особенно ненатурально. Так что больше всего актёр Безруков похож на Высоцкого только тогда, когда без чувств валяется на ковре.

 

У остальных, кстати, грим ничуть не хуже. Парики Леонидова и Урганта, такое чувство, сделаны из лобковых волос – настолько жутко передают дух эпохи проклятого совка. Конечно, вместо Бухары нам показывают Самарканд, но кто ж отличит одно от другого? Узбеки ходят в кепках-аэродромах, которые отродясь не носили. Ну да кому какое дело, чёрные и чёрные. Едут из Ташкента в Бухару через какую-то "пустыню" — ну так никто не знает, что там пустыни нет. Из машин говорят по адским гэбэшным телефонам без антенн, но до этого тоже никому дела нет. Продажа ковров на рынке — это вообще сумасшедший дом. Ковры могли себе позволить только люди при деньгах, на базарах ковров не было никогда, везли их из Москвы. Неужели нельзя было нанять консультанта?

 

Примерно с такой же старательностью воссоздан жуткий коммунистический антураж — с помощью пары выставленных на улице досок, обтянутых кумачом. Похоже, никто уже и не помнит, на что был похож беспощадный коммунистический пиар. А во всём остальном в демократическом Узбекистане за последние тридцать лет мало что поменялось, тоталитарный совок выглядит аутентично.

 

Хорошая роль в фильме одна, плюс две неплохих. Хорошая роль – это полковник КГБ, что весьма кстати сделано под президентские выборы. Полковник не ворует, не бухает, не колется. Советский полковник честно несёт службу, стоит на страже закона – и этим отвратителен шайке ворья и создателям фильма. Он же, благодаря идиотскому повороту сюжета, рвёт секретные бумаги, и, невзирая на угрозу карьере, спасает друзей Высоцкого от ареста, этапа и тюрьмы.

 

Неплохо выступил Максим Леонидов. Видать, натерпелся на гастролях всякого. Однако нормальным директором так и не стал, ибо не умеет ни считать, ни долю рвать. Ну и третья – Оксана Акиньшина, которая не только хорошо сыграла, но и просто умная и красивая женщина. А потому смотреть на неё приятно.

 

В титрах вместо актёра Безрукова зачем-то указан Владимир Высоцкий. Это к чему? Это они что, отнесли труп на кладбище домашних животных? А там труп ожил, встал из могилы и пришёл на съёмки? И зритель видит на экране натурального зомби? Ну, судя по лицу земляного цвета и выдающейся актёрской игре, так оно и есть.

 

По ходу фильма встать и выйти из зала хотелось не менее трёх раз. Сюжет откровенно слабый, мотивация у персонажей – никакая, фильм — ни о чём. Отсутствует мораль, ну — кроме идиотских выкриков "это же Высоцкий!", излюбленной темы "подростки против Системы" и рутинного воровства. В фильме нет человека, чьё имя заявлено в названии.

 

А ведь можно было снять кино о том, кто написал замечательные стихи и спел замечательные песни. О том, кого любила вся страна. О том, кто играл лучшие роли в лучшем театре страны, кто снимался в самых любимых народом фильмах. Можно было снять фильм о трагедии человека, который многого добился, но был вынужден бороться с собой и наркозависимостью в последний год жизни. Можно было снять фильм о противостоянии таланта и пошлости. Ни то, ни другое, ни третье не получилось. И даже не планировалось.

 

Когда-то в перестройку Марина Влади опубликовала опус под названием «Владимир, или прерванный полёт». Там французская жена изложила впечатления о сожительстве с Владимиром Высоцким – как он пил, с кем он жил, как кололся и кто ему в этом помогал. По тем временам книга получилась настолько скандальной, что первая семья Высоцкого выразила серьёзное возмущение – ну как можно такое публиковать? Прошло немного времени, и вот уже родной сын пишет вот такой сценарий для фильма.

 

Короче, фильм получился про то, что Высоцкий был не Высоцкий, а вор, пьяница и наркоман, который не уважал и не ценил ни себя, ни друзей, ни зрителей, ни страну, в которой родился и вырос. Говорите, он ваш герой? Вот он, ваш герой. От себя можно сказать только одно: спасибо, что не дожил. "

 

kino.oper.ru/torture/read.php?t=1045689423

[Dobran]

"...От себя можно сказать только одно: спасибо, что не дожил."

А вот автор этих строк, слушал песни В. Высоцкого?

[Костянычь]

Да, "Высоцкий .." таки фильм ниочем.Вчера воспользовался ссылочкой и наконец посмотрел его. От меня фильму - слабую троечку.

[Mitka]

"...От себя можно сказать только одно: спасибо, что не дожил."

А вот автор этих строк, слушал песни В. Высоцкого?

Вообще-то это он рецензию и написал. Вы текст целиком читали или только последнюю строчку?

[Mitka]

Да, "Высоцкий .." таки фильм ниочем.

Деструктивное говно.

[Dobran]

Вообще-то это он рецензию и написал. Вы текст целиком читали или только последнюю строчку?

Последняя строка и зацепила.

[Mitka]

Последняя строка и зацепила.

Так а что там не так? Вы с чем конкретно не согласны? Человека смешали с дерьмом как могли. Причем, руку приложил родной сынуля. Считаете, ему бы понравилось?