на каком этапе делать канализацию?

[zhupanenko]

на каком этапе строительства правильнее делать канализацию (имею в виду внешнюю часть - септик/яма/трубы и тд) ?

почему многие делают вместе с черновым полом? не достаточно ли просто заложить трубы внутри фундамента, а все что снаружи сделать после коробки?

[bio7]

на каком этапе строительства правильнее делать канализацию (имею в виду внешнюю часть - септик/яма/трубы и тд) ?

почему многие делают вместе с черновым полом? не достаточно ли просто заложить трубы внутри фундамента, а все что снаружи сделать после коробки?

 

Потому как в Шпитьках в основном глина и грунтовая вода далеко, участки по 6соток, а дренаж нужно сделать достаточно большой, чтобы вода уходила, поэтому вручную потом много копать, нужен доступ экскаватора. Если у Вас такая ситуация, тогда канализацию нужно делать до или во время фундамента. Если потом будет доступ экскаватора к месту дренажа, тогда можно строить на любом этапе.

[zhupanenko]

дом в глубине участка, поэтому думаю можно в самом конце

[naupv]

А куда на глине вода дренировать будет?

[Uvex]

А куда на глине вода дренировать будет?

 

наверное будет производится замена этого участка на песок

[naupv]

наверное будет производится замена этого участка на песок

 

Так сколько песка не сыпь-все равно вокруг глина.

Может колодец для сбора дренажа с последующей утилизацией?

Тогда какая разница, что откачивать-выгребная яма дешевле.

[bio7]

дом в глубине участка, поэтому думаю можно в самом конце

 

Главное, чтобы потом был подъезд экскаватора к месту установки. Глина заменяется на щебень и песок, получается дренажное поле. Вода в глине будет по-тихоньку просачиваться, это ведь не торфянник, в глине создаются трещины, через которые вода находит себе путь. В лесниках на горе подобная ситуация, но люди живут, пользуются, всё работает(там глина, уровень грунтовых вод 20м). Второй метод, это шурфы, которые выполняются до уровня грунтовых вод.

[naupv]

Второй метод, это шурфы, которые выполняются до уровня грунтовых вод.

Правильно! Засрем планету вместе!

[bio7]

Ну если такой Вы умный, тогда подведите к каждому дому централизованную канализацию! У нас в стране каждый критикует, а принять решение никто не может.

[Cremator]

Ну если такой Вы умный, тогда подведите к каждому дому централизованную канализацию! У нас в стране каждый критикует, а принять решение никто не может.

 

Ну сильно умным быть не нужно, чтоб понимать, что гадить в грунтовые воды это не хорошо. Что-то последнее время я все чаще слышу про эти шурфы, похоже людям, в прямом смысле, насрать на экологию

[Diver]

Ну если такой Вы умный, тогда подведите к каждому дому централизованную канализацию! У нас в стране каждый критикует, а принять решение никто не может.

смотря какое решение принимать - засирать или не засирать...

[Вадим (spb)]

Ну сильно умным быть не нужно, чтоб понимать, что гадить в грунтовые воды это не хорошо. Что-то последнее время я все чаще слышу про эти шурфы, похоже людям, в прямом смысле, насрать на экологию

 

Если не забивать на экологию то денег часто не заработаешь.

[bio7]

Если не забивать на экологию то денег часто не заработаешь.

 

Не в деньгах дело. Если очищенная сточная вода не уходит в грунт, тогда что делать? искать другой метод отвода. 1)Дренажное поле огромных размеров, 2)Дренаж(любой) до уровня грунтовых вод или до песка. Это при любых ситуациях. Т.е. шурфы это не метод, а скорее средство достижения нужного результата. Вот и всё. Люди всегда решают делему, экология и фин. расходы. Критика, прозвучавшая выше, вполне нормальна и логична. Мне не приходилось выполнять шурфы, обходились большим дренажным полем, но технология такая есть и я о ней написал. Понятно, что после выгребной ямы такой метод применять нельзя, потому как грязные стоки испортят воду ниже по течению и со временем забьют канал шурфа, а ведь это дорогостоющая технология.

[Вадим (spb)]

Не в деньгах дело. Если очищенная сточная вода не уходит в грунт, тогда что делать? искать другой метод отвода. 1)Дренажное поле огромных размеров, 2)Дренаж(любой) до уровня грунтовых вод или до песка. Это при любых ситуациях. Т.е. шурфы это не метод, а скорее средство достижения нужного результата. Вот и всё. Люди всегда решают делему, экология и фин. расходы. Критика, прозвучавшая выше, вполне нормальна и логична. Мне не приходилось выполнять шурфы, обходились большим дренажным полем, но технология такая есть и я о ней написал. Понятно, что после выгребной ямы такой метод применять нельзя, потому как грязные стоки испортят воду ниже по течению и со временем забьют канал шурфа, а ведь это дорогостоющая технология.

 

Вас послушать, так если женщин вокруг не будет так сразу ориентацию менять?

[Gidra]

на каком этапе строительства правильнее делать канализацию (имею в виду внешнюю часть - септик/яма/трубы и тд) ?

почему многие делают вместе с черновым полом? не достаточно ли просто заложить трубы внутри фундамента, а все что снаружи сделать после коробки?

 

По моему, совершенно без разницы....

[bio7]

Вас послушать, так если женщин вокруг не будет так сразу ориентацию менять?

Вроде бы взрослый человек, а такую глупость пишите. По-моему, я написал всё обосновано. Если есть проблема, то ищется алгоритм её решения, а ориентацию Вы всегда еще успеете поменять, Вадим (spb).:D

[Вадим (spb)]

Вроде бы взрослый человек, а такую глупость пишите. По-моему, я написал всё обосновано. Если есть проблема, то ищется алгоритм её решения, а ориентацию Вы всегда еще успеете поменять, Вадим (spb).:D

 

Ну так Вы его готовы искать в нарушение норм санитарных и здравого смысла. Бурение шурфов до водоносного слоя (а в песке то он как раз и может быть) как раз и идет вразрез.