Зареєстрував у ДАБІ Декларацію про готовність об’єкта до експлуатації (зразок)

[brohem]

чНу просто цирк с этим гаском

после 7 раза подачи декларации и приложенного письма ,где пану Филончуку и двум инспекторам было прямо сказано,что следующая декларация идет во все инстанции и медиа- декларацию таки дали.Но сразу же как и после моего визита в гаск лично,о чем я писал ранее),нарисовался гусь,который мне бодрым голосом сообщил ,чтоб я приехал с доками,предложение прислать уведомление пыл резко охоладило,и через пару дней позвонил более продвинуты инспектор,который уже вкрадчивым голосом обьясни,что мечтой всей его жизни есть то,"чтоб у меня все было хорошо",и что если я настаиваю,то исключительно для меня он сделает уведомление. так же вкрадчиво поинтересовался ,как мне ее передать," может я подскочу ,или Вы заедте",но я категорично ответил,что ТОЛЬКО письмом с уведомлением,и тут настроение резко усугубилось и инспектор заявил "что это не лучший вариант,и вообще декларацию как дают,так и отзывают" (кстати,то что в кавычках - это цитаты),а я ему тут же резонно заметил,что разумеется не лучший,так как сразу после получения уведомления я намерен брать за жопу ,жопу его подписавшее. и тут бинго,чувак заявляет -"слушайте,давайте просто тогда встретимся,переговорим,где -нибудь в городе"......

более дискуссию не продолжал,вдогонку инспектор сказал,что он как раз сейчас шарится по селу и мог бы заскочить,чтоб хоть одним глазком. но тут уже я серьезно так ему сообщил,что охранник никого не пустит. " а что стрелять будет?",шутя спросил инспектор. "Если нужно,будет "-ответил я.

сорри за много букв,но до сих пор под впечатлением.

[AlexAT]

Я же не буду от нее бегать. Вообще сейчас изучила Постановление КМУ № 553:

Підставами для проведення позапланової перевірки є:

необхідність проведення перевірки достовірності даних,

наведених у.....декларації про готовність об’єкта до

експлуатації, протягом трьох місяців з дня подання зазначених

документів;

 

Поэтому у них есть право на проверки. И я писала,

что не копию протокола мне не дали, а копию

направления на проверку

 

Нет у них никаких прав вас проверять сейчас.

Я детали не помню, но это уже обсуждалось уйму раз.

И ни к кому не приходят, только к вам пришли - они реально сейчас беспределом практически не занимаются, это ведь опасно - светит турма.

 

В принципе, если вам так хочется пускать в свой дом кого попало, то это ваше личное дело.

Зачем тогда что-то спрашиваете, раз сами в коррупционную ловушку хотите лезть?

Открывайте, приглашайте их, относитесь к ним по-человечески как у нас было ранее принято - они вам такого насчитают и при этом потом сделают такие глаза, что вы раз попадёте и тогда уж сами и поймёте как поступать надо.

 

Добавлено через 3 минуты

чНу просто цирк с этим гаском

после 7 раза подачи декларации и приложенного письма ,где пану Филончуку и двум инспекторам было прямо сказано,что следующая декларация идет во все инстанции и медиа- декларацию таки дали.Но сразу же как и после моего визита в гаск лично,о чем я писал ранее),нарисовался гусь,который мне бодрым голосом сообщил ,чтоб я приехал с доками,предложение прислать уведомление пыл резко охоладило,и через пару дней позвонил более продвинуты инспектор,который уже вкрадчивым голосом обьясни,что мечтой всей его жизни есть то,"чтоб у меня все было хорошо",и что если я настаиваю,то исключительно для меня он сделает уведомление. так же вкрадчиво поинтересовался ,как мне ее передать," может я подскочу ,или Вы заедте",но я категорично ответил,что ТОЛЬКО письмом с уведомлением,и тут настроение резко усугубилось и инспектор заявил "что это не лучший вариант,и вообще декларацию как дают,так и отзывают" (кстати,то что в кавычках - это цитаты),а я ему тут же резонно заметил,что разумеется не лучший,так как сразу после получения уведомления я намерен брать за жопу ,жопу его подписавшее. и тут бинго,чувак заявляет -"слушайте,давайте просто тогда встретимся,переговорим,где -нибудь в городе"......

более дискуссию не продолжал,вдогонку инспектор сказал,что он как раз сейчас шарится по селу и мог бы заскочить,чтоб хоть одним глазком. но тут уже я серьезно так ему сообщил,что охранник никого не пустит. " а что стрелять будет?",шутя спросил инспектор. "Если нужно,будет "-ответил я.

сорри за много букв,но до сих пор под впечатлением.

 

:good:

Именно так и надо.

Ненавязчиво, но уверенно и по закону - "не обязан более, чем обязан, вам надо - вы и делайте".

 

А то вишь, выдумали моду - за наши с вами деньги (их зарплаты) ещё и выдумывают как нас поиметь по-разному.

 

Отличнейшее применение рекомендаций этой ветки и форума.

Уважуха, brohem!

[OkOl]

Нет у них никаких прав вас проверять сейчас.

Я детали не помню, но это уже обсуждалось уйму раз.

 

Если не трудно, ссылочку на постановление или закон дайте о запрете на проверку. Чем-то аргументировать хотелось бы

[Sewern]

Я же не буду от нее бегать. Вообще сейчас изучила Постановление КМУ № 553:

Підставами для проведення позапланової перевірки є:

необхідність проведення перевірки достовірності даних,

наведених у.....декларації про готовність об’єкта до

експлуатації, протягом трьох місяців з дня подання зазначених

документів;

 

Поэтому у них есть право на проверки. И я писала,

что не копию протокола мне не дали, а копию

направления на проверку

 

Так как законы у нас имеют коллизии, то теоретически, они имеют право, но у вас, также, есть аргументы "поёжиться"- вот, что говорит Постановление КМУ від 23 травня 2011 р. N 553 Порядок здійснення державного архітектурно-будівельного контролю zakon4.rada.gov.ua/laws/show/553-2011-п

 

Пункт 1. Цей Порядок визначає процедуру здійснення заходів, спрямованих на дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і

правил та ліцензійних умов провадження господарської діяльності пов'язаної з будівництвом об’єкта архітектури, який за складністю архітектурно-будівельного рішення та (або) інженерного обладнання належить до IV і V категорії складності.

 

А пункт 7, который вы цитируете, говорит

7. Позаплановою перевіркою вважається перевірка, яка не

передбачена планом роботи інспекції.

 

Підставами для проведення позапланової перевірки є:

 

необхідність проведення перевірки достовірності даних,

наведених у ... декларації про готовність об’єкта до експлуатації, протягом трьох місяців з дня подання зазначених документів;

 

Так как у объектов IV і V категории нет декларации, у IV і V категории дозвіл и сертификат. то, теоретически, этот пункт можно применить к Вам. Но ключевое слово здесь "необхідність"- вот и задайте инспектору вопрос- пусть мотивированно докажет необходимость внеплановой проверки. И объяснит почему он принимает во внимание пункт 7, но не принимает во внимание пункт 1, у вас же не IV і V, а I-III. Дайте инспектору почву для размышления.

[OkOl]

 

Пункт 1. Цей Порядок визначає процедуру здійснення заходів, спрямованих на дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і

правил та ліцензійних умов провадження господарської діяльності пов'язаної з будівництвом об’єкта архітектури, який за складністю архітектурно-будівельного рішення та (або) інженерного обладнання належить до IV і V категорії складності.

 

.

Цей Порядок визначає процедуру здійснення заходів, спрямованих на дотримання

1) вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності,

2) будівельних норм,

3) державних стандартів і правил

4) ліцензійних умов провадження господарської діяльності, пов'язаної з будівництвом об’єкта архітектури, який за складністю архітектурно-будівельного рішення та (або) інженерного обладнання належить до IV і V категорії складності.

[Sewern]

Цей Порядок визначає процедуру здійснення заходів, спрямованих на дотримання /QUOTE]

 

О I-III категории , т. е. о Вашей ничего не сказано. Все эти условия идут через запятую, не по пунктам. Для того, наши чиновники и пишут подзаконные акты с размытыми формулировками, чтобы широко трактовать. Ну, если Вы трактуете,как и Ваш инспектор- то у Вас полная идиллия.

[OkOl]

Цей Порядок визначає процедуру здійснення заходів, спрямованих на дотримання /QUOTE]

 

О I-III категории , т. е. о Вашей ничего не сказано. Все эти условия идут через запятую, не по пунктам. Для того, наши чиновники и пишут подзаконные акты с размытыми формулировками, чтобы широко трактовать. Ну, если Вы трактуете,как и Ваш инспектор- то у Вас полная идиллия.

Не я трактую - правила украинского языка

[Sewern]

Не я трактую - правила украинского языка

 

Вы поймите, я Вам не оппонент. Вы спросили , как Вам не пускать инспектора, я Вам старался помочь учитывая коллизии, но ...

По существу - постанова 553 была принята "від 23 травня 2011 р. N 553 " , а пункт 7 был дополнен новым абзацем 27.02.2012 в постанове КМ №148. Вспомнили ребята, 8 месяцев деньги проходят мимо кассы. Добавили абзац, чтобы можно было к Вам зайти. В пункт 1 изменений не внесли, забыли добавить I-III категорию в п.1. Вот и получилась коллизия,

 

необхідність проведення перевірки достовірності даних,

наведених у повідомленні та декларації про початок виконання

підготовчих робіт, повідомленні та декларації про початок

виконання будівельних робіт, декларації про готовність об’єкта до

експлуатації, протягом трьох місяців з дня подання зазначених

документів; { Пункт 7 доповнено новим абзацом згідно з Постановою

КМ N 148 ( 148-2012-п ) від 27.02.2012 }

 

P.S. К сожалению, это не правила украинского языка, это правила (реалии) украинской жизни - строишь дом- есть деньги, есть деньги-делись (с чиновником)... Удачи Вам!!!

[OkOl]

 

 

вы спросили , как Вам не пускать инспектора,

 

Извините, я так вопрос не ставила...

[AlexAT]

Если не трудно, ссылочку на постановление или закон дайте о запрете на проверку. Чем-то аргументировать хотелось бы

 

Вам уже накидали ссылочек

 

Но - вам не надо им аргументировать.

Это им надо аргументировать.

 

В этом огромная проблема наших граждан, мыслящих идеями совка, когда государство сделало тебя априори во всём виноватым и ты можешь только оправдываться.

 

Ничем не аргументируйте. Не отнекивайтесь, просто попросите уведомить согласно законодательства.

Они хотят всё усно и наскоком, а вы предпочитаете письменно и с раздумьем.

 

Вы ничем не обязаны что-то решать на ходу и лету!

 

Они что-то хотят сделать - это их проблемы и их работа на вашей зарплате.

Вы не обязаны им помогать выполнять их обязанности.

Пришлют писульку, почитаете и решите что делать.

 

Не пришлют же. Просто ходят и лохов ищут.

[Sewern]

 

Извините, я так вопрос не ставила...

 

Пустила. Удостоверение в порядке, направление оформлено. А подскажите документ, по которому ее можно было не пустить. И оставить мне копию направления она не должна была? Знаю, что до 2017 года действует мораторий на проверки учреждений, организаций и физических лиц — предпринимателей с объемом дохода до 20 млн грн. Частное строительство сюда подпадает?

[OkOl]

Добавлено через 1 минуту

Т. е. документа нет. Все на уровне "кто кого"

[Елена А.]

Добавлено через 1 минуту

Т. е. документа нет. Все на уровне "кто кого"

 

Ах уважаемая, именно кто кого... ибо когда появятся документы, нас всех поставят в позу сбора земляники, как во всем цивилизованном мире : франции, Германии, Швейцарии... там где не только строить, но даже перенести розетку на кухне можно только с разрешения компетентных органов . И не инспектор будет к вам ломится, а вы за ним бегать (месяца два-три) с письменной просьбой проверить очередной этап работ

[OkOl]

Добавлено через 1 минуту

 

во всем цивилизованном мире : франции, Германии, Швейцарии...

Отклонились от темы. Вопрос все равно не решен

[Елена А.]

Отклонились от темы. Вопрос все равно не решен

 

а у вас никакого вопроса и не было. Если нужно не пускать кого то в дом то для этого есть адвокат или милиция, вызываете их и пусть они думают что с этим делать, а если вы не знаете как работать с законодательством, то никакая ссылка на него вам не поможет. Извините , но для тех вопросов что вы задаете есть поиск по правовым базам .

[OkOl]

 

а у вас никакого вопроса и не было. Если нужно не пускать кого то в дом то для этого есть адвокат или милиция, вызываете их и пусть они думают что с этим делать, а если вы не знаете как работать с законодательством, то никакая ссылка на него вам не поможет. Извините , но для тех вопросов что вы задаете есть поиск по правовым базам .

Спасибо за помощь

[latunka]

Йууухууу!!! СО второй попытки декларацию о готовности зарегистрировали!!! Спасибо Olunchik и всем в этой теме за советы и помощь!!! Итак:

 

место действия: Киев

Подача: через ЦНАП на Осокорках

Первая подача: отказ "Не указан код объекта"

Вторая подача: Жалоба на КабМин "неправомерный отказ". Подача через ЦНАП. + исправили реальную ошибку (не указала, что сдается только жилой дом, а не дом+хозпостройки).

Через 10 дней - зарегистрированная декларация в ЦНАПе.

[Algebra]

Первая подача декларации через центр на Осокорках - отказ по телефону без объяснений!!!

Вторая подача - тишина 2 месяца !

Жалоба в вышестоящую организацию -тишина

Написала жалобу в комитет по борьбе с коррупцией -тишина

Не успокоюсь!!!! Буду писать повторно!

[AlexAT]

Первая подача декларации через центр на Осокорках - отказ по телефону без объяснений!!!

Вторая подача - тишина 2 месяца !

Жалоба в вышестоящую организацию -тишина

Написала жалобу в комитет по борьбе с коррупцией -тишина

Не успокоюсь!!!! Буду писать повторно!

 

"Без объяснений" и "тишина" - не должно быть, если сроки вышли.

Должны быть ответы, если сдавалось под роспись.

 

Жаловаться надо в сам центр - для начала запишитесь туда на приём для жалоб, там же.

Мы тоже в ЦОДе получали отлупы, там же и жаловались - обязательно письменно с просьбой предоставить письменный ответ на жалобу, под роспись.

[latunka]

Первая подача декларации через центр на Осокорках - отказ по телефону без объяснений!!!

Вторая подача - тишина 2 месяца !

Жалоба в вышестоящую организацию -тишина

Написала жалобу в комитет по борьбе с коррупцией -тишина

Не успокоюсь!!!! Буду писать повторно!

А как это "отказ по телефону". ЧТо это за форма общения - если есть номер и бумажка о подаче, значит есть основания жаловаться, что нарушается закон. В течение 10 дней должны ответить.

[OkOl]

Жаловаться надо в сам центр - для начала запишитесь туда на приём для жалоб, там же.

Мы тоже в ЦОДе получали отлупы, там же и жаловались - обязательно письменно с просьбой предоставить письменный ответ на жалобу, под роспись.

Это Вы записывались по живой очереди на прием к начальнику? По четвергам, по-моему? Он принимает письменные жалобы? Потому что в электронной очереди нет талончиков "на подачу жалобы". Спасибо

[AlexAT]

Это Вы записывались по живой очереди на прием к начальнику? По четвергам, по-моему? Он принимает письменные жалобы? Потому что в электронной очереди нет талончиков "на подачу жалобы". Спасибо

 

У нас в городе ты приходишь в ЦНАП и там сидит девушка, у неё спрашиваешь куда записаться в твоём случае и туда и берёшь талончик...

[OkOl]

У нас в городе ты приходишь в ЦНАП и там сидит девушка, у неё спрашиваешь куда записаться в твоём случае и туда и берёшь талончик...

Да нет же талончиков "на подачу жалобы"...

[AlexAT]

Да нет же талончиков "на подачу жалобы"...

 

Говоришь - такая беда, хочу жаловаться.

Тебе и подскажут в какой отдел.

А там - хоть решай на месте, хоть пиши им бумагу.

В общем, мы через ЦНАП всё порешали с ГАСКом - ЦНАПовцы с ними связывались, уточняли и пр...

[Vep_77]

Добрый день.

Перечитал много страничек в данной ветке , (сразу о многом), но не вижу четкого алгоритма (как вдругих ветках) и последовательности действий.

 

Имеется новострой (коробка накрытая/закрытая), категория 2, с электрикой, терассой, и непостроенной баней (но в БП внесенной на плане).

 

Мои действия

- иду в БТИ на предмет запроса ТП (тех паспорта на дом) - они же делают обмеры/замеры ?

- ищу у себя в городе (Обухов) архитектуру и им подаю "Декларацию и готовности " , или еду в Киев в центр (на Печерске ,и подаюсь там) ?

- беру справку о присвоении адреса (по месту жит)

- при получении Декларации с регистрацией , подаюсь информационым письмом в МЧХ и местн.органы .

 

+- так ?