Ширина ворот и калитки ?

[Sopa]

ЧУШЬ! В мои 3-х метровые ворота заезжали с первой попытки и камаз и зил. Бусики вообще "влетают". Да и у моего авто габарит 1,8*4,7м. Даже если подрастёт до 1,95 проблем не будет.

 

Упс! В ворота 3 метра на кроссовере заезжать всё же не очень комфортно- надо привыкать. Для гаража вполне достаточно.

[muvic]

Упс! В ворота 3 метра на кроссовере заезжать всё же не очень комфортно- надо привыкать. Для гаража вполне достаточно.

 

не знал, что у зила управляемость лучше, чем у кроссовера

[Sopa]

не знал, что у зила управляемость лучше, чем у кроссовера

 

уже привык- заезжаю без остановки, но влетать как на седане не получается. Думаю это из- за того, что еще не полностью привык к машине!;)

[airservis]

у меня ворота 3,50 , я бы не сказал что прям так разгонишься . Если например камаз заходит задом , то в притирку .

А если передом, то с разгона?

[SIV]

Наскільки конструктивно складно (які технічні проблеми) зробити розпашні ворота з одною створкою шириною 3.5 м.

 

Як будуть себе вести в експлуатації такі ворота з лінійним приводом.

[siy]

Себе сделали 4.5 метра распашыве и еще слегка срезав угол участка. Въезд-выезд без проблем, в частности задним ходом с прицепом. Считаю, что ворота всетаки сначала утилитарная вещь и должны быть удобные, а потом уже дизайн. Автоматику на них не приемлю, т.к. всё это требует ремонта и обслуживания и со временем на участке соберется столько механизмов и автоматики, что её обслуживание будет занимать много времени и средств, а где их на пенсии (средства) буду брать.

Вот как-то так.

[SIV]

Себе сделали 4.5 метра распашыве и еще слегка срезав угол участка. Въезд-выезд без проблем, в частности задним ходом с прицепом. Считаю, что ворота всетаки сначала утилитарная вещь и должны быть удобные, а потом уже дизайн. Автоматику на них не приемлю, т.к. всё это требует ремонта и обслуживания и со временем на участке соберется столько механизмов и автоматики, что её обслуживание будет занимать много времени и средств, а где их на пенсии (средства) буду брать.

Вот как-то так.

 

А можна фото ворот в закрытом промежуточном и открытом положениях и узла петель.

[siy]

Фото ворот 4.5метра шириной, сталь 2мм. Калитка в воротах, с порожком. Ворота на 2 простых мощных петлях. Посередине обе створки крепятся штырями, в общем классика жанра. Без замечаний выдержали серьёзный шквал.

[Vladimir_U]

Заезжать в свой гараж каждый раз задом это для мазохистов.

А виїздити задом з гаража (особливо відразу на проїздну частину) це не мазохізм?

 

Як власник двох воріт, одних 4 м і других 3 м, можу сказати з впевненістю, що заїздити у чотириметрові ворота значно комфортніше. Для хвіртки 1 м - достатньо.

[muvic]

підтверджую!

і про ширину воріт, і про заїзд/виїзд заднім ходом.

особисто завжди, коли є можливість вибору способу паркування, віддаю перевагу парковці заднім ходом.

щоб потім, при виїзді, не гаяти час на маневрування.

[SergeyMiller]

Ширина ворот должна быть большая в любом случае, даже если у вас маленькая машина. Всякие случаи бывает, может надо будет заехать грузовику или выезжать со двора ночью, когда плохо видно или еще хуже заезжать в не очень трезвом состоянии, когда вьезд кажется максимально узким

[Lesiax]

или еще хуже заезжать в не очень трезвом состоянии, когда вьезд кажется максимально узким

 

в таком состоянии максимум на чем вы, как порядочный водитель, можете себе позволить заехать - так это на тачке .... садовой, значит расширять нужно не ворота, а калитку.

[budivnyk]

ворота получаются где-то 3.2м, шире очень проблемно, дорога сейчас узкая, но в будущем будет широкая(надо подсыпать), заезд грузовиками планируется 1-2 раза в год(дрова)

на сколько это критично, какие машины заедут, а какие не пройдут

[Вратарь]

ворота получаются где-то 3.2м, шире очень проблемно, дорога сейчас узкая, но в будущем будет широкая(надо подсыпать), заезд грузовиками планируется 1-2 раза в год(дрова)

на сколько это критично, какие машины заедут, а какие не пройдут

 

Этот вопрос с указанием ширины дороги нужно задать водителю грузовика. ГАЗЕЛЬ заедет однозначно, грузовик побольше в зависимости от ширины проезжей части перед воротами. В ворота шириной 3,2 м. на легковом автомобиле не совсем комфортно заезжать.

[У_дачник]

Вот, нарисовал. Прошу прокомментировать

Также добавляю фото дома.

Думаю что не менее 3.5 метра ширину наде делать...а лучше 4.

У меня 3 м, маловато, сбоку на авто въезжаю каквпритык, но приноровился. Но у меня небольшое авто, если у кого побольше - нужно 3.5м, 4 м, имхо, великовато для распашных, открывать на пол улицы/получастка

 

Добавлено через 22 минуты

я бы делал 4 метра проем.

лишним не будет, а хоть раз, да пригодится.

и вместо распашных ворот подумал бы о консольных откатных.

судя по картинке есть куда им откатыватся.

Не многовато для распашных?, для 4м уже лучше откатные, а то распашные, имхо, замахаешься распахивать такого размера, имхо

[muvic]

ворота получаются где-то 3.2м, шире очень проблемно, дорога сейчас узкая, но в будущем будет широкая(надо подсыпать), заезд грузовиками планируется 1-2 раза в год(дрова)

на сколько это критично, какие машины заедут, а какие не пройдут

 

Ми робили відкотні на монорейці, якраз для економії місця. То ширину воріт та чи заїде автомобіль вимірювали на відкритому просторі з фішками.

Залежить від можливості вирівняти автомобіль перед воротами.

Бо у написаному мною вище випадку чотириметрові ворота були впритик для заїзду з вузької вулиці під кутом. І там був невеликий хюндай.

 

Добавлено через 1 минуту

Про ширину розпашних - бувають і більшого розміру.

Для зручності використання (якщо автоматика відсутня) можна поставити фіксатор відкритого положення, на пружині.