armail Опубліковано: 21 серпня 2012 Поділитись Опубліковано: 21 серпня 2012 С какого перепугу их разрывать??? Армопояс идет и под фронтонной кладкой, образуя пространственную конструкцию. Иначе он и не армопояс вовсе. Беда в том, что вы (и не только, конечно) воспринимаете его как бетонный брусок для крепления шпильки.... "Правильные" армопояса при кладке из штучных блоков, устраивать нужно обязательно! Сейчас никто не строит полметровые стены, отказаться же от армопояса в стене в полтора кирпича - дурость чистой воды. Армирование последних рядов кладки - мертвому припарка, незначительно увеличивает прочность кладки, но ж/б пояс такая фитюлька никогда не заменит. Смысл дебатов непонятен: стоимость армопояса, в масштабах стройки - копейки, "сложность" возведения смешна. Наличие же оного пояса, на порядок улучшает работу конструкции в целом и на крепкий сон в частности Я думаю, що мається на увазі те, що при двоскатному даху і мансарді армопояс чи армошов розривається вікнами з сторони фронтонів. В мене так вийшло, що армопояс під мурлатом під фронтоном дійшов до вікна на 1 метр і обіррвався вікном. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
OlegArh Опубліковано: 21 серпня 2012 Поділитись Опубліковано: 21 серпня 2012 (змінено) - "Правильные" армопояса при кладке из штучных блоков, устраивать нужно обязательно! - отказаться же от армопояса в стене в полтора кирпича - дурость чистой воды. Армирование последних рядов кладки - мертвому припарка Раз пошла "такая пъянка": - "правильный армопояс" при штучных блоках, должен быть не периметр стен, а объемная конструкция - т.е. по ребрам куба (параллелепипеда)!!! Ибо это всё заполнители, а не несущий материал... - при стене в полтора кирпича, ложить еще и армопояс - деньги на ветер... Посмотрите на дома от "кукурузного царя" до ЕБ. Максимальные стены - 2 кирпича. Высота зданий ~ 18 м. Армированная кладка (по ГОСТу) - ч/з 6 рядов. А тут - 1,5 кирпича, при высоте здания 6-8 м........ Змінено 21 серпня 2012 користувачем OlegArh Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
seyvalter Опубліковано: 22 серпня 2012 Поділитись Опубліковано: 22 серпня 2012 Я думаю, що мається на увазі те, що при двоскатному даху і мансарді армопояс чи армошов розривається вікнами з сторони фронтонів. В мене так вийшло, що армопояс під мурлатом під фронтоном дійшов до вікна на 1 метр і обіррвався вікном. Абсолютно вірно. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
wertexan Опубліковано: 22 серпня 2012 Поділитись Опубліковано: 22 серпня 2012 Скопирую сюда свой пост из почти соседней темы: Зачем нужен армопояс под кровлей: - связать крышу с нижележащими конструкциями. Можно решить и иначе. Вариантов множество. - "словить" распор от кровли. Иногда это можно решить конструкциями стропильной системы. И далеко не всегда распор этот есть. - распределить нагрузку на стену. Обычно с этим вполне справляется мауэрлат. - связать крышу в одно целое. Не всегда нужно. Нередко с этим справляется мауэрлат. - выступить в качестве перемычки на проемами. Иногда с этим справляется кладка. - Перестраховаться от трещин при неравномерных осадках здания. Тоесть выступить в качестве тяжей. Кладка, армированная кладочной сеткой в таком ракурсе заменить армопояс не может. Кладка, армированная продольной арматурой резко проигрывает в долговечности и прочности. Делать ли армопояс для этой цели — решать заказчику после попытки оценить риски. Решайте сами. Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
OlegArh Опубліковано: 22 серпня 2012 Поділитись Опубліковано: 22 серпня 2012 В случае неравномерной усадке (просадке) здания, 3-4 ряда армированной кладки держат стены, а армопояс ведет себя как крышка на кострюле..... Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
wertexan Опубліковано: 22 серпня 2012 Поділитись Опубліковано: 22 серпня 2012 В случае неравномерной усадке (просадке) здания, 3-4 ряда армированной кладки держат стены, а армопояс ведет себя как крышка на кострюле.... О. Вот это уже мне стало интересно. А можно примеры? Желательно с фотографиями обеих случаев. Тоесть случаи когда пояс не помог (кст действительно бывает проблем с фотографиями быть не должно) и когда армированная кирпичная кладка помогла (эти случаи как раз лично мне наиболее интересны). Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
TanyaM Опубліковано: 27 серпня 2012 Автор Поділитись Опубліковано: 27 серпня 2012 что значить облегчённый-так пыль в глаза пустить? Облегченный значит около 20 см. Остальные пояса (между цоколем и 1-м этажом и между 1-м и 2-м) у нас 30 см. Добавлено через 52 минуты вобщем, в итоге связались с компанией-производителем черепицы, оказалось, у них есть услуга технического консультирования, причем бесплатно. Они советуют, исходя из особенностей данной черепицы: 1. армпояс делать, так как кирпичную кладку может "рвать" 2. ставить металлические балки как по проекту 3. а вот количество металлических прогонов можно уменьшить обещали прислать точные просчеты и выехать на место после окончания работ, чтобы проверить, все ли правильно сделали кровельщики конечно, весь этот "тюнинг" необходим с учетом максимальных снеговых и ветровых нагрузок, но учитывая все чаще происходящие погодные катаклизмы, будем максимально перестраховываться. к рискам не готовы, на мансарде у нас детская и спальня )) Посилання на коментар Поділитися на інших сайтах More sharing options...
Рекомендовані повідомлення
Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування
Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар
Створити акаунт
Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!
Зареєструвати акаунтУвійти
Вже зареєстровані? Увійдіть тут.
Увійти зараз