Активність

А у соседей сколько?

Глава ЦРУ Реткліфф попередив путіна про підготовку Україною за підтримки США ударів по інфраструктурі рф та закликав до реальних компромісів і припинення війни. - розвідка путін відмовився від мирного плану та заявив про «дзеркальну» і втричі сильнішу відповідь на українські операції

кореляція зворотня - зайва вага приглушує тестостерон, точніше навіть не так - жирова маса це по суті орган, вона виробляє естроген, що міняє гомеостаз на його користь - і в результаті робить організм більш "жіночим", що в свою чергу сприяє набору жирової маси, і як кульмінація - клітини втрачають чутливість до інсуліну - і добрий день діабет 2го типу. але зворотній полюс - бодібілдер на сушці - для серцево-судинної в рази небезпечніший (плюс вони анастразололом ароматазу знижують - щоб естроген воду не тримав, в результаті чого там в крові інопланетні рівні тестостерону, і майже нема естрогену - і мруть частенько). тому - в гармонії сила - тримати жирову прослойку в межах 12-18 відсотків і ти метаболічно красунчик. це можливо з любим рівнем тестостерону - виключно дієтою. тому що в зайвої ваги причина одна - споживаєм більше калорій ніж тратим. хоча з фізкультурою це робити легше - середньодобовий калораж простіше тримати. нажаль ні, хоча глянув свіжак - ГЗТТ не показала ріст атеросклерозу, тому я беру свої слова назад - тестостерон не є чинником, пропустив свіжі дослідження.

серцево - судинні хвороби від зайвої ваги , зайва вага зазвичай в чоловікі з неестачою тестостерону . то ж серцево судинні хвороби , мабуть , навпаки від нестачі тестостерону .

Та мурчати вміють і бенгальські тигри, я якось мав змогу в цьому переконатися. Не факт, що він природньо знизився. Циркулюють чутки, що це результат впливу фарми і хімічно-харчової промисловості. Тож якщо повернутися до теми війни, то вже можна побачити деякі зміни: - дегуманізація йде швидкими темпами, людина більше не є цінністю, - їй на зміну приходять залізяки, які вже вирішують долю шкіряних мішків у кілзоні, -людство вступило у фазу прискореного розвитку = вимирання. Страждань буде навалом.

мурчати навчились. я погоджуюсь, що негативні обставини більш визначний фактор, але і позитивні теж внесок роблять. класичний приклад - деградація зубів мудрості за відносно короткий строк, через споживання мягкої їжі - їх наявність вже не дає ніякого виграшу. чи, до прикладу - недавно тут говорили - що в чоловіків значно знизився рівень тестостерону природній. це в перспективі зменшить кількість проявів агресії, і , потенційно, серцево судинних хвороб).

Коротше кажучи

То де, такий шабаш був? Кубло якесь. t.me/gnapinfo/4936?comment=333527 Πιдари, в Тернополі Пригнали народ залякувати. https://www.facebook.com/share/p/18pHVnUzQH/

не обовязково. це все цілком хаотично і може ніяк не корієлювати. наприклад - носіїв геному А - 0,1 відсоток популяції. випадково популяція заражається вірусом, в яких в носіїв геному А - смертність 1 відсоток, в інших - 99. - буде один результат. якщо вірус працюватиме зворотньо- інший. це рандом, він абсолютно не жорстокий, жорстоким його робить ситуація коли на один ресурс два і більше претендента.людство перший вид що вносить в це якісь потуги порядку - вакцини, медицина в цілому, генна інженерія (зачатки), геноциди і тераформування. побачим чим закінчиться. пс. памятаю фрагмент з якогось фільму в якому чоловік монстрів-риб виводив, жили в багнюці, їли окурки. прогризли дамбу, вибрались на волю і ... поздихали випливши на чисту воду)

а його ніхто не питає. не хоч - не міняйся і не пристосовуйся, але тоді твій геном на тобі і закінчиться. зміни робляться не по бажанню (поки що). це в школі неправильно вчили, типу зайчик міняє колір на зиму тому що хоче бути меньш помітним). ні, просто інші зайчики вмерли. виживання людей , до прикладу, прискорило вимирання інших видів в сотні, а за деякими підрахунками - і в тисячу разів. як ви вважаєте - дуже ті види чи індивіди цього хотіли?

Між цими двома ствердженнями немає протиріч. З одного боку чим більше страждають індивіди - тим швидше змінюється вид. А з другого боку, чим більше розходяться інтереси індивіду і виду - тим швидше він вимирає. При цьому змінюючись. Тобто оте все, що ви називаєте "розвитком цивілізації" - то і є вимирання. Цифри народжуваності у "розвинутих країнах" це підтверджують. В той час, як у тих, що валяються під пальмами, з цим ніяких проблем. Інжойте. Тому що у собак - собаче життя. Їх то у сані запрягають, то по навчальному полігону ганяють, то ще щось. В той час, як коти лежать в теплі і ніхера не роблять. Відповідно вони практично і не змінюються (за винятком сфінксів, у яких зміни знов-таки пов'язані зі стражданнями від холоду). І з точки зору пристосованості вони "дорозвивалися" до межі вимирання.

так, це стосується міжвидового відбору. а всередині виду зміни в виді зазвичай формуються змінами в середовищі, що оточує. так вже склалось, що зміни здебільшого погані (або погані просто роблять значніший вклад). ще є статевий відбір, ще одна перепона для продовження геному. всі ці сили працють паралельно та хаотично, що робить їх абсолютно справедливими. легко на собаках подивитись - вовки як стали жити поруч з людьми сильно змінились як вид, а потім в середині виду створилось значне різномаїття.

в дитинстві дід завжди соняшник возив в колгосп на олію чавити. вона була дуже ароматна і з вираженим смаком, смажити на ній було жесть, але в салати то кайф загуглив, офігів silpo.ua/product/oliia-soniashnykova-golden-kings-of-ukraine-domashnia-934872?gad_source=1&gad_campaignid=24119534620&gbraid=0AAAAAo7bnALF3-2UGkhixpSF6TEqZ9_IS&gclid=CjwKCAjw-rTUBhAiEiwADv8gBFrh4KFp6GyoZrRLsn295gStnKFoIw_wtJtWQUCaGzQ1jPxFYeHwRBoCcZwQAvD_BwE 240 мл 150 грн... тобто з мінімум витрат, без витрат на рафінування, коштує в рази дорожче. капіталізм кінчена система. на лох.юа по 60 грн літр + доставка звісно ж

точну інфу можна перевірити хіба що за витягами з ДРРП, чи дійсно ці будинки внесено в реєстр. Бо маю живий приклад - коли таке (типа "дуплекс") рік не можуть ввести в експлуатацію по нових правилах. Тобто ви стверджуєте, що на абстрактній прямокутній ділянці десь в Україні (без зазначення міста і місця) швидше продаються два окремостоячі будинки по 150 тис у.о, а не "дуплекс" по 75 тис у.о.? Бо я щось не можу підвести підсумок і зрозуміти чіткі рамки поради

Агов, куди це вас понесло? Тут мова зовсім про інше, людина просить поради як вчинити, а не як узаконити будівництво. І для справки, все назване мною оформлено по закону бо працювали фахівці-продавани у яких на відміну від звичайних забудовників все в ажурі.

t.me/gnapinfo/4921

мова про тих, хто залишився "грати" на виживання

Наче недавно було трохи не так - чим більш компліментарні інтереси індивіда та виду, тим більше шанси цього виду на виживання. Хіба в цьому випадку страждання є інтересом індивіда, щоб вид еволюціонував?

Шум е в залежності де буде стояти.

1.1квт. Оптіма видае від 700 до 800 ват. Провірено .і сервіс це знае.

О в Тернополі місцеві знов полупі..рів толпою гоняли.

Це не має дивувати, бо саме так працює еволюція: чим більше страждають індивіди - тим швидше змінюється вид. А шлях до цивілізації наступного рівня (небіологічної) лежить через вимирання людства. Так само, як і коти ) Вінець творіння ))

Не частый размерчик для пайки.

Так, це логічно. А якщо ремонту не було, а Сервіс стверджує, що був несанкціонований ? Як вони це визначають, які критерії ?

Так в офіційному сервісі наче ставлять штамп в гарантійку, що саме робили і коли. І якщо вже сервіс якось визначить що ремонт був, а штампу немає, то логічно що ремонтувалося не в офіційному сервісі.