Активність
- Остання година
-
владі нічого не можна інкримінувати. вона пише закони не для себе, а для інших.
-
Багато дурної і брудної роботи собі придумуєте. Мо краще облагородити і використовувати за призначенням?
-
Менше газету Судова практика читайте за обідом. (чи як вона там називається) А тепер напишіть тут перелік статей яка можна інкрімінувати нашій владі? 😏 НаБу і САП, що просто так нагнули?!
-
так я ж і не хочу щоб впало і мене привалило. Тобто, склепіння починати з центральної цегли і по одному можна виймати? після розбірки склепіння утвориться яма 2х2х2. В ній без копання грунта/забивання в грунт спокійно установити конструкції заземлення і потихеньку засипати грунтом зубилом буде важче і довше? чи взагалі неможливо?
-
Дивно, у мене все як завжди. Спробуйте почистити кукі на цьому сайті і перезавантажити браузер
-
А це хіба не ВР з Президентом зробили, коли відмінили незалежність НАБУ і САП?
-
Якесь дивне налаштування лайків - можна поставити тільки - "лайк", "посмішка" або "дякую". Інші під синьою плівкою. Вперше таке бачу. Можливе тільки позитивне сприйняття посту.
-
А може у Скрипіна BMW? ))))
-
Стаття 109 Кримінального Кодексу України. Дії, спрямовані на насильницьку зміну чи повалення конституційного ладу або на захоплення державної влади 1. Дії, вчинені з метою насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або захоплення державної влади, а також змова про вчинення таких дій, - караються позбавленням волі на строк від п'яти до десяти років з конфіскацією майна або без такої. 2. Публічні заклики до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або до захоплення державної влади, а також розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення таких дій, - караються обмеженням волі на строк до трьох років або позбавленням волі на той самий строк з конфіскацією майна або без такої. 3. Дії, передбачені частиною другою цієї статті, вчинені особою, яка є представником влади, або повторно, або організованою групою, або з використанням засобів масової інформації, - караються обмеженням волі на строк до п’яти років або позбавленням волі на той самий строк з конфіскацією майна або без такої.
-
як думаєте, скільки часу потрібно щоб знищити непотрібні докази?
-
краще тоталізатор )) Але цікаво те, що зараз вони навряд чи зможуть щось прийняти без Голоса і ЄС, а я в них теж не впевнений.
-
Бочковий перфоратор та трохи натхнення. Від отого що ви кажете (вийняв центральну цеглу і воно все впало ) нічого не вийде. Ну виймите ви центральну цеглу , арка просто знову зійдетьося і знову доведеться виймати центральну цеглу. Пошагово починаючи зверху арки і просуваючись вниз розбирати цеглу. ПС. Різати шви болгаркою немає ніякого сенсу , тільки пилюки наковтаєтесь. А як ви його будете встановлювати , на подіум , на ящичок чи як ? Опишіть логіку (послідовність) процесу. Як тільки ви спробуєте це зробити одразу зрозумієте , що це гіблоє дєло. Додатково не треба , достатньо базового.
-
Мітинг - ВР накуй, тай по всьому. Трохи шин попалити.
-
Перший раз чую, що Скрипін - гей. З 24 березня 2006 по 29 травня 2014 року був одружений з Кириченко Катериною Володимирівною (журналістка, політтехнолог, керівник Інституту антикризових стратегій). Від шлюбу Роман Скрипін має доньку Ганну[16]. Ведуча Наталія Мосейчук доводиться йому кумою[17]. Чи якщо Мосейчук - кума, то автоматично - ...?
-
Надо бы открыть голосовалку, прокатят или нет.
-
Вже на ярд євреїв менше дають, а як Вова завиє якщо ще пайку вріжуть?!
-
саме так. Точніше, акуратно розібрати бажано власними силами, він не потрібен написав же:
-
А яких ідей вам потрібно? Як зламати погріб? Та по своєму бюджету, але навіщо? Сохне у вас мабуть тому, що дуже близько до поверхні, перегрів. Я не знаю справжню мету вашого бажання засипати та що ви отримаєте у підсумку, грядку, клумбу? Може краще зробити реставрацію, нагорі ревізію поверхні і реконструкцію з каркасною надбудовою, а що в ній буде то вже на ваше бачення.
- Сьогодні
-
нема ідей?
-
Ви працюєте у ТЦК? Ви не питаєте документи, військовий квиток і тд? Коли приїхати? А у відповідь бла-бла А ще питаєм за парі? Бо бла-бла це одне, а в реалі самі мі не мєстниє, мі тут проєздом… Он з вашим лайкуном спілкуйтесь, воно вже три роки до друга на передок доїхати не може, не хоче ризикувати. Бо ТЦК на блок-посту перехопить і в інше місце направить, а він в інше місце йти воювати не готовий, на все життя так і залишився «пісюном», навіть до сцикуна не доріс. (
-
розбор класичного зразка радянської державної мізандричної пропаганди ( але автор робив спроби партизанити ? ). цнотлива , вродлива , вірна , слухняна Катя - то такий самий міфічний не існуючий єдинорог , як і високорангова повія Алабама у "Справжньому коханні" Тоні Скота , або Вів'єн у "Красуні"
-
'класична бабська шизофренія - ніщейоби їй не потрібні ? ок , зрозуміло . а багатому шлюб - навіщо ? щоби що ? щоб віддати йобнутій бабі з ще більш йобнутою мамою , понад половину всього ( а за фактом - все )? 🤣 заможного - успішного в усі часи на шлюб мотивували цнотою , слухняністтю , правом шмагати свою бабу нагайкою , а зовсім заможного - ще й не аби яким приданим ( на інаших умовах шлюб - то велетенська самовбивча помилка ). навіть рабовласниця совдепія до шлюбу давала за бабою не аби яке придане - право встати у чергу на отримання житла , а згодом і житло ( не одружений чолівк не мав права на отримання окремого житла , отримати окреме житло радянський чоловік мав право виключно спільно з бабо , та й то - у разі шлюбу , жилплощу виділяли з урахуванням наявності дітей ) ... ну і допрацоьвувала пропагандою з усіх прасок про усяких піхвостраждальців каупервудів . а тут - охуївша порванка , та ще й безприданниця , та ще й зпричепом 🤣 на таких умовах одружуються виключно лохи . коментатор :
-
Здається, 31-го в ВР нас чекає ще одна серія КВН шапіто: Стаття на головній сторінці FT: «Депутати Зеленського відмовляються відновлювати антикорупційні органи через побоювання «помсти» Десятки депутатів від партії Володимира Зеленського потенційно відмовляються голосувати за відновлення незалежності антикорупційних органів України, побоюючись, що відновлені повноваження будуть використані прокурорами для помсти. Згідно з трьома джерелами, наближеними до президента, до 70 депутатів від правлячої партії «Слуга народу» висловили занепокоєння щодо законопроєкту, який скасовує закон, поспішно ухвалений парламентом у вівторок. Це може поставити під загрозу зусилля Зеленського з анулювання закону, який зазнав жорсткої критики з боку союзників України та громадянського суспільства. Закон підпорядковував головні антикорупційні органи країни генеральному прокурору, призначеному президентом. «Люди бояться несправедливого переслідування як помсти», — сказав один із керівників парламентської фракції Зеленського. Голова Верховної Ради Руслан Стефанчук у п’ятницю заявив, що новий законопроєкт буде розглянуто під час сесії 31 липня. Але через сумніви щодо підтримки депутатами законопроєкту його можуть відкласти або винести на голосування в період, коли депутатів у залі буде недостатньо. Лідер фракції та інший високопосадовець зазначили, що страх помсти посилився після інтерв’ю керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) — одного з органів, чию незалежність було скасовано голосуванням депутатів і підписом Зеленського у вівторок. У четвер в ефірі українського суспільного мовника Suspilne керівник САП Олександр Клименко сказав, що його організація «збирає всю інформацію» про те, як виник оригінальний законопроєкт і як проходило голосування. «Ми проаналізуємо всі ситуації, події, заяви, всі звинувачення та претензії проти нас. До молекул, — сказав він. — Ми відтворимо хронологію подій по секундах і дамо їм аналіз». У заяві для Financial Times у п’ятницю Клименко зазначив: «Лише люди, які залучені до корупційних схем, мають причину боятися НАБУ і САП. Ми ніколи не займалися політичним переслідуванням». «Усі розслідування НАБУ і САП повністю базуються на фактах і доказах, а не на політичних позиціях чи голосуваннях членів парламенту». «Незалежність антикорупційних інституцій — це не загроза, а одна з ключових гарантій справедливості, верховенства права і сталого демократичного розвитку України». Початковий законопроєкт було ухвалено у вівторок 263 голосами (при необхідних 226 для прийняття у Верховній Раді). Депутат від партії Зеленського підтвердив, що багато колег мають занепокоєння, але висловив упевненість, що законопроєкт усе ж має шанси на проходження. Інший високопосадовець зазначив, що багато людей бояться, що САП та її партнер — Національне антикорупційне бюро (НАБУ) — відкриють проти них кримінальні справи. За словами правоохоронця, знайомого з роботою НАБУ, наразі вже відкрито розслідування, які стосуються чинних депутатів. Цей же посадовець сказав, що деякі депутати від партії Зеленського навіть розглядають можливість скласти мандати, аби не голосувати за новий законопроєкт. Закон, підписаний Зеленським у вівторок, яким НАБУ і САП підпорядковувалися виконавчій владі, спровокував одну з найбільших політичних криз його президентства і найбільші антиурядові протести з початку війни. Згодом Зеленський пом’якшив свою позицію після консультацій з прем’єр-міністром Великої Британії сером Кіром Стармером, а також розмов із західними партнерами, включно з президентом Франції Еммануелем Макроном і президентом Європейської ради Антоніу Коштою, які закликали його негайно скасувати закон. У четвер Зеленський заявив, що подав до Верховної Ради новий законопроєкт, який відновлює повну незалежність антикорупційних органів і одночасно передбачає заходи, які мають унеможливити вплив Росії на ці чи інші правоохоронні структури».