Активність

Решил пролистать ленту нгвостей. что пишет пропаганда с разных сторон , и почти все в одном стиле : "Трамп попал в ловушку и не знает как из нее выйти" , " аяяй , караул " и тому подобное Смешно читать , юмористы. Если Трамп попал , то почему он не парится , а европейские руководители так мечутся и беспокоятся. Ну радуйтесь же . Клоуны

Те що ви зажмете кінці балок газоблоком (і то не факт що вийде плотно), ні як не захистить їх від ймовірного викручування в процесі сушки. Я би ліпше тимчасово звязав їх між собою в розмір дошками зверху і знизу (такой собі каркас), і після просихання прибрав би їх вже.

За чотири рокі війни мій підрозділ отримав від держави тільки 5 млн доларів, проте зміг розбомбити і московський Кремль, і центр москви, і купу інших цілей. Штілерман кожну добу отримує від держави більше 6 млн доларів, за рік запустив по москві - за даними російських пабликів - більше 3000 дронів на загальну суму більше 360 млн доларів, жоден з яких не долетів навіть до ближнього підмосковья. І неважливо, яка вага бойової частини, якщо ця бойова частина, ця вага не долітає нікуди, крім кармана виробника дронів. Тепер Штілерман, якій є замовником знищення нашого підрозділу, роздає тонни безглуздих інтервʼю в теплій ванні лояльних ЗМІ. А Юрій Касьянов, захищаючи свій підрозділ і своє право воювати, ходить на допити в ДБР. Ю. Касьянов PS. За последние пару дней в сторону МСК прошло более 300 дронов. НИ ОДИН не долетел...

Я на його стороні. І свого часу знущався з тупуватих, які, начитавшись у Фейсбуках дурниць про нього, несли це сюди. Але він пожертвував своїми людьми та справою. Чи воно того було варте?.. Десь я таке вже бачив ... Теханаліз не можу коментувати, бо не фахівець, але там і без двигунів досить дивних речей.

Дякую. Але здається мені що пластикові дюбеля то повна шляпа, на них телевізор можна надійно закріпити, а не балку, це моя думка. Для себе обрав 2 варіанти 1 1. Хім анкер + шпилька 12 - 14мм (по тестам витримує навантаження на випив 1500+ кг) 2. Сталевий забивний анкер + шпилька 12 - 14мм (по тестам тримає 700+ кг)

ПроСервіс лужний з ph7 сказали. Читала про Dr.Schutz але боїмось без поради чіпати бо наче це дуже активна хімія. Вважаєте вартує спробувати? Не підкажете який саме засіб у цього виробника краще брати для кварцвінілу?

Це якийсь позор, вирішив понаблбдати стрінги в більш широкому діапазоні, пізрозрядив батарейку і прям з ночі включив пріоритет сонця. До мосенту заряду акб (11-30) віктрон зібрав 4.84квт сонця а вольтронік 3.8квт. видно дуже агресивний алгоритм віктрона

Треба сказати, що дядько в своєму аналізі виявився правий, бу двигунів стільки немає, щоб робити Фламінги тисячами. militarnyi.com/uk/news/novyj-dvygun-dlya-krylatyh-raket-flamingo/

ще трохи обмежень та корупції sud.ua/uk/news/publication/355885-mintsifry-predlagaet-ogranichit-dostup-k-informatsii-v-reestrakh-zachem-eto-delayut

Конкуренти підтримують мабуть )

Ранішній тест на критичне мислення та когнітивні здібності? 😁))) Битому неймется? Він поважних людей вже на 6 ярдів еврогрошей розпила вставив, ризиковий дядько 💪 *На задньому фоні повідомлення хор ботів та лемінгів співає: "українська балістика летить на маскву"

залиті основи для стовпів лити поверх як є чи їх відділити еппс чи стрічкою мʼякою для пільг від плити? дякую

гладко бьіло на бумаге , да забьіли про овраги (с) генерали готуються до війни , яка минула (с) і саме тому всі плани живуть до першого постріла (с) перебіг майже всіх великих війн минулого сторічча розвивався не за планом агресора , який планував легку прогулянку більше того - іран з піхвоокією - разом з кацапами соагресори

Наталко, у мене 3 акумуляторних, на 16 літрів, на 5 і на 2 Великий RZTK, колаборація Розетки і Китаю, з'явився ще до війни, проблем з роботою не було, зимує в сарайчику, недоліки- важкий зараза, закоротка штанга... Другий на 5 моя любімка, також купувала на Розетці вже коли війна була ( здається)...через рік потік акумулятор, але чоловік перепакував і все працює бездоганно, я його в руці таскаю, дуже зручно хоч там є і лямка, недолік знову закоротка штанга...на 2 літри цієї ж фірми (Grunhelm) з ним ніяких проблем, для маленьких робіт саме воно, від у мене і для дому, і для саду, і для теплиці Всі оприскувачі заряд тримають довго, може у мене невеликі об'єми, але я їх ще жодного разу не розрядився за день роботи Зараз я б на 16 вже не брала, я його повним ніколи не наливала, а якщо наливати 10 літрів на які зазвичай розраховано більшість препаратів, то зробити робочій розчин і зробити 2 підходи з 5 літровим значно простіше Я від звичайних відмовилась на все життя і я нічого не раджу, а просто ділюсь досвідом🙃

Є два моменти, які мене відверто насторожили у заяві Зеленського, що "народним депутатам доведеться або служити в парламенті згідно з українським законодавством або я готовий проговорювати із представниками парламенту закон щодо змін до мобілізації, щоб депутати могли піти на фронт". Коли президент заявляє подібне, то стає зрозумілим, що він або просто робить гучну популістську заяву, або остаточно втратив зв'язок з реальністю. 1. Погроза фронтом. Тож, для Зеленського служба на фронті - це покарання. Бо він лякає цим фронтом нардепів. Служба в армії для президента - це не важкий, але почесний обов'язок, а все ж покарання. І покаранням лякають. Але з таким підходом він народ не зможе змотивувати мобілізуватися та не буде нічого робити, щоб виправити проблему з мобілізацією. І це про перспективи. 2. Через те, що депутати, яких Зеленський привів до ВР у 2019 році, не хочуть голосувати за деякі законопроекти, він обіцяє поговорити "про закон щодо змін до мобілізації, щоб депутати могли піти на фронт"... з депутатами. Тож, він вважає, що нардепи, які не голосують за інші закони проголосують за цей? Це точно адекватне сприйняття реальності? Чи він не розуміє причинно-наслідкових зв'язків? Країні потрібен тверезомислячий президент. А ця заява дає обґрунтовані причини сумніватися в розумових здібностях президента. І це бачимо не лише ми, а і наші вороги. І от аналізуючи його заяву в мене з’являється лише одне питання - Всі інші проблеми він так само оцінює і таким самим способом вирішує? Бо якщо так, то стає зрозумілим чому ми в таком становищі. Розуміння це добре, але це ж ніяк не вирішує проблеми. А от це вже ознака загальної кризи влади. І якщо додати сюди страх Зеленського втратити абсолютну владу і не бажання створювати нову коаліцію у ВР, то можна зробити висновок, що політична криза буде лише поглиблюватися, а проблеми будуть збільшуватися. І без зміни підходів ситуацію не виправити. Б. Береза

Чудны дела твои, Господи…

Как и европейские руководители обвиняют Трампа, что не давит на Россию и винят, что не помогает Украине. Трамп часто говорит : мне выгодней заключить сделку с русскими , почему американцы должны продолжать тратиться на войну в Европе себе в убыток. Так и с Ираном , Европа не хочет тратиться и втягиваться в войну в Заливе себе в убыток- это самой себе рыть яму. Если обвалится , от последствий войны за контроль нефти, экономика Китая , то это обрушит экономику Европы. Чисто бизнес и шкурные интересы .- Ходы трампами просчитаны . Китай и Европу ожидают , судя по всему , не лучшие времена. ..это только в умах "одноходовых" большие начальники готовясь к войне мыслят уровнем " за три дня". "Одноходовые" дальше свой норы и своей шкуры ничего не видят и не слышат- удобный мышиный мирок.

Їхав на фронт після допиту в ДБР, слухав Штілермана. Їхав довго, майже десять годин, але не встиг навіть половину того, що є на ютуб, прослухати. Я вже три місяці не чіпаю цього «конструктора», памʼятаючи, які в нього впливові покровителі, як вони боляче бʼють за правду; не слухаю і не читаю нічого про фаірпоінт - собі дорожче. Тож цього разу мені було досить важко прослухати всю цю ідеологічну маячню, технічну брехню, тактичну фігню в виконанні людини, вельми далекої і від дронів, і від ракет. Ю. Касьянов

Хитрый ход со стороны Трампа в парадигме ихних отношений в стиле " Талейран и Макиавелли". Таков этот ихний мирок был и есть.

Пі зда бол зелений звичайний ...

він ще потім НАТО звинуватить в усьому. як це було раніше Президент США Дональд Трамп заявив, що союзники по НАТО в Афганістані "трималися трохи позаду лінії фронту". Британський прем'єр Кір Стармер назвав ці слова "образливими і просто жахливими". Британія втратила в Афганістані 457 військових.

Правитель досі не може у своїх 1,5 звивинах збагнути, що таке парламентсько-президентська республіка і чому глава держави має на ви говорити до Парламенту. Зеленський був, є й буде гарантом інституційної катастрофи, ним сотвореної. Ручна одноосібщина є єдиною моделлю, зашитою в його мозок. Слів бракує передати, наскільки це біда чорна. Щойно президент видає на гора невичитаний, непідготований імпровіз – ллється клінічна неадекватність. Погрозами кинути нечемних депутатів на фронт цар автоматично перетворює війну на покарання. З уст верховного головнокомандувача це виглядає як публічна пропозиція бартеру з усіма політичними суб’єктами: взамін за підтримку царя отримуєш бронь від війни. На 5-му році стаціонарної м’ясорубки це звучить підкреслено знущально: від участі у війні рятує лише приналежність до царського двору й свити. Підтакуєш – живеш безпечно й спокійно. Ні – пошлю на фронт, як на відбування кари. Фідбек такого бикування (а це, схоже, базова модель поведінки) буде зворотнім. Депутати, ясен пень, ніколи не проголосують за зняття зі себе броні, бо не для того мамця квіточку ростила. А от лишити царя без жодного голосування, необхідного йому, ображені квіточки можуть. Інтересів України в цьому мізерно-мстивому міжсобойчику, авжеж, немає. Ліліпути звели інституції до плінтуса. За ним і поховають євроінтеграцію й марні надії на коли-небудь повернення до норми. t.me/OstapDrozdovOfficial/5374

Кацапы оббирають чукчів та бурятів за своїми стандартами.