уменьшить мощность бойлера, подключив ТЭН через диод

Добрый день!

 

 

 

есть задача уменьшить мощность бойлера. в Бойлере один ТЭН 2 кВт, что не сосем вписывается в общую мощность ввода. Если с бойлером включается стир машина, микроволновка и т.п. - иногда выбивает.

 

 

 

Бойлер работает на минимальной температуре, срочность нагрева не нужна (главное, чтобы нагрелся за ночь на ночном тарифе).

 

 

Не хочется курочить бойлер, менять ТЭН и т.п.

 

 

Есть идея просто подключить ТЭН через один диод (насколько я помню, мощность снизится +/- в четыре раза) или через два диода (в два раза).

 

 

Но вопрос - как на это отреагирует электросчетчик?

 

 

 

Он не будет считать это как полную нагрузку? т.е. не получится что бойлер будет греть на 1/4 мощности, а счетчик будет крутить на 1/1?

 

не свернет ли это мозги у другой установленной автоматики (переключатель фаз, УЗО)?

 

 

 

/С уважением,

Стас.

получится что бойлер будет греть на 1/4 мощности, а счетчик будет крутить на 1/1?

 

Ага, почти так и будет. Половина периода то никуда не денется. : )

И по-моему 1/2, а не 1/4.

 

Может все же лучше поработать с тем элементом который "выбивает"? Ну или ТЭН заменить.

Поставьте на бойлер реле приоритета (реле защиты от перегрузки) и контактор, при превышении мощности бойлер будет просто отключаться на время стирки, как только мощность будет высвобождаться бойлер включится на нагрев

я тэны в двух бойлерах соеденил последовательно и подключил на 380. через диод можно, мощность уменьшиться.

подключить ТЭН через один диод (насколько я помню, мощность снизится +/- в четыре раза) или через два диода (в два раза).

 

Если Вы поставите один диод последовательно в бойлером (или два - три - не важно) Вы "отрежете" половину волны синусоиды. Хоть 10 штук ставьте - Вы отрежете половину волны (половину напряжения). Главное - что бы встречно не поставили диоды - получится как бы "разрыв цепи".

Таким образом, применяете один диод последовательно с ТЭНом.

Мощность будет потребляться (и учитываться счетчиком) немного больше половины (амплитудное - на корень из двух).

НО: диод нужно брать на полное обратное напряжение (то есть не менее 400 вольт, и полный ток - не менее 10 ампер)

Рекомендуют диод включать в фазный провод.

Для "усиления колхозности" можно параллельно диоду поставить автомат, которым на ночь шунтировать диод (для быстроты нагрева), а на день - отключать, вводя диод в цепь.

А уж совсем для полного колхоза убедиться что заземления на бойлере нет и в качестве защиты стоит АСКОовский электронный дифавтомат...

Как народ хочет и рыбку съесть и нах...сесть (руки не запачкать). :D

В Вашем варианте лучшим будет замена ТЭНа. Есть еще мощные диммеры, но нагрев будет продлен по времени, и с этого роя не получите... ничего, в плане экономии.

Змінено 17 лютого 2019 користувачем igorjk

Диод еще сократит в разы срок жизни терморегулятора в бойлере, что в свою очередь стимулирует к замене ТЭНа ;)

Лучше таки ТЭН поменять - это штатная процедура, много времени не займет. 6 гаек открутить и потом прикрутить обратно.

Диод еще сократит в разы срок жизни терморегулятора в бойлере...

 

От чего же, не пойму теории. Если не затруднит, разъясните плиз. Ну срежит он полуволну, ну и че с того?

Змінено 17 лютого 2019 користувачем igorjk

Диод еще сократит в разы срок жизни терморегулятора в бойлере, что в свою очередь стимулирует к замене ТЭНа ;)

Лучше таки ТЭН поменять - это штатная процедура, много времени не займет. 6 гаек открутить и потом прикрутить обратно.

Можете просвятить каким образом диод сократит жизнь терморегулятору?

 

Если поставить диод только перед ТЭНом, не вижу ничего криминального. Только руки должны с паяльником и изоляционными материалами дружить. Если поставить на входе питания в бойлер, могут быть нюансы.

Если поставить диод только перед ТЭНом, не вижу ничего криминального. Только руки должны с паяльником и изоляционными материалами дружить. Если поставить на входе питания в бойлер, могут быть нюансы.

Если это бойлер с механикой, можно диод и на входе. Мощность уменьшится в 2,3 раза.

 

Добавлено через 2 минуты

Но вопрос - как на это отреагирует электросчетчик? Он не будет считать это как полную нагрузку?

Если электронный, будет считать правильно. Дисковый может недоучитывать (хотя не уверен).

нагрев будет продлен по времени, и с этого роя не получите... ничего, в плане экономии.

 

 

у меня нет цели что-то экономить. единственная цель - снизить мощность бойлера с минимальными затратами денег и времени. удлиннение времени нагрева при этом понятно и терпимо.

 

 

замена ТЭНа - хорошо, но это надо найти подходящий ТЭН, купить его, ждать пока приедет, слить с бойлера воду, объяснить всей семье, что целый вечер мы живем без теплой воды

 

 

 

установка реле перегрузки - тоже теоретически хорошо, только щиток, в котором разведена вся нагрузка, в одном конце дома, а бойлер в другом. И, к сожалению, на одном проводе с бойлером еще есть потребители. я согласен, что это неправильно, но это уже так есть. Тянуть новый отдельный провод на бойлер (чтобы подключить только бойлер через реле) очень неудобно.

 

 

в варианте с диодом, меня смущает только одно - как к этому отнесется электронный электросчетчик?

не будет ли он считать полную мощность, хотя бойлер будет греть с мощностью в 2.3 раза меньше.

не будет ли он считать полную мощность, хотя бойлер будет греть с мощностью в 2.3 раза меньше.

Нет, он будет считать полную ЭНЕРГИЮ, которая, в свою очередь, зависит от к-ва потребленной ГВ. Так что, изменений на счетчике Вы не увидите.

От чего же, не пойму теории. Если не затруднит, разъясните плиз. Ну срежит он полуволну, ну и че с того?

 

Постоянка тянет дугу. Смотрим параметры реле и удивляемся (колонка коммутируемое напряжение, ничего не смущает) - www.rcscomponents.kiev.ua/catalog/rele/481

он будет считать полную ЭНЕРГИЮ

Бытовые счетчики считают только активную энергию. И больше никакой.

Постоянка тянет дугу.

Совершенно верно. Правда там не совсем постоянка, а пульсирующая. Так что может и не будет тянуть - кто знает.

в варианте с диодом, меня смущает только одно - как к этому отнесется электронный электросчетчик?

не будет ли он считать полную мощность, хотя бойлер будет греть с мощностью в 2.3 раза меньше.

 

Тогда какая Вам разница, если

 

.. у меня нет цели что-то экономить. единственная цель - снизить мощность бойлера с минимальными затратами денег и времени

Совершенно верно. Правда там не совсем постоянка, а пульсирующая. Так что может и не будет тянуть - кто знает.

 

Не после выпрямления постоянка, не важно полупериодный выпрямитель или мостовой, производители пишут АС или DC и не важно как оно получено.

РС ну будет тянуть дугу пол периода, жизни контактам это не добавит

Постоянка тянет дугу. Смотрим параметры реле и удивляемся (колонка коммутируемое напряжение, ничего не смущает) - www.rcscomponents.kiev.ua/catalog/rele/481

 

За инфу спасибо, буду изучать матчасть.

Смутило только это

Тогда какая Вам разница, если

 

 

извиняюсь, уточняю: еще есть цель НЕ платить за НЕ потреблённую энергию

есть цель НЕ платить за НЕ потреблённую энергию

Еще раз - счетчик считает активную энергию. Поэтому за не потребленную платить не придется. Конечно если счетчик электронный.

РС ну будет тянуть дугу пол периода, жизни контактам это не добавит

 

 

конкретно в моем случае (бойлер) не думаю, что это существенно.

длительность дуги по идее будет составлять максимум 1/100 секунды до ближайшего ухода в 0.

 

с вероятностью 99% быстрее сгниет бак и весь бойлер уйдет в утиль.

с вероятностью 99% быстрее сгниет бак и весь бойлер уйдет в утиль.

Это точно.

Да и о какой дуге можеь идти речь, если цикличность отключения будет 2-3 раза в сутки, и то не факт. Ещу нужно попробовать нагреть ту воду 1/2 мощности ТЭНа.

ещё надо учитать закон джоуля-ленца, при снижении тока в двое, нагрев уменьшиться в 4 раза.

4587derek струм не поміняється при включенні через діод. Зменшиться вдвоє час роботи бойлера. ;)

 

Ну і падіння на діоді виділить 15 +- Вт Тобто, діод скоріш за все тре буде на радіатор ставити.