Красный кирпич+Пеноблок. В чем смысл?

Видел сегодня строящийся дом со следующим пирогом стены:

 

Внутренний слой - кирпич полнотелый красный, толщиниа в пол кирпича

Сразу же за ним без зазоров наружный слой - Aeroc D500 (судя по упаковке) толщиной 35-40 сантиметров

 

В чем смысл такого пирога стены ?

Кирпич крепче, и более экологически чистый материал.

К кирпичным стенам легче что - либо крепить.

Кирпич крепче, и более экологически чистый материал.

 

Более экологически чистый?

Хм... а разве в газобетоне есть хоть что-то не экологичное?

Более экологически чистый?

Хм... а разве в газобетоне есть хоть что-то не экологичное?

Да - бетон он менее экологичен.

Видел сегодня строящийся дом со следующим пирогом стены:

 

Внутренний слой - кирпич полнотелый красный, толщиниа в пол кирпича

Сразу же за ним без зазоров наружный слой - Aeroc D500 (судя по упаковке) толщиной 35-40 сантиметров

 

В чем смысл такого пирога стены ?

 

Смысл в одном - "собственные тараканы"!

Цитата "кирпич более экологичный" - абы шо сказать. "Да - бетон он менее экологичен" - вообще "КРУТО" Чем конкретно он менее экологичен?..

У меня "пирог": газобетон + наружка в кирпич.

Кирпич, видимо, феи делают из клубничек.

Чем конкретно он менее экологичен?

Чем кирпич! :D

Да - бетон он менее экологичен.

 

Судя по всему вы чего-то не того съели, раз распространяете подобные домыслы. Я вам приведу ответ на вопрос об экологичности газобетона Глеб Гринфельда - начальника отдела технического развития ООО "АЭРОК СПб":

 

Общественное внимание обратилось к «экологической чистоте» строительных материалов вслед за повсеместным проникновением в нашу жизнь синтетических полимеров. По большому счету, разговоры об экологичности должны сводиться к сравнению разнородной органической синтетики и поиску наименее вредных ее разновидностей. Проводить сравнительный «экологический» анализ минеральных материалов – если эти материалы нерастворимы, не являются соединениями с высоким содержанием тяжелых металлов и принадлежат к I классу по удельной активности естественных радионуклидов – пустая трата времени.

 

Другими словами: AEROC - искусственный камень. Не содержит ни грамма синтетических полимеров. Ни в воздух, ни в воду ничего не выделяет. Один из самых экологически чистых материалов.

Ну и по каким параметрам кирпич будет более экологичен газобетона, если газобетон сам по себе экологичен до опупения? Вопрос риторический.

Основным параметром оценки экологичности яввляется степень сродства к организму человека... Согласно этой классификации к первой группе (самые экологичные) относятся - древесина(не обработанная), газобетон, глина НЕОБОЖЖЕНАЯ. Древесина обработанная вододисперсными пропитками и лаками переходит в 4 группу, ОБОЖЖЕНАЯ глина (кирпич) в 5 группу!

Полнотельный кирпич внутри дома это хороший тепло-аккумулятор. Да и крепить к кирпичной стенке проще и на душе спокойнее.

Основным параметром оценки экологичности яввляется степень сродства к организму человека... Согласно этой классификации к первой группе (самые экологичные) относятся - древесина(не обработанная), газобетон, глина НЕОБОЖЖЕНАЯ. Древесина обработанная вододисперсными пропитками и лаками переходит в 4 группу, ОБОЖЖЕНАЯ глина (кирпич) в 5 группу!

а это что еще за феншуй?

В чем смысл такого пирога стены ?

Тут уже в принципе ответили, ТЕПЛОАККУМУЛЯТОР. Газобетон (если это был он, а не пенобетон как Вы пишете (пенобетон редкая ерунда)) плохой аккумулятор тепла, и если зимой это спорный недостаток. То летом однозначно недостаток. Иногда делают внутренние стены из более теплоемких материалов. В этом случае поступили более радикально.

Полнотельный кирпич внутри дома это хороший тепло-аккумулятор. Да и крепить к кирпичной стенке проще и на душе спокойнее.

 

Стены должны быть хорошим ТЕРМОИЗОЛЯТОРОМ а не АККУМУЛЯТОРОМ.

пенобетон редкая ерунда

Стены должны быть хорошим ТЕРМОИЗОЛЯТОРОМ а не АККУМУЛЯТОРОМ.

а как тут минусовать????

Стены должны быть хорошим ТЕРМОИЗОЛЯТОРОМ а не АККУМУЛЯТОРОМ.

Вы глубоко ошибаетесь. Внешние стены должны быть хорошим термоизолятором, таки да. Иногда, с этим легко справляется утепление всех мастей.

А вот термоаккумуляция позволяет сделать температуру в доме более стабильной. Зимой это возможно не так критично, хотя УШП многие делают. А вот летом, на ночь окошки открыл, и днем в доме кондеры не так нужны.

 

Пы.Сы. Термоаккумулирующий дом не подходит для дач и мест куда приезжают наскоками. А то приехали зимой на выходные, и к понедельнику дом прогрели.

 

Добавлено через 4 минуты

а как тут минусовать????

А чего ж тут минусовать?

 

Или Вы считаете пенобетон, хорошим строительным материалом, для постройки частного дома?

Технология производства позволяет производить пенобетон даже в большом гараже. Геометрия, чуть лучше, чем у ракушки. Отсюда толщина шва при кладке.

Только прошу не путать ПЕНОБЕТОН с ГАЗОБЕТОНОМ (автоклавным). Это как говорят у нас в Одессе -" таки две большие разницы".

В прошлом году мне повезло... удалось пообсчаться с Титанами строительной индустрии бывшего СССР.... Крутые деды

Так от!!!! они в беседе заявили, шо газосиликат (они так ГБ называют) - полное хомно!!!! а вот кирпич - этооо ДАААА! Мол проверено годами и их дедеми!!!!

Я у них спросил - а Вы на каком коне ездите? на пролётке или карете с четвёркой коней... или может на "мерине" сего года выпуска.... Надо отдать должное.... деды почесали репу и ....признали... шо наверное есть и современные технологии и материалы не хуже старых!!!

они в беседе заявили, шо газосиликат (они так ГБ называют)

Многие не видят разницы между пенобетоном и газобетоном. А разница большая. Газобетон это новые и перспективные технологии. А пенобетон - тупиковая ветвь строительной технологии. ИМХО.

У меня все внутренние стены и несущие и перегородки из кирпича ,а наружные из газоблока 400мм толщиной. тоже так делаю из соображений теплоакомуляции(прохладоакомуляции). Масса трех несущих стен из кирпича толщиной 38 см и общей длинной 12м и высотой 3м весьма внушительна чтобы неспеша отдавать тепло накопленное в тёплый период времени и сохранять прохладу летом. Естественно это мои умозаключения не претендующие на истину.

Могу объяснить преимущества теплоакумулятора(кирпича) перед теплоизолятором(газобетоном) в зимний период. Когда дом прогрет до нужной температуры и вдруг случилась поломка котла отопления(такое ведь не исключено), то газосиликат, сохраняя свое тепловое сопротивление, сам не является теплоносителем и быстро станет холодно в таком доме. Тепло будут отдавать другие, более теплоемкие материалы внутри дома. Воздух, как теплоакумулятор не катируется. Зато кирпичные стены способны длительное время отдавать накопленное тепло. Тоже самое с печками. Есть конструкции "в пол-кирпича", а есть "в кирпич". В первом случае печь быстро нагреет дом, но после догорания содержимого также быстро станет холодно. Толстые печи, типа русской долго разогреваются, но зато, потом долго отдают накопленное тепло после сгорания топлива. Комфорт в последнем случае в том, что не нужно всю ночь дежурить(топить) у печи.

Конечная сумма топлива в обоих случаях одинаковая, разница в скорости набора/отдачи тепловой энергии.

Видел сегодня строящийся дом со следующим пирогом стены:

 

Внутренний слой - кирпич полнотелый красный, толщиниа в пол кирпича

Сразу же за ним без зазоров наружный слой - Aeroc D500 (судя по упаковке) толщиной 35-40 сантиметров

 

В чем смысл такого пирога стены ?

Така стіна має непогану теплоємкість зарахунок цегли,і одночасно непоганий теплоопір завдяки ГБ.

У меня все внутренние стены и несущие и перегородки из кирпича ,а наружные из газоблока 400мм толщиной. тоже так делаю из соображений теплоакомуляции(прохладоакомуляции). Масса трех несущих стен из кирпича толщиной 38 см и общей длинной 12м и высотой 3м весьма внушительна чтобы неспеша отдавать тепло накопленное в тёплый период времени и сохранять прохладу летом. Естественно это мои умозаключения не претендующие на истину.

 

1. Это что - ДОМИЩЕ площадью 13-20 квадратов?

2. А четвёртая стена - теплоизолятор?

3. Так ВЫ бы проще сделали - все внутренние перестенки выложили бы в кирпич-полтора.

 

Могу объяснить преимущества теплоакумулятора(кирпича) перед теплоизолятором(газобетоном) в зимний период. Когда дом прогрет до нужной температуры и вдруг случилась поломка котла отопления(такое ведь не исключено), ............

Конечная сумма топлива в обоих случаях одинаковая, разница в скорости набора/отдачи тепловой энергии.

 

 

1. Т.е оглядываясь на редкую и единичную поломку котла ВЫ советуете вложиться в усиление фундамента (кубы бетона, арматура) и в десяток-два тонн кирпича, в оплату работ по его укладке

2. Конечная сумма совсем не равна. Потому как чтобы "аккумулятор" Ваш зарядился надо довольно большЕе время, а КПД Вашей печки-котла, к сожалению не 100%. И в дымоход вылетит эта разница топлива( ВЫ же сами пишите:"разница в скорости набора/отдачи тепловой энергии"

Конечная сумма совсем не равна. Потому как чтобы "аккумулятор" Ваш зарядился надо довольно большЕе время, а КПД Вашей печки-котла, к сожалению не 100%. И в дымоход вылетит эта разница топлива( ВЫ же сами пишите:"разница в скорости набора/отдачи тепловой энергии"

 

Теплоинерционные системы ни чуть не более затратны, для дома с постоянным проживанием. Если ограждающая конструкция с одинаковым теплосопротивлением, то откуда возьмутся лишние расходы на отопление. Да долго нагревается, но и долго остывает (остывает не только в момент поломки, а и после набора заданной температуры). Поломка котла или отключение света, это конечно форс-мажор.

Если система отопления надежная и электронезависима, то зимой термоинерционность не столь важна (хотя это мое личное мнение и оно спорно). А вот летом гораздо приятнее в термоинерционном доме без кондеев. В большинстве территорий нашей страны, летом ночью гораздо прохладней чем днем. И приоткрыв на ночь окна можно аккумулировать прохладу почти на весь день.

А четвёртая стена - теплоизолятор?

Вы не внимательны, три внутренние несущие стены. И четыре ограждающие, возможно они тоже несущие. Складывается впечатление, что Вы видели только дома "пятистенки" (четыре наружные и одна внутренняя несущая стены.

Так ВЫ бы проще сделали - все внутренние перестенки выложили бы в кирпич-полтора.

Так и делают часто, перестенки делают в пол кирпича или кирпич. А внутренние несущие стены, зачастую несут большую нагрузку чем наружные несущие стены (на них опирается две плиты перекрытия). Поэтому их делают в полтора кирпича.

 

Добавлено через 6 минут

Это что - ДОМИЩЕ площадью 13-20 квадратов?

У человека общая длина ВНУТРЕННИХ несущих стен 12 метров. О площади дома он не писал.

Спасибо за меня уже ответили. Вы бы разобрались сначала,а потом клеймите позором.