Строим Дом

Партнер раздела: UDK
Перезагрузить страницу

Что практичнее для фасада частного дома-короед или под покраску.

Ответ
 
Опции темы
Старый 19.09.2011, 15:03   #1
Ташка
Новичок
 
Регистрация: 11.05.2011
Пол: Женский
Сообщений: 6
Вы сказали Спасибо: 11
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Отправить сообщение для Ташка с помощью AIM
По умолчанию Что практичнее для фасада частного дома-короед или под покраску.

Может и есть похожая темка,но я не нашла
Подскажите,кто уже имеет опыт
Строим дом,и пришло время определиться с фасадом.
Уже утеплили и прошпатлевали дом.
Вроде и короед нравиться и крашенные стены нравяться.Что практичнее?
Дом от дороги далеко,пыли нет.Но есть дети и собаки,которые любят грязными руками или лапами за стену браться
Что лучше моеться?Как себя ведёт любое покрытие через пару лет?
Спасибо всем за любую информацию!
Ташка вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.09.2011, 16:57   #2
Технолог
Старожил форума
Аватар для Технолог
 
Регистрация: 31.05.2010
Адрес: Харьковчанин я.
Пол: Мужской
Сообщений: 2,490
Вы сказали Спасибо: 67
Поблагодарили 698 раз(а) в 538 сообщениях
Отправить сообщение для Технолог с помощью AIM
По умолчанию

Практичнее и долговечнее Кирпич.

А если из Представленных "Короед" практичнее!
Технолог вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Технолог за это полезное сообщение:
Ташка (19.09.2011)
Старый 19.09.2011, 19:33   #3
kemal
Форумчанин
 
Регистрация: 24.07.2010
Адрес: Симферополь
Пол: Мужской
Сообщений: 389
Вы сказали Спасибо: 97
Поблагодарили 148 раз(а) в 118 сообщениях
По умолчанию

Короед практичнее в эксплуатации и проще в работе.
kemal вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо kemal за это полезное сообщение:
Ташка (19.09.2011)
Старый 19.09.2011, 21:52   #4
Ташка
Новичок
 
Регистрация: 11.05.2011
Пол: Женский
Сообщений: 6
Вы сказали Спасибо: 11
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Отправить сообщение для Ташка с помощью AIM
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kemal Посмотреть сообщение
Короед практичнее в эксплуатации и проще в работе.
А что Вы думаете по поводу "силиконовые фасадные штукатурки"?
Ташка вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.09.2011, 22:10   #5
Фасадчик1
Форумчанин
Аватар для Фасадчик1
 
Регистрация: 02.03.2009
Адрес: Днепропетровск
Пол: Мужской
Сообщений: 359
Вы сказали Спасибо: 75
Поблагодарили 39 раз(а) в 36 сообщениях
По умолчанию

В силиконовых фасадных штукатурках эффект самоочищения поверхности достигается за счет следующих свойств: при более высоких показателях паропроницаемости в сравнении с акриловыми материалами, тут еще присутствует водоотталкивающий эффект - силиконовое покрытие не поглощает влагу. Вода и грязь на такой поверхности собирается в капли и стекает, стены остаются чистыми.
Фасадчик1 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Фасадчик1 за это полезное сообщение:
Ташка (20.09.2011)
Старый 20.09.2011, 20:47   #6
TT
Форумчанин
 
Регистрация: 11.12.2006
Пол: Не указан
Сообщений: 454
Вы сказали Спасибо: 18
Поблагодарили 94 раз(а) в 70 сообщениях
Отправить сообщение для TT с помощью ICQ
По умолчанию

Фасадчик1 прекрасно изложил концепцию.
Кстати все декор.штукатурки Caparola идут с добавлением силоксана. Можно загуглить, почитать об этой чудо добавке. Благодаря ей при нагревании(солнечные лучи) данной штукатурки к ней не липнет пыль и тд.
TT вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо TT за это полезное сообщение:
Ташка (20.09.2011)
Старый 20.09.2011, 23:10   #7
SON
Супер старожил форума
 
Регистрация: 28.05.2009
Адрес: Украина
Пол: Мужской
Сообщений: 10,160
Вы сказали Спасибо: 5,447
Поблагодарили 5,849 раз(а) в 3,817 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ташка Посмотреть сообщение
.Но есть дети и собаки,которые любят грязными руками или лапами за стену браться
У меня камешковая акрил 1.5мм., делал этим летом. Котяра зараза любит сидеть на окнах (в смысле на отливах), Но когда сцуко спрыгивает, оставляет следы на стенке. Сразу конечно переживал, потом взял кисточку и ведро с водой, все отмывается на "ура". Как будет через пару лет- бум посмотреть. На фирме короед стоит уже лет 6-7, особых проблем нет, если особо приглядется, в бороздах короеда все-таки пыль скапливается.
SON на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.09.2011, 23:12   #8
SON
Супер старожил форума
 
Регистрация: 28.05.2009
Адрес: Украина
Пол: Мужской
Сообщений: 10,160
Вы сказали Спасибо: 5,447
Поблагодарили 5,849 раз(а) в 3,817 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ташка Посмотреть сообщение
А что Вы думаете по поводу "силиконовые фасадные штукатурки"?
Тут как у кого с чатлами.
SON на форуме   Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.09.2011, 23:24   #9
gta80
Старожил форума
 
Регистрация: 18.02.2008
Адрес: Киев и окрестность
Пол: Мужской
Сообщений: 1,805
Вы сказали Спасибо: 772
Поблагодарили 1,041 раз(а) в 514 сообщениях
Отправить сообщение для gta80 с помощью AIM
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от SON Посмотреть сообщение
У меня камешковая акрил 1.5мм., делал этим летом. Котяра зараза любит сидеть на окнах (в смысле на отливах), Но когда сцуко спрыгивает, оставляет следы на стенке. Сразу конечно переживал, потом взял кисточку и ведро с водой, все отмывается на "ура". Как будет через пару лет- бум посмотреть. На фирме короед стоит уже лет 6-7, особых проблем нет, если особо приглядется, в бороздах короеда все-таки пыль скапливается.
на ура чистится автомобильной мойкой я иногда прохожусь

2 ТС - видел один дом, покрашенный краской - если честно, не впечатлил - очень много трещинок. Возможно это несоблюдении технологий....
gta80 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.09.2011, 00:47   #10
leshko
Форумчанин
Аватар для leshko
 
Регистрация: 22.02.2011
Пол: Мужской
Сообщений: 331
Вы сказали Спасибо: 26
Поблагодарили 67 раз(а) в 61 сообщениях
Отправить сообщение для leshko с помощью AIM
По умолчанию

канечноже короед8-)
leshko вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.09.2011, 08:28   #11
Rimotit
Форумчанин
Аватар для Rimotit
 
Регистрация: 23.01.2010
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 443
Вы сказали Спасибо: 104
Поблагодарили 160 раз(а) в 116 сообщениях
По умолчанию

По поводу вопроса о финишном слое по системе утепления есть чёткие рекомендации. В системе утепления основной защитой, барьером от неблагоприятных воздействий является слой декоративной штукатурки. Слой должен быть минимум 1,5мм потом по желанию можно красить хоть 20 раз без потери фактуры и рисунка декоративки. Просто покрывая краской без декор.штукатурки, систему утепления вы даёте защиту фасаду максимум на 2-3 года, даже если краска супер в любом случае растрескается. Причина появления трещин проста - система утепления тоже подвержена температурным расширениям и финишный слой декор.штукатурки делает это расширение минимальным, даёт необходимую эластичность, защищает систему утепления от разных неблагоприятных факторов. По поводу устойчивости и долговечности - декоративная штукатурка прослужит много лет и если нанесение будет правильным прослужит минимум 10-20лет. В вашем случае однозначно короед.
Rimotit вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.09.2011, 18:43   #12
Vladdi
Старожил форума
 
Регистрация: 18.12.2008
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 2,165
Вы сказали Спасибо: 349
Поблагодарили 1,886 раз(а) в 790 сообщениях
Отправить сообщение для Vladdi с помощью AIM
По умолчанию

Ну зачем такое писать? Короед имеет видимость толщины за счет слоя между бороздами. Реальная толщина слоя в борозде какая? Да такая же, как и на структурной краске. Или даже меньше - Вы ведь камешком протерли незастывший слой до основы?
И разрушается плохо намазанный короед именно в бороздах - просто этого до последнего момента (пока не разрушится и не выпадет кусочек) не видно.
Правильно покрашенный фасад - сначала кварцевым грунтом, затем структурной краской абсолютно ничем не хуже короеда. И долговечность его определяется только соблюдением технологии подготовки поверхности. И ничуть она не меньше, а в ряде случаев - и намного больше. Тем более, что со структурки пыль дождем смывается - а на свой короед Вы через пару лет будете с тоской смотреть. Или из шланга пытаться вымыть грязь из борозд.
Еще аргумент - короед, налепленный на 99% домов, выглядит достаточно убого. Здесь на форуме была темка - красивая работа. Остальное - рядовое ковырялово.
Vladdi вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.09.2011, 22:08   #13
KSer
Форумчанин
 
Регистрация: 07.03.2008
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 409
Вы сказали Спасибо: 249
Поблагодарили 253 раз(а) в 96 сообщениях
По умолчанию

Но короед ведь не единственный вариант - еще есть барашек, причем есть мелкий - от 0,5мм. Чем не альтернатива короеду? Борозд нет - значит нет полостей для скапливания грязи, причем чем мельче зерно, тем труднее ей зацепиться.
KSer вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 22.09.2011, 18:36   #14
Vladdi
Старожил форума
 
Регистрация: 18.12.2008
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 2,165
Вы сказали Спасибо: 349
Поблагодарили 1,886 раз(а) в 790 сообщениях
Отправить сообщение для Vladdi с помощью AIM
По умолчанию

Полностью согласен. Мне тоже нравится мелкий камешек. Я ж вступился за обижаемые совершенно беспочвенно структурные краски.
Плюс к тому сейчас есть гранитные мелкозернистые штукатурки на хорошем почти бесцветном вяжущем - практически идеальное покрытие для нижней части стен - да и по цветовой гамме очень подходит к облицовкам цоколя камнем или под камень.
Vladdi вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 22.09.2011, 21:21   #15
KSer
Форумчанин
 
Регистрация: 07.03.2008
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 409
Вы сказали Спасибо: 249
Поблагодарили 253 раз(а) в 96 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vladdi Посмотреть сообщение
Полностью согласен. Мне тоже нравится мелкий камешек. Я ж вступился за обижаемые совершенно беспочвенно структурные краски.
Плюс к тому сейчас есть гранитные мелкозернистые штукатурки на хорошем почти бесцветном вяжущем - практически идеальное покрытие для нижней части стен - да и по цветовой гамме очень подходит к облицовкам цоколя камнем или под камень.
Гранитные мелкозернистые штукатурки (и кварцевые) на акриловой основе, т.е. не паропропускаемые. Барашек же - это только структура, а сама штукатурка может быть и акриловая, и минеральная, и силиконовая, и силикатная, и прчие производные.
KSer вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 22.09.2011, 23:20   #16
Rimotit
Форумчанин
Аватар для Rimotit
 
Регистрация: 23.01.2010
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 443
Вы сказали Спасибо: 104
Поблагодарили 160 раз(а) в 116 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vladdi Посмотреть сообщение
Ну зачем такое писать? Короед имеет видимость толщины за счет слоя между бороздами. Реальная толщина слоя в борозде какая? Да такая же, как и на структурной краске. Или даже меньше - Вы ведь камешком протерли незастывший слой до основы?
И разрушается плохо намазанный короед именно в бороздах - просто этого до последнего момента (пока не разрушится и не выпадет кусочек) не видно.
Правильно покрашенный фасад - сначала кварцевым грунтом, затем структурной краской абсолютно ничем не хуже короеда. И долговечность его определяется только соблюдением технологии подготовки поверхности. И ничуть она не меньше, а в ряде случаев - и намного больше. Тем более, что со структурки пыль дождем смывается - а на свой короед Вы через пару лет будете с тоской смотреть. Или из шланга пытаться вымыть грязь из борозд.
Еще аргумент - короед, налепленный на 99% домов, выглядит достаточно убого. Здесь на форуме была темка - красивая работа. Остальное - рядовое ковырялово.
Спасибо за учёбу) кстати мне тоже короед не нравится но ТС спросил чётко краску или короед по системе утепления. По поводу короед или барашек или мозаичная штукатурка или моделируемая штукатурка это выбор заказчика, но её минимальный слой для нормальной работы системы утепления должен быть не менее 1,5мм. Мои высказывания не просто дилетанские выдумки, их Вам подтвердит любой технолог с завода - производителя материалов для систем утепления фасадов. По поводу структурной краски по утеплённой стене можете посмотреть под Киевом куча полопавших или с сеткой паутины домов, вижу их довольно часто). Экономия на этапе финиша приводит к быстрой порче всей системы утепления, а дальше демонтаж и снова монтаж с новым набором необходимого материала. Ещё раз повторюсь - декоративная штукатурка на фасаде это барьер всей системы утепления от неблагоприятных воздействий, 90% целостности и долговечности системы напрямую зависят от финишного покрытия - декоративной штукатурки.
Rimotit вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 23.09.2011, 09:47   #17
POLAA
Супер старожил форума
Аватар для POLAA
 
Регистрация: 01.02.2011
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 6,363
Вы сказали Спасибо: 2,938
Поблагодарили 10,340 раз(а) в 2,880 сообщениях
Отправить сообщение для POLAA с помощью AIM
По умолчанию

Зайдите на сайт Баумита, и откройте файл с описанием сертифицированной системы
(ссылка устарела)
(ссылка устарела)

"2 МАТЕРІАЛИ ДЛЯ ВЛАШТУВАННЯ СКРІПЛЕНОЇ ТЕПЛОІЗОЛЯЦІЇ ФАСАДІВ "BAUMIT"
2.1. Клейова суміш Baumit KlebeSpachtel - для приклеювання пінополістирольних плит при влаштуванні теплоізоляції будівельних конструкцій.
2.2.
Утеплювач: полімерний пінополістирольні плити
2.3. Дюбелі для закріплення теплоізоляційних плит до основи та допоміжні елементи для улаштування цоколів і кутів;
2.4.
Клейова суміш Baumit KlebeSpachtel - для влаштування гідрозахисного шару по пінополістирольним плитам, а також для створення основи під декоративний шар; армується спеціальною лугостійкою скловолокнистою сіткою Baumit TextilglasGitter.
2.5.
Спеціальна лугостійка скловолокниста сітка Baumit TextilglasGitter;
2.6.
Універсальна ґрунтовка Baumit UniversalGrund – для вирівнювання вбираючої здатності основи та збільшення адгезії декоративно-оздоблювального шару до гідрозахисного шару.
2.7.
Тонкошарові декоративні штукатурки Baumit наносити на гідрозахисний шар армований склосіткою з попереднім ґрунтуванням Baumit UniversalGrund.

2.8.
Декоративні тонкошарові опоряджувальні покриття: 1. нанопор штукатурка Baumit NanoporPutz;
2. силіконова штукатурка
Baumit SilikonPutz;
3. силікатна штукатурка
Baumit SilikatPutz;
4. акрилова штукатурка
Baumit GranoporPutz."


По-моему, четче, чем в сертифицированной системе Баумита, сказать не получится.
Защитную функцию выполняет клей. Частично помогает грунтовка.
Штукатурка именно декоративная, и именно тонкослойная, и производитель не позиционирует ее, как защитную.

Так что качественное покрытие краской в части надежности ничуть не хуже, чем декоративная штукатурка.
Остальное - дело вкуса.
ИМХО

POLAA вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 23.09.2011, 10:41   #18
POLAA
Супер старожил форума
Аватар для POLAA
 
Регистрация: 01.02.2011
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 6,363
Вы сказали Спасибо: 2,938
Поблагодарили 10,340 раз(а) в 2,880 сообщениях
Отправить сообщение для POLAA с помощью AIM
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Rimotit Посмотреть сообщение
Ещё раз повторюсь - декоративная штукатурка на фасаде это барьер всей системы утепления от неблагоприятных воздействий, 90% целостности и долговечности системы напрямую зависят от финишного покрытия - декоративной штукатурки.
Дайте, пожалуйста, конкретную ссылку на производителей материалов для фасадных систем, где четко и однозначно подтверждается это Ваше утверждение.
POLAA вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 23.09.2011, 10:44   #19
Rimotit
Форумчанин
Аватар для Rimotit
 
Регистрация: 23.01.2010
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 443
Вы сказали Спасибо: 104
Поблагодарили 160 раз(а) в 116 сообщениях
По умолчанию

Вот Вы сами себе противоречите:
ТОНКОСЛОЙНЫЕ ДЕКОРАТИВНЫЕ ШТУКАТУРКИ - это помоему не КРАСКИ.
Почему тогда для простоты И ДЕШЕВИЗНЫ никто не пишет и не рекомендует что на финиш по армирующему слою можно просто фасадную или структурную краску?????????????????????????????
Рекомендую Вам не экспериментировать и не делать такие "выводы" а просто, если Вы уж мне доке в этом деле не верите, позвонить на завод и спросить у технолога почему нельзя краску, почему надо декоративную штукатурку минимум 1,5мм, и какие функции у этой штукатурки на фасаде помимо "просто декоративного эфекта"?
Жду с нетерпением ответа))))))
Rimotit вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 23.09.2011, 11:07   #20
POLAA
Супер старожил форума
Аватар для POLAA
 
Регистрация: 01.02.2011
Адрес: Киев
Пол: Мужской
Сообщений: 6,363
Вы сказали Спасибо: 2,938
Поблагодарили 10,340 раз(а) в 2,880 сообщениях
Отправить сообщение для POLAA с помощью AIM
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Rimotit Посмотреть сообщение
Вот Вы сами себе противоречите:
ТОНКОСЛОЙНЫЕ ДЕКОРАТИВНЫЕ ШТУКАТУРКИ - это помоему не КРАСКИ.
Покажите, пожалуйста, то место, где я написал, что штукатурки - это краска. Конкретный пост с конкретной фразой.
POLAA вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ

Метки
короед, фасад, фасад под покраску

Опции темы



Текущее время: 12:41. Часовой пояс GMT +2.

Если Вы пользователь

Вы можете зарегистрироваться как пользователь и использовать весь функционал форума.
В любой момент Вы можете изменить свой статус с пользователя на компанию зайдя в личный кабинет.

Регистрация пользователя

Если Вы компания

Вы можете зарегистрироваться как компания и вести свою деятельность на нашем сайте.
Вы также можете создавать темы и отвечать в форуме.

Регистрация компании