Vent69
-
Публікації
1 492 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Vent69
-
1 -согласен 2 - в зоне жилой застройки есть кусок земли, которую надо обслуживать 3- косвенно пытаюсь это сделать, орган рассматривает садывнычий будынок как жилой дом, я же в суде доказываю что это не жилой домик (вскользь, это не основной предмет иска), в моем случае одна из причин отказа - нет производительности септика (я не указал), от которой зависит расстояние до жилого дома. посмотрим что выйдет, сейчас просто нет особого времени этим заниматься (судом) но будем стараться )
-
в вашем случае, (как по мне) построить законно жилой дом на 1.05 - нельзя, а вот построить не жилой дом - как по мне можно. но за деньги строят все ) по крайней мере у нас )
-
ну исходя из того что я написал - запрета нет...
-
внутрене я понимаю что я могу это сделать, но вот "четкого" разрешения я не вижу )
-
нет конечно, может просто вы сталкивались..
-
кратко: 5.10. Житлові зони Ж. Житлові зони у своєму складі містять території, що призначаються для розташування житлових будинків, споруд для зберігання індивідуальних транспортних засобів, окремих вбудованих чи прибудованих об’єктів соціального і культурно-побутового обслуговування населення та інших об’єктів, що не потребують встановлення санітарно-захисних зон та не створюють негативного впливу на оточуюче середовище. Житлові зони призначені для забудови житловими будинками різних типів і поверховості в залежності від місця розташування і характеру забудови території. ДСТУ‐Н Б Б.1.1‐12:2011 16 - садибної забудови Ж-1 розташування одноквартирних житлових будинків до З поверхів із земельними ділянками та зблокованих одно-двоквартирних житлових будинків на сусідніх земельних ділянках. Допускається розміщення об’єктів обслуговування цієї зони, гаражів для збереження автомобілів, споруд інженерно-технічного забезпечення имеем в наличии 1.05 - хочу строить садивнычий домик (хатынку) не жилой. имеем зонинг Ж1 думаете нельзя построить на участке 1.05 который находится в зоне Ж-1 - садовую хатынку? пс - хочу понять для себя.
-
я согласент что имея 1.05 и за пределами нас пункта - не льзя как бы строить жилой дом, но тут наоборот..
-
окей, может не корректно написал, имеем: по зонингу - Землі житлової забудови (землі, які використовуються для розміщення житлової забудови (житлові будинки, гуртожитки, господарські будівлі та інше); землі, які використовуються для розміщення гаражного будівництва) и имеем 1.05 по факту что мешает на 1.05 - построить не жилое сооружение? которое находится к примеру на землях житловои забудови?
-
хочу поинтересоваться (как у специалиста) а что мешает построить не жилое помещение/дом? ну к примеру как строють апартаменты в реакреационной зоне?!
-
если строите дачу - то дом жилой. если садовый - то он не жилой
-
Дачний будинок – це житловий будинок для використання протягом року з метою
-
хочу уточнить, вы что собираетесь строить? жилой дом или не жилой?
-
через дию удобно подавать если сельсовет далеко, а так - тот же сельсовет
-
тот же самый - получить стройпаспорт но уже от сельсовета, я изменил графические материалы.
-
мое видение - малюск работает, дия пытается работать но есть недочеты.. связанные с тем что - это новое, и местные власти вставляют палки в колеса
- 7 299 відповідей
-
- 1
-
-
- dreamdim
- будівельний паспорт
- (та ще 12)
-
Если кому интересно, продолжаю свой блог скитальца ) По первому суду, был вынесен штраф исполнителем, потом исполнитель опять "запил" я опять письмо Мальске, в обед на эл. почту приходит письмо, вечером забираю письмо с почтового ящика от Мальски, что наложен второй штраф, дело передано для открытия криминального дела, исполнительное производство закрыто. По второму иску, суд принял иск, скоро предвариловка.
- 7 299 відповідей
-
- 1
-
-
- dreamdim
- будівельний паспорт
- (та ще 12)
-
так как продолжаю бороться с ветряными мельницами: через урядовый портал подал скаргу касательно не выдачи строительного паспорта сіль радою, ее перенаправили на обл администрацию, к скарге приложил копию ескизного проекта и заяву, что бы убедились что все окей, на днях смотрю в дии появился еще один отказ, тоесть эти орхаровцы с сіль рады скаргу тупо не читали а еще раз рассмотрели мое заявление и еще раз отказали )) Собственно вопрос: кто то разобрался с тем что когда подаешь через дию то тоже надо прикладывать нотариально заверенную копию свидетельства о праве собственности?
-
да и еще, вчера получил письмо, обласная прокуратура перенаправила в городскую мое заявление, городская в полицию )) круговорот в природе )
-
я разобрался в проблеме, так как я подавал иск через электронный кабинет, то суд просто не хочет рассматривать электронные доказательства. но есть выход )
-
я наверное сделаю ответчиком отдел, а попытаюсь затащить в суд третьей особой еще и сельсовет.
-
то у меня первый суд был с райадминистрацией, когда она выдавала стройпаспорта (хотя тоже через отдел). сейчас из за отг - перешло все в сельсовет. у меня прелесть в чем: есть отказ от сельсовета, в котором написана чушь несусветная, жестяк полный.. когда сельсовет понял что он сделал, ибо сразу полетела скарга в обладминистрацию (в течении получаса), то через дию уже отдел прислал отказ более "гуманный" )) теперь суд пытается сделать так что бы я убрал ответчика в лице сельсовета, ибо там трэшак.
-
рада юридически (что очень спорно) выдает паспорт. а рассматривает фактически - отдел. ладно почешу репу, я просто заявил сразу двух ответчиков, а суд против )
-
просто первый судья - сказал ответчик (тогда райадминистрация), сейчас второй судья - говорит - отдел )
-
окей, кто ответчик в суде? ТЕХНИЧНЫЙ или юридичный? )
-
у меня есть ) т.е. сельсовет чуток превысил свои полномочия? )