Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

Vent69

Пользователи
  • Публікації

    1 492
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача Vent69

  1. 1 у меня решение суда есть, сейчас переделаю исполнительное производство на этих "бессмертных" 2 у меня садовий дом который: будинок для літнього (сезонного) використання, який в питаннях нормування площі забудови, зовнішніх конструкцій та інженерного обладнання не відповідає нормативам, установленим для житлових будинків (Податковий кодекс України).
  2. 1 на садовый домик 2 я знаю 3 для садового домика это не принципиально в конце написали: Відповідно до п. 2.3 порядку уповноважений орган містобудування та архітектури на підставі отриманих документів визначає відповідність намірів забудови земельної ділянки вимогам чинної містобудівної документації на місцевому рівні, детальним планам територій, планувальним рішенням проектів садівницьких та дачних товариств, державним будівельним нормам, стандартам і правилам, з метою уточнення забудови вказаної земельної ділянки та сусідніх ділянок, точного нанесення доріг та проїздів, інженерних мереж схему забудови в ескізі намірів забудови необхідно виконати на підставі топографо-геодезичній основі М 1:500 (яка містить ці данні) з кресленнями контурів існуючих споруд, інженерних комунікацій, з прив'язкою до місцевості.
  3. получил отказ через дию )) В наданому ескізі намірів забудови відсутні фасади та плани поверхів господарської будівлі та споруди, характеристика септику, відстані до розташованих на сусідніх ділянках інженерних мереж.
  4. проходил данный путь - результат ноль. единственное что у меня не отг а райадминистрация, фактически вашу "скаргу" направляют в відділ містобудування та архітектури а потом на подпись... у меня причина отказа было что на участке стоит самострой - и им пофиг, я даже когда в суд шел я скинул иск им одновременно когда подавал в суд (хотя суд отправляет им) там были и фотографии, и все - строго по закону - им фиолетово... когда шел уже суд, они "через колено" заслали на мой участок фотографа, который как ни странно не нашел самостроя.. судья так и написала - ни чего там нет! )) причем сослалась на их же фотографии )
  5. 1 только если вы будете строиться где то на луне )) или дать денег посредникам 2 в дии когда вы будете подавать все написано (единственное что - как для меня непонятно нужно подавать нотариально заверенную копию свидетельства или нет) на всяк случай привожу: заява на видачу будівельного паспорта зі згодою замовника на обробку персональних даних за формою, наведеною у додатку 1 до цього Порядку; засвідчена в установленому порядку копія документа, що засвідчує право власності або користування земельною ділянкою, або договір суперфіцію; ескізні наміри забудови (місце розташування будівель та споруд на земельній ділянці, відстані до меж сусідніх земельних ділянок та розташованих на них об’єктів, інженерних мереж і споруд, фасади та плани поверхів об’єктів із зазначенням габаритних розмірів, перелік систем інженерного забезпечення, у тому числі автономного, що плануються до застосування, тощо); проект будівництва (за наявності); засвідчена в установленому порядку згода співвласників земельної ділянки (житлового будинку) на забудову. Что "они" еще захотят кроме этого - неизвестно ))
  6. для меня так же вопрос остался пока открытым - нужно ли через дию прилагать заверенную копию свидетельства или нет?! А max1e я бы рекомендовал (если горит) сделать так: 1 подать что они просят, 2 обратится в полицию с заявлением - типа так мол итак, превышение полномочий, безосновательно отказывают..... ждать 10 дней )
  7. все зависит от степени "НАГЛОСТИ" чинуши.. тут нужно понимать что товарищ хочет получить и как быстро. К примеру подал на стройпаспорт 10 дней - отказали через 10 дней - обратился с жалобой, как правило ответ впритык к 30 дням. итого мы имеем 40 дней. Из опыта (может опыт не правильный) но заявление ПО ЛЮБОМУ повторно рассматривать не будут, ибо его нет у них - они вернули, тоесть вам нужно опять подать и это еще 10 дней, при условии что они как то отреагируют на жалобу.
  8. фактически не кому, я писал на урядовый портал, оттуда отправили в облаадминистрацию, те отписались что чинушу уволили/уволился и все, подалвторой раз - новые причины, обратился в суд - "выйграл" обязали типа повторно рассмотреть, в решении написано что я не должен даже расстояния указывать до соседних строений, но райадминистрация расформирована, выполнять не кому, но я установил в апеляции судебный контроль, открыто выконавче провадження, параллельно пытаюсь решить вопрос через дию, но дия чудит )
×
×
  • Створити...