kim chen lhoran

Що Ви тут усім байки розповідаєте - ви мабуть у часи, коли газ був за 50, ще у школі вчились, або просто неуважно прочитали свою методичку.

Мова йшла не за бидло типу Бужанського чи Дубінського, а все ж за депутатів, яки не фігурують у списках антикорупційних структур - це зрозуміло. А у пості був більше натяк на позашлюбні зв'язки і т.д.

Поки що почалась стадія доповідей: censor.net/ua/news/3565106/24-lypnya-prezydent-zelenskyyi-proviv-rozmovu-z-mertsom Зеленський вніс до Верховної Ради законопроєкт про незалежність НАБУ і САП. ДОКУМЕНТ На сайті Верховної Ради зареєстровано законопроєкт президента України Володимира Зеленського щодо посилення повноважень антикорупційних органів НАБУ і САП. Про це йдеться в картці законопроєкту, інформує Цензор.НЕТ. Так, ініціатива Зеленського передбачає, що: генпрокурор та його заступники не мають права давати вказівки прокурорам САП та здійснювати інші дії, які прямо стосуються реалізації прокурорами САП їхніх повноважень. Письмові накази адміністративного характеру щодо діяльності САП видаються за обов’язковим погодженням заступника генпрокурора — керівника САП; працівники НАБУ, які мають доступ до держтаємниці, впродовж шести місяців будуть зобов’язані пройти поліграф, організований СБУ; Джерело: censor.net/ua/n3565107

Та і я не за те говорів, а за конкретні дії, які мають вплив на положення України. Бачите, як буває?

Готовий за тих голосувати, хто буде своєю діяльністю зміцнювати положення України у світи та Європі. А їх обліко морале не так важливе.

А якже Мустафа Джемільов? Щось не бачив я його у фігурантах і вигодонабувачах від впровадження закону.

А Макрон і Мерц знають що все це накоїла пані Южаніна? І якби не вона, то ніхто нічого би так і не запідозрив.

Якось невимушено переплутано воза з конем. А хто цей закон ініціював вже справа десята.

Макрон і Мерц хочуть провести "активні переговори" із Зеленським про боротьбу з корупцією. Канцлер Німеччини Фрідріх Мерц і президент Франції Емманюель Макрон на тлі ухвалення закону № 12414 хочуть обговорити з президентом України Володимиром Зеленським заходи щодо боротьби з корупцією. А також член Сенатського комітету з міжнародних відносин США Джин Шахін та сенатор Ліндсі Грем приложили руку до інспірування. Ще й деякі клерки з євроструктур.

Відмазкою називається дія, яка спрямована на камуфлювання справжніх намірів. А яки наміри були у Южаніної насправді, ми не можемо знати. П.С. - Утворюється ділема, що описується клятим "новоязом" - Вам "клітиночки", чи їхати?/ Тут клітинки - логотип таксі.

Якщо людина не хоче слугувати приводним коліщатком, мабуть краще розібратись в сутності речей, ніж у словесній казуїстиці.

Але ж це положення можуть залишити - воно же абсолютно в площині європейського розуміння судочинства.

Рецепт давно відомий - після кожної значущої події - нападай на ЄС.

Вона в цей горезвісний закон втулила розділ в відповідности з яким, особи що вчинили обшук без санкції судових органів, підлягають негайному покаранню. А так як закон прийнято оперативно, то і покарання не забариться, на що і може був розрахунок. П.С. Враховуючи, що я і близько не юрист і слухав це ще вчора, коли закон ще не було підписано, то не придав ці інфі значення. І ще є імовірність, що закон відмінять, або дещо пом'якшать, враховуючи який голосний резонанс він викликав.

А що, пані Южаніна таке велике цабе, що від неї доля України залежить? А може вона вже на півшляху переходу до "Батьківщини", адже тим можна безперешкодно голосувати, чи "галасувати" як каже завжди Юлія Батьківна.

100% голосування фракції ЮВТ за цей горезвісний закон. Нагадування за цей вчинок мало би бути стьобом, бо він ніби нікому не впав в очі. А в реалі цей вчинок перетворився на звичайнісіньку зраду, бо євроструктури вже починають криво дивитись на нас.

Кожне питання має свою ступінь важливості для країни. Але ще є питання тактики, яка може виявитись на перший погляд незрозумілою. Наприклад вчорайша тактика ЮВТ.

Залежить для якого питання консолідовуватись. Там заздалегідь усе було вирішене, і відсоток від М. Джемільова конкретно ні нащо вже не міг вплинути Взагалі свідома людина не має дивитись на персоналії чи прізвища, а на принципіальність багато разів перевірену часом в вирішальних питаннях для долі країни

І , припустимо, через ренегата Южаніну, подальша доля України відходить на якийсь надцятий план

Тоді ситуація була трішки інакшою, зараз починає різко змінюватись. Навіть донька Кіта Келлога не вірить що в демократичній країні таке може відбуватись. Рашістських агентів можна вишукувати як і раніше, а новий закон не означає що вони самі підуть зараз здаватись пачками. Я не намагаюсь занурюватись в політичні нюанси останніх подій, але ще вчора чув, що у тому законі є розділ де є міри по забороні позасанкцийних обшуків, від яких постраждала сім'я Южаніної. Ще є питання до Вас - який політрух зможе зконсолідувати діяльність усіх проукраїнських політсил?

А як ті набушники перейдуть на сторону ворога і там їх за послуги пороблять мікрогауляйтерами?

Це ніби син відомого коміка Молочного, що навіть підігрував рашистам, стверджуючи що у Києві при владі ніби-то фашисти.

Припускаю, але взагалі-то Черчиллю приписують стільки різних цитат, за яки він ніколи й не чув.

А яку свиню він мав зарізати?

Але його вже тепер бритти визнали найвидатнішим вітчизняним лідером. До речі Пілсудський не був самим одіозним діячем, були там і інші, але зараз гидко якось у цьому усьому розбиратись.