kim chen lhoran

Не зовсім, бо може це навіть Китай створів білій расі проблеми В такому разі Китай виграє одноосібно - раша буде згодом занепадати, це було б швидше якби в Штатах не з'явились такі вундеркінди як Трамп чи Маск.

А чи не вони самі створили собі ці проблеми? Але тут ще і Китай може оркам допомагати.

Чому? Навіть у нас в український армії не усі слов'яномовні вояки лишились кацапощелепними, хоча їх частка в населенні складає відсотків 20 - 25.

Не усі кацапощелепні захочуть залишатись кацапощелепними, якщо вже бачили яку-неяку цивілізацію. В Естонії Нарвська волость кацапощелепна на 95%, але ні один рашак звідтам не виїзджає, хіба тільки що виженуть за незнання мови.

А скільки разів у Сшолов'єва в студії рашаармія брала Берлін?

Поки що їх усіх можно характеризувати одним-єдиним епітетом, але як їм уріжуть пайку, відразу згадають, що на похорон Сахароваїх прийшло 700 тисяч.

Якщо всеж дійде до ядерн.війни прекрасній Німеччині сразу торба. Це також мабуть тримається в німецьких головах

Це все більше для газетярів. Але наприклад, навіть голандці, незважаючи на це що проголосували за партію"Свобода", були за направлення своїх вояків в Україну. Шведи також висловлювали бажання воювати на нашому боці, шведи також намирювались передати нам свої літаки.

Скажімо, канцлер Шольц ніби вже відчув цю реальність.

Це був жарт відносно прогнозу Буданова. Але, якщо серйозно, то, хоча і у малому ступені імовірності, може закінчитись війна. Але в більшому ступені вона може завершитись, якщо об'єднаний Захід зможе по-справжному економічно притиснути рашу. І це може статись ще тому, що наступник не схоче взяти на себе відповідальність за цю прірву у яку затягнув їх путтен. Наприклад, після смерті сталлена скрутили корейську війну. А зараз що відбувається - літаки старіють, ліків сучасних немає. У військовій сфері - старіє плутоній в ядерних бомбах і т.д. А об'їдки з китайського столу їх не порятують.

І що - Буданов зовсім не припускає того моменту, що до 2025 року путтен може квакнутись?

Один з сивочолих.

А ролю бородатої бабаньки наче зовсім не потрібно враховувати?

Наприклад з раша музикою зробили не так само - заборонили рашаконтент, та й по всьому. Бо згодьтесь - якось дивно, дивитись кацапський серіал а потім переключитись і розмовляти тілько українською. А якщо фільм досить видовищний, то його можуть, як то кажуть - розібрати на цитати. Ми не можемо суперничати з рашею по усіх напрямкам, для чого ловити ще й тут дірку від бублика?

Ось не згоден! У 2013 роцу у Львові уся понаїхавша ліміта з училищ зависала на рашистський попсі, хоча студенти традиціно продовжували натискати на рок - хто на англомовний, хто український. Але тут підійшов Майдан, і рашапопсу вже ніхто більше не слухав - покоління виявилось врятованим. Але зараз знову рашаконтент захоплює наш простір, мало було мультфільмів для самих маленьких, попси для дівчат, а тепер ще і серіали пішли. Цю лабуду крім підлітків дівляться ще й навіть депутати. Куди так можно зайти?

Але від таких фільмів світ не стає кращим.

Італійський серіал "Спрут" вплинув радикально на совкове суспільство під кінець правління Горбі. Якщо дещо раніше знаковими письменниками на раші були Єрофеев і Пелевін, то через пару років я почув по "Голосу Америки" такий уривок з антології творів молодих письменників - "Иван Иванович не влезал в под печи. Пришлось немного подровнять бензопилой"- пом'ятаю це вже більше 30 років. Впевнений, що жоден поляк чи чех, ні навіть мад'яр такого в житті не чули. Думаю що з того моменту звірюча москальська психологія перейшла на сходинку вище. Навіть дівчата стали метелитись між собою шалманами, або закопувати одиночку скопом. Таке ауєшне сприйняття перелізає і до нашою маргинальної частини молоді, а іхня молодь вже повністю пропаща. А після путтенскої пропаганди победобесія кацапи зі своїм зруйнованим світосприйняттям прийшли після інвазії до наших Бучі, Ізюму та Херсону.

Така ось річ - це тільки паралелі, а ось коли був, ще до розпаду совку, показаний серіал "Спрут", то усі його сталі дивитись з великою цікавістью, не тілько радянський плебс. Тодішні компартійні кремлівські бонзи випустили його на телеекрани щоби показати порочність капіталістичного суспільства, а потім згодом у 90-их у результаті отримали ілюстрований підручник і хрестоматію становлення власної мафії. У всякому разі цей показ надав потужній поштовх цьому ганебному явіщу. наприклад, у Польщі чи Чехії це не призвело до такого ефекту, вони ніколи не вірили у побудову соцустрою, а свою владу, поставлену з кремля, презирливо називали "комуною". Але ці країни були ближче до заходу і там по-великому рахунку не було віри у якісь комуністичні ідеали, особливо після придушень спроб тамтешнього населення отримати більшу свободу. Але в совку після Горбі "перебудови", після Афгану, згодом війни у Чечні, звідки маса зброї на руках, все це призвело справжній фурор і активна часть населення навернулась до такого типу швидкозбогачення. А фільм заснований на колишних подіях в Казані, колись читав щось за це, але видно досить художньо оброблених, точніше не знаю і не хочу знати. Але в кожному разі це тілько може бути прикрита пропаганда насильства, бо що ще очікувати від русні. Німці, наприклад, створюють серіали про лікування хворих молодих людей, а тут вам якесь середньовіччя.Нічого доброго для виховання, закликано кремлем замінити діяльність колишніх кацапощелепних вчительок. Але виявляється навіть деякі депутати ВР слідкують за цим фільмом. Якийсь жах!

А треті ірландці десь у Нью-Йорку.

На рахунок мови - чому ірландці не розмовляють своєю мовою, хоча ніби дуже її поважають? І там навіть не діяло функціонерів англійської комуністичної партії. А ми могли, правда так само теоретично вступити до НАТО ще при Кучми, котрий дуже поважав колишніх комуністів. Але Україні не вдалося відразу поміняти статус напівколонії на статус вільної державі. І навіть не знаю що би було якби ще раніш обрали замість Кравчука Черновола.

Але раша вживила де могла на наші місцями вельми високі державні пости своїх емісарів, а вони вже саботували в міру здібностей як могли. Відповідно раша їх прйняла тепер до себе. ПС - з другого боку - історія це не академічна наука, а просто канва для потрібних ідеологем

Щось чув і раніше за прихільність до ІІІрейха самих відомих американських олігархів, включно з Фордом та Рокфеллерами, одного англійського аристократа, ну і радянських бонз. Наприклад, вже був тиждень як німці напали на РадСоюз, а товарняки ще звідтам цілий тиждень відправлялись до націстської німеччини. Але взагалі дивно - наскільки це явище було широким

Відповім як швідше альтернативний вірусолог - тоді інспектори-французи слідкували більше за дотриманням виплат репарацій, ніж за забороною виробництва підводних човнів та військових літаків. Про випуск німцями човнів та авіації ви й самі ж пісали тут на останніх сторінках. І ще Сталін їм допомагав в навчанні пілотів.

Військову промисловість Німеччини ніхто не руйнував і вона не піддавалась конверсіїї. І очільниками силових міністерств, та прем'єрами там не були французи чи англійці, тобто представникі чи прихільники антагоністичних держав.

Деякий час не був тут на форумі - зламану ногу лікував, ще й на компі вінти сипались. Тому питання - а хто такий власне той самий сивочолий? Може господін Сівкович, чи може навіть сам пан Коломойський, - ці кляті ворогі держави? - Просвітіть!