Propeller

Пока не могу найти связь между повышенной щелочностью гидрофоба и высолами. У меня немного другая схема в голове. Поэтому нужно уточнение. 1. Какой возраст был бетона (достаточно указать старый или залили месяц назад) ? 2. Что это был за элемент конструкции? Его толщина. Надеюсь это был не забор и не цоколь. Пока все. Выход влаги - это миграция молекул пара в стене. Акриловые лаки и краски действительно хорошо препятствуют паропроницанию. Но опять же - это уже покрытия, а не пропитки - гидрофобизаторы. Хочу повториться. Есть гидрофобные пропитки и их задача не менять внешний вод основания и делать его перманентно сухого вида (даже под дождем). Смотрите фото с ГБ нижу. Есть лаки, у которых гидрофобная поверхность. Их задача насытить цвет и создать эффект вечно мокрого и сочного. Смотрите фото с ПУ лаками там же. Они нанесены на цветной цементный раствор. Капли на них стоят также как и на ГФ.

Вопрос не мне. Извините. Только для инфоримации. Эффект чего-то "мокрого" дают только покрытия, которые образуют на поверхности прозрачную пленку толщины не менее ...... Причина чисто оптическая : глаз и мозг человека. Гидрофобы - не лаки и они не создаю пленку на поверхности прозрачную пленку нужной толщины и не меняют внешний вид камня. При переборе с дозировкой (расходом) гидрофобы даже могут оставить небольшой белый налет. То есть, добавить белесой пастели.

1. Шкаф в разобранном виде

Отдаю : 1. Шкаф (фото 1-7,16) Размеры в собранном состоянии = длина : высота : глубина = 2205 : 2308 : 585 Шкаф аккуратно разобран и готов к выносу/вывозу. 3. Угловой шкаф (фото 8-10) Размеры = длина катета = 500, высота в сборе = 1800. Состоит из двух частей. Есть замки, но ключи от них потеряны. 4. Подставка под телевизор с телевизором (Philips) (фото 11). Телевизор рабочий с пультом ДУ. 5. Стол кухонный (фото 12) Размеры = длина : ширина : высота = 1000 : 600 : 750 6. Стол (использовался как письменный) (фото 13-15) Размеры = длина : ширина : высота = 1500 : 900 : 750 Условия. Вынос, вывоз вашими силами за раз. То есть, вывезти все в один день за одну ходку. Забрать весь "набор". Территориально : Киев, район ул. Васильковской Пятый этаж. Лифта нет.

1. У Вас есть данные по настолько малой "жизнедеятельности" ГКЖ-11К ? А о ней ТАК хорошо поют... 2. Можно больше. Относительно долговечности. У Вас есть данные натурных испытаний? Акрилы - как раз мой намек на 10 лет. Людям интересно обсуждать практический опыт применения. А с этим проблемы... Никто из покупателей не следит за поведением гидрофоба после нанесения. Я не говорю про первые недели. Даже через месяц уже никто не смотрит стоят ли капельки на поверхности или она вся в водяном глянце. "Посоветуйте гидрофоб" тут размазано по разным разделам. В основном -фасад. Видимо это не стОит "Темы". Если Вы за порядок в теме "только о клеях", то тут и о затирках... Или как в анекдоте "но все-таки....".

Изомат рекомендует применять сетку в двух случаях : - на полах (для снижения риска появления трещин на покрытии, если начнет трещать основание) - на стенах по гибким подвижным основаниям. То есть, гипсокартон, ОСБ и т.д. Применение сетки - это только дополнительная защита на случай "а если основание начнет себя вести не так как ожидалось". Бехтение, естественно будет слышно и после нанесения МЦ. Ведь покрытие становится (как умно пишут) интегрированным элементом пола (стены). То есть, единым целым. В случае с ламинатом все проще : по сути это плавающий пол, который живет жизнью отдельной от стяжки. Если у Вас стяжка лежит на утеплителе, то тут сложнее. Если на черновой стяжке, то бухтение можно устранить без демонтажа. Для это нужно сверло по бетону 10-12 мм. Дрель.Пылесос.Воронка бытовая для заливки жидкостей в бутылки. Специальная эпоксидная смола.

Современные гидрофобизаторы - это кремнийорганика. Других не встречал. Срок их службы на фасаде тоже не очень отличается 5-7 лет. Некоторые "рекламируют" 10 лет. Просто для того, чтобы хоть чем-то отличаться от остальных. Уделять им отдельную тему нет смысла. Там особо нечего обсуждать.

Гидрофобизатор, после того как испаряется носитель оставляет на поверхности пор сплошной мономолекулярный слой (то есть толщиной в одну молекулу) биполей. Учитывая, что носитель - это или вода или органический растворитель, то смачивающая способность гидрофобизатора не ниже , чем у воды. И это обеспечивает "укрывистость" поверхности смачивания не ниже, чем укрывистость воды. Это про "поры покрытии гидрофобизатора". Тут слово "поры" как-то не по теме применено. Своими положительно заряженными "хвостиками" биполи ориентированы наружу. Вода как известно имеет тоже положительный заряд. То есть, встречается плюс с плюсом. И вода просто не может коснуться пов-сти , пусть, кирпича. Относительно агрегатного состояния. Туман - это аэрозоль, где коллоидная фаза вода ("мельчайшие капли"), а коллоидная среда - воздух. Само слово "капля" уже говорит, что вода в жидкой состоянии. Дальше смотрим размеры. Справочный размер "мельчайшая капля воды" в тумане 5-7 микрон. Размер молекулы воды 0,3 нм или 0,0003 микрона. Значит "мельчайшая капля воды" превышает размер молекулы воды, которая может боль-мень свободно проходить через "поры" гидрофоба (он не мешает паропроницаемости) почти в 17 000 раз. Так что если говорить о "мельчайшей капле воды", то на уровне работы гидрофоба они не совсем мельчайшие. Мне кажется Вы просто спутали паропроницаемость и водопоглощение.

Форсируйте процесс.

Рисунки внизу.

Нифига не могу понять. У Вашего дома кровля есть?

Извините. Я думал вы тут вдвоем просто "прикалываетесь" (шутите). А вы на полном серьезе обсуждаете проблему можно ли делать плоскую деревянную кровлю. Если так, то видимо ваши фобии непобедимы. Поэтому у меня точно не хватит красноречия убедить вас. Задайте себе только один вопрос . Почему можно делать весь конструктив скатной кровли из дерева, и почему это нельзя делать для плоской кровли? Поищите аргументы . Внизу фото. Это коробочки, сбитые из ДСП (древесно-стружечной плиты) года 4 назад. Изнутри они гидроизолированы ПУ мастикой и тогда же 4 года в эти коробочки была налита вода. С тех пор эта вода постоянно там стои. Доливаем по мере испарения. Можете заехать к нам и проэкзаменировать степень увлажнения "набухания" дохлого ДСП. ;)

Ума не приложу. Да вот и этот дядька что-то суетится www.kbtechworks.com/kbranch/blog/wp-content/uploads/2011/08/underlayment4.png

Извините. Относительно как защищать ОСБ от снега и дождя. Почему Вас не смущает применение ОСБ нас скатной кровле? Там есть и снег и дождь. www.sdelaysam.net/wp-content/uploads/2014/02/krovlya-is-bitumnoy-cherepici-2.jpg В чем , по Вашему, разница между защитой ОСБ от снега и дождя парапетной конструкции и скатной кровли?

Смотрите Эпомакс Л10, Эпомакс Л20, Дюребонд ekco.uaprom.net/g6054796-epoksidnye-sostavy

Вот такая информация : www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=4002816&postcount=5 Добавлено через 30 минут При всей моей неистовой любви к Вам я не буду заказывать в НИИСК, НИИСП или НИИСМИ испытания адгезии клеящего слоя с Адипластом в каким-то стяжкам с ЖС и ПВА. А только там можно получить "" Причины : - засмеют - по старой дружбе это мне обойдется под пару десятков тысяч грн. по теперешним расценкам на подобного роды испытание. Вопрос : оно мне надо? Материал продается в Украине с 2002 года. За все это время мне ни разу не приносили образец со сколом по месту контакта Адипласта с поверхностью. Это при том, что клиенты у нас очень придирчивый народ. Вывод : не замарачивайте себе голову. Клейте что-то к чему-то чем-то другим. Добавлено через 48 минут В связи с тем, что я никогда не применял ни ПВА и ЖС, но время от времени склеиваю трещины в бетоне, то я ничего не скажу про ПВА и ЖС, но поделюсь с Вами такой информацией. Материал (клей) для склеивания должен иметь такую вязкость и смачивающую способность и время начала твердения , чтобы мочь проникнуть и заполнить трещину и в ней не торопясь отвердеть. Поэтому на материалах для склеивания так и пишут , к примеру, для трещин от 0,1 до 1,5 мм или для трещин от 3 мм и более. Клей для трещин не должен давать усадку. То есть, объем клея в жидком состоянии должен быть равен объему застывшего клея. В противном случае не будет полного заполнения (склеивания) трещины. Это просто для информации.

Еще немного о матовостях. На фото видно разницу матовости, которую дает лак на водной основе (ВВ) и на растворителе. Ну и любителям белых полов можно микроцемент принять во внимание.

Да, собственно, каких-то особых требований нет.

1. Кирпич клали на стяжку. 2. Штукатурка кирпича. 3. Грунт полосой по месту примыкания кирпича к стяжке. 4. Выкружка из ПУ герметика по примыканию кирпича к стяжке. 5. Грунт по всей поверхности парапета и кровли. 6. ГИ по всей поверхности парапета и кровли. 7. Декорация по все поверхности парапета и кровли.

Вы путаете : - низкое водопоглощение. Поверхность смачивается, но она очень медленно впитывает воду. К примеру, стекло (к которому можно приклеить раствор с Адипластом). Кстати, есть и полимерцементные клеи для стеклоблоков.... - гидрофобность Поверхность не смачивается, то есть у воды нет даже механического контакта с поверхностью. Так как сила поверхностного натяжения воды превышает силу межмолекулярного взаимодействия между молекулами воды и поверхности. По сути получается левитация воды. Вот как себя ведет газобетон под гидрофобом. https://www.youtube.com/watch?v=CW1o_7CwG_8 Ни ЖС ни ПВА не образуют на поверхности стяжек гидрофобные пленки. Поэтому Адипласт по ним можно применять.

Если уголок 50мм и щебень до 20 мм, то , если по науке, не складывается. Это я про "заливать вровень с уголком". Толщина бетонного элемента должна быть не менее 3 диаметров наибольшей фракции щебня. Получается ступенька на щебне 5-20 должна быть толщиной не менее 60 мм. Да. И фибра Вам не повредит. Добавлено через 17 минут Состав бетона. Марка 250. На 400-м ШПЦ. На куб. Цемент = 290 кг Песок = 824 кг Щебень = 1194 кг Вода = 166 л Адиум -150 = 1,45 кг (гиперпластификатор) Поролит ЛП = 0,150 кг (воздухововлекающая). Можете числа как-то округлить. У Вас небольшой объем. Поэтому есть смысл готовить по весу. Взвешивать можно простыми бытовыми весами до 20 кг. Что-то типа этого prom.ua/p129268326-tsifrovye-vesy-kantor.html

Как вариант.

Там лежат желоб из оцинковки с вылетом за пределы кровли в 20 см. Так себе язык. Те, кто устанавливали водосточную трубу обрезали язык так, чтобы он направлял воду прямо в приемную воронку водосточной трубы. Но это уже делали без нас. Вся поверхность желоба (проема в мини парапете) гидроизолирована и покрыта точно так же как и вся поверхность кровли. То есть получился бесшовный вариант для стока воды. Этот минипарапет был оштукатурен. Затеи гидроизолирован и отделан как и вся кровля.

Надеюсь здесь покажется паренек из Аэрок и как-то прояснит ситуацию.

Я не сторонник слоистых структур. Это я об обтяжке пластика оцинковкой. Проще заказать деталь из оцинковки и дать вентканалы как образец.