Игорь&Ира

Вам могут помочь: реестры общих собраний, где указаны присутствовавшие члены; решения общих собраний о приеме в члены; правильно оформленные членские книжки.

Вопрос был о Midea Mission 2?

Всему виной перекресток.

О чем Вы говорите? Какая спячка? Серьезные мастера работают не покладая рук, даже на форум времени нет. В темах никто не пишет.

Вичитав в інструкції користувача: Мінімально допустимі відстані до оточуючих конструкцій для зовнішніх блоків: • 30 см від найближчого перешкоди до бічної сторони блоку, 30 cм між зворотньою до вентилятора стінкою блоку (теплообмінником) і стіною будинку • 70 см від передньої боку виходу повітря до найближчої перешкоди, заслону • 60 см від найближчого перешкоди до бічної (правої при огляді «в фас») робочої сторони блоку, де розташовані крани трубопроводів і клемна колодка; також мінімально витримати 60 см від верхньої кришки до найближчої перешкоди; Я правильно зрозумів: зліва - 30 см, справа - 60 см, зверху - 60 см, ззаду - 30 см, спереду - 70 см? Справа 60 см - це для зручності монтажу і обслуговування? Ззаду 30 см ніколи не бачив.

Если так глубоко копать, то я могу ещё и передумать.

Учитывая еще более краткие ответы на другие вопросы в теме - этого было бы вполне достаточно для принятия решения. Надеюсь, что моя назойливость поможет другим новичкам стать на путь истинный.

Виникло таке питання. Зняли стару трасу в хорошому стані, однак на новому місці недостатньо метражу. Чи можна доточити всі елементи траси (цікавлять, в першу чергу, мідні трубки), чи треба тільки нове одним відрізом?

Сколько было запросов на схемы, но ещё никто не похвастал реализацией.

Налоговая не дремлет?

Вірно для слабших, 18 і 24 - до -20 С.

Это вновь открывшиеся обстоятельства, которые затрагивают интересы других членов СТ и есть основанием в отказе на применение срока исковой давности. Что не так? Не вижу состязательности сторон; только предположение.

Ущемлены права любого члена СТ, так как он не знал о долге поляка и этот долг не позволил в полной мере обеспечить выполнение всех уставных обязательств СТ перед своими членами.

Прошу прощения, опять не понял.

Я не о прецедентном праве, а о плагиате.

Но эти помощники тоже могут использовать аргументацию суддей по таким же делам? Такой цели нет: я не революционер и не пионер. С ходу не понял, но буду думать. Может детально раскроете вопрос?

Возможно, я не правильно выразился. Sorry. Решение полностью соответствует заданному вопросу: возник долг - отказ погасить - иск в суд - решение в пользу истца. Я же хотел отметить, что там нет каких-то подводных камней или юридических нюансов, которые надо учесть при возникновении подобной ситуации. Кстати, а как в подобных ситуациях решается вопрос с исковой давностью?

Не сработал прецедент. Но само предложение по составлению иска нагрузить его правильными ссылками, чтобы судья задумался, чью сторону принять? Добавлено через 30 секунд Так я почти о том же.

Финансовый вопрос. Если я правильно понимаю, то с завода идут и поставщик продаёт только внешний и внутренний блоки, а всё стандартный для трассы (обычно 3 м) и крепёж под внешний блок обеспечивают монтажники в счёт стоимости монтажа? Т.е., если у меня трасса около 1 м и внешний блок будет стоять на готовом основании без опор, можно с монтажниками обсудить скидку?

У меня возник такой вопрос. В решениях суда приводятся ссылки на положения законодательных актов в поддержку принятого решения. А если у меня аналогичная проблема и такое же решение суда меня бы устроило, можно в иске привести в качестве аргументов всё то, на что ссылались в том решении суда? Т.е., свой иск существенно расширить за счёт компиляции мотивирующей части решений суда с нужным мне результатом.

Это решение по выбиванию долга из члена СТ. Ничего особенного: должен, плати.

Здесь важен сам прецедент. 30, так 30. Физическому лицу надо слать по месту регистрации, а не по месту фактического проживания. Добавлено через 2 минуты У нашего СТ конкретный адрес в ближайшем населённом пункте. Можно продублировать на адреса регистрации председателя правления СТ и председателя ревизионной комиссии СТ.

Понимание не освобождает от необходимости соблюсти формальности. Зато на руках есть квитанция. Плюс читал где-то о норме, что письмо теперь считается доставленным, если в течение 10 дней почтальону не удалось вручить его адресату по месту регистрации. Это даже на форуме обсуждалось в свете призывной кампании. P.S. Когда-то подавал земельные документы на Янтарную, 12. Там живая очередь была непробивная - надо было с ночи занимать. Отправил по почте - не забирают. Переоформил на курьерскую доставку от Укрпочты - документы попали к адресату.

Почитал и решил попробовать набросать краткое резюме. Товарищ (Т) в своё время добровольно вышел из Общественной организации Садовое товарищество (ООСТ), вследствие чего утратил силу договор между ООСТ и Т на использование электроэнергии. Т обращался к председателю ООСТ по поводу подключения к электросети на условиях как жителю НП (первые 100 кВт, тариф 1,68) или путём заключения трёхстороннего договора Т-ООСТ-Киевоблэнерго(КОЭ). Председатель отморозился. КОЭ дало полный пакет документов, расписало всю процедуру, но оговорило, что к нему надо обращаться только после согласования всех моментов между Т и ООСТ. Т подал в суд на ООСТ с привлечением КОЭ с требованием обязать или ООСТ или КОЭ решить вопрос положительно. Суд рассмотрел все аргументы и отказал истцу Т, мотивируя: 1) Т добровольно вышел из ООСТ; 2) Т не подавал официальных запросов в ООСТ по своему вопросу; 3) Т хочет на условиях НП, а в ООСТ всё согласно устава и решений общего собрания (тот же тариф под 2,00), поэтому для Т условия не могут быть лучше, чем для членов ООСТ; 4) Т против председателя, но в ООСТ такие вопросы согласно устава решает общее собрание; 5) КОЭ указало согласно нормативных документов, что сначала должны быть согласованы все моменты между Т и ООСТ, а за ними дело не станет; 6) согласно новых правил трёхсторонний договор больше не применяется и Т должен заключить договор или с ООСТ (оператор малой сети) или с КОЭ (оператор сети); 7) Т не воспользовался возможностями пункта 6. Где-то так. Кого заинтересовало, может прочитать само решение.

Прошу дать слово родственникам - сейчас окажется, что земля в Конче-Заспе.