Игорь&Ира

А надо под роспись, чтобы потом для того же суда или соседей, мол пытался уточнить. Точно так же решения общего собрания или правления. Протокол с требованием видели?

... и обязуюсь выполнять. Достаточно подписать заявление с формулировкой: прочитал, обязуюсь. Если согласен с действующей версией устава - то да.

За такую сумму стоит побороться. А есть детализация долга? Нельзя СТ обязать выполнять уставные положения по отношению к не члену СТ.

А зачем нотариусу в справке сумма долга? Просто председатель не делает никаких телодвижений (в .т.ч. и выписка справки) до погашения долга.

Не совсем согласен: если нет требования предоставлять справку из СТ при оформлении купли-продажи, если нет решений общего собрания и/или правления о работе с должниками, если ещё задолженность носит массовый характер, то председатель вряд ли что-то сможет сделать.

Может уже было: а какая экономическая выгода от этого самому КГСу?

Это где такая роскошь? Читал, что на мышках и крысках.

Пока вижу такую перспективу: по-любовно решить вопрос с председателем не получается; иск в суд; удовлетворение иска; приём в члены и все плюшки; но остаётся проблема внесения изменений в устав, а это время и деньги; председатель переводит стрелки на новичка, который не покрыл старый долг перед товариществом и ввёл его в новые расходы; народ негодует. Добавлено через 2 минуты Не дословно, но где-то так: "Членом СТ может быть ..., который ознакомился с уставом и обязуется его выполнять".

Полностью согласен: отказ невозможен, если выполнены все требования. Но могут быть незаконные требования в уставе или решениях руководящих органов, которые можно оспорить в суде. Добавлено через 2 минуты Это не наш метод. Так дела не будет, так как там могут быть разные правила.

Не члену СТ ничего не должно. На основании чего СТ обязано подписать договор? Если СТ в форме ОК, то применяется закон "О кооперации"; если СТ в форме ОО, то применяется закон "Об общественных объединениях". Добавлено через 1 минуту Логично. Может просто упустили? Отсутствие прописи ещё не значит, что можно. А почему Луганск, а не Одесса?

Это не мой уровень.

Я тогда ещё пешком под стол ходил.

Сорри, но это ж не на 2000%. И "как бы врачи" или "как бы говорят"?

Больше учётной ставки НБУ на оплату рефинансирования и хотелки банкиров. Можно формулу? Сейчас, как в шкуре кота Базилио.

Какие положения посоветовали обжаловать? Точно с юристами? Это только проект: w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?id=&pf3511=59744. Могут быть кабальные условия. Можно более детально о суборенде? Это часом не трёхсторонний договор? СТ обязано или может согласиться? Почему? Вы же ещё не член, так как нет решения общего собрания.

Есть доказательства причинно-следственной связи или это просто совпадение (точно не корреляция)?

В 20 раз за 20 лет? Где живёте? Какие раки в лидерах?

Аби мати все поряд, я б на місці нового сусіди запропонував компенсацію за доглянутий сад і оплатив саджанці для посадки на новій ділянці. Варто спробувати навіть при повній впевненості, що все закінчиться безрезультатно, аби потім не шкодувати, що не використав всі можливі варіанти.

Підтримую, що це просте і зрозуміле вирішення питання. Але сусіда на це не піде, бо йому може бути запропонована тільки ділянка, яка подалі тієї, на яку він подав заяву. А весь цимис, що поряд.

Может не мужчина или ненастоящий?

Ви повинні розуміти, що в результаті будь-яких дій з Вашої сторони проти наміру сусідів з таким CV, наживете собі ворогів. Мені важно навіть уявити розмір цього "могорича", щоб така людина відступила. Впевнений, тоді вже Ви подасьте заявку на приватизацію. Але крім вигоди, для сусіди ще важливо не "лоханутися". Вибачте за лексику. Добавлено через 7 минут У Вас є прекрасна нагода попередити старих сусідів про можливу небезпеку - нехай пишуть заяви.

Ви не ображайтеся, але варто було вчасно оформити право власності на земельну ділянку. Формально людина нічого не порушує, оскільки у вас немає навіть рішення сільради про виділення ділянки у тимчасове користування. 1. Які площі ділянок: А, Б, з будинком 42? Можилво сусіда претендує на більше, ніж дозволено? 2. Що Ви готові запропонувати сусідові, щоб домовитися? А якщо зараз запропонувати аби відступив? 3. Ви щось знаєте про сусіда? Може цей горіх не по зубам? Добавлено через 4 минуты Суспільна річ не може бути своєю або чужою, якщо вона не оформлена належним чином. Добавлено через 2 минуты Закон пишеться під стандартну ситуацію для абсолютної більшості громадян, бо неможливо передбачити всі нюанси. А у Вашому випадку, все стандартно. Пошукайте місцевого юриста: в них і підхід до судді може бути. Але не забувайте, що це буде тільки перша інстанція. Готові йти до кінця? Добавлено через 1 минуту Може Вам варто подати заяву на одну з таких ділянок, бо цю втратите, та й інші розберуть?

Ви йдете невірним шляхом: говорите про справедливість, а варто зосередитися на законності. Дозвіл на виготовлення технічної документації - це зачіпка для суду прийняти рішення на користь нового сусіди. І я так бачу, що він може і мотивувати правосуддя. Зараз вже не так легко домовитися, оскільки не за горами продаж землі.

А за участок что-то накинули или можно вывозить чернозем?

Загляните сюда: https://www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=227778.