Игорь&Ира

Бред какой-то: привести из Китая маски, продавать через эц, чтобы закупать в Китае маски и направлять на помощь стране. Одно точно: будут дважды встречать.

всеми форумчанами или для каждого отдельно?

В любом договоре прописана обязанность сообщать о таком намерении другую сторону за столько-то дней или месяцев. Почти все автостоянки на аренде, так как это временные образования.

Без председателя никак: он или "актив"(но) участвовал в захвате или "пассив"(но) наблюдал, но руки замарал.

А как мотивировали отказ членам ставить индивидуальные двухтарифные счётчики? У нас ещё только делали параметризацию коллективного, а члены уже зудили, как поменять индивидуальный. Но разница всё равно возникает, так как не всем это выгодно.

В Киеве около 95% ГСК на арендованной земле - сноси, не хочу. Про автостоянки и говорить нечего. Где-то на форуме обсуждали этот вопрос. Возможно, председатель оформил протокол о самоликвидации.

Предлагаю вернуться к нашим баранам.

Киевоблгаз. Киевгаз был ближе, но сумма больше. Тянули через село и паи. Договаривались.

Первое впечатление: 1. Почему "Громадська організація "Об'єднання громадян "__", а не "Громадська організація "Садове товариство "__", как у нас, что сразу указывает на свою специфику: 91.33.0 Діяльність інших членських організацій, які не включені до інших категорій. Может это что-то политическое? 2. Минюст требовал поправить устав, ответчик игнорировал. (Некоторые пункты спорные, но почему не ответить?) 3. Ответчик игнорировал заседания суда.

Никогда даже не задумывался "по решению суда". Нашему СТ более 30 лет - процедуру образования уже не обжаловать, а других поводов даже представить не могу.

У нас ровно на порядок меньше, при том, что от ГРП до СТ около 6 км и приблизительно 70 оплативших.

Не могу судить, так как нет подобного опыта. Но теоретически, для ликвидации СТ надо 3/4 голосов членов, а на собраниях 50%+1 голос - за счастье. Вам выбирать, чей интерес потянете. Может есть аналоги?

Возможно проблема в том, что мы о разном: ОСББ и СТ не одно и тоже. У первых свой профильный закон, у вторых - их аж два. Тогда что мы обсуждаем? Удовлетворите интерес председателя или заинтересуйте судью - и вопрос закрыт. Спасибо, но нас тут не двое. Может ссылки в теме? Решения же не засекречены?

Что по суду досталось председателю. Если докажет, то засчитывается. Но речь шла о том, что ему что-то не понравилось, а не украли. Или сейчас напишете, что ему не понравилось, что у него украли? Вроде была норма, что даётся пол-года, когда можно оспорить покупку-продажу. А теперь встречный вопрос. К чему эти смайлы? Радуетесь, что не предвидел? Вы тут с какой целью?

Значит там случай не по закону, а по интересам. В 2014 году руководитель военной администрации в Луганской области приводил схему, когда надо было отобрать предприятие (почти дословно): снимали показания газового счётчика и даже один неоплаченный куб засчитывали как неуплату и по суду отбирали за долг.

Можете подкрепить несколькими судебными решениями?

Как говорит Шварценегер "Какие ваши доказательства"? Есть документы или свидетели? Разовый плажёт в 100 грн. vs квартира. А срок исковой давности? А каким нормативом предусмотрена индексация в твёрдой валюте, если платёж был в гривнах? Совсем не в тему. Давайте не отвлекаться.

В каждой группе нарушений существует свой порог для разных видов ответственности.

Если член СТ добровольно уплатил и есть приходно-кассовый ордер или квитанция (там указан плательщик и назначение платежа) - проблемы нет вообще. Милиция даже не регистрирует заявления, когда человек добровольно отдал деньги и нет факта мошеничества. Думаю, суды придерживаются аналогичной позиции. Во-первых, лицензия нужна не на производство, а на продажу электроэнергии. Во-вторых, СТ - это юридическое лицо, которое образовано для удовлетворения нужд своих членов, в том числе и в электроэнергии. Это как в семье: есть абонент энергокомпании, а светом пользуются все домочадцы. В-третьих, при заключении трёхстороннего договора для потребителя предусмотрена оплата кроме электроэнергии по тарифу НКРЕКП также и услуг СТ как промежуточного звена. В-четвёртых, дополнительная плата за потреблённые киловаты берётся для компенсации потерь на холостом ходу трансформатора и в электросети, а также администрирования этой услуги (не все члены потребляют электроэнергию, поэтому не совсем справедливо "зашивать" это в членские взносы). Также в дополнительную плану можно включить мелкий ремонт, замену ламп, вызов электрика, ночное освещение и пр.

С кого удаётся собрать? Оприходуются как разовые целевые взносы?

Слово тариф использовано для краткости. Если по факту, то у нас идёт оплата электроэнергии по тарифу НКРЕКП 1,69 плюс отдельной строкой - накладные расходы (детально расписаны в решениях правления и общего собрания) пропорционально потреблённым киловатам. Одних столбов мало: надо ещё передать на баланс электролинии и ТП. А чтобы передать, они должны соответствовать нормативам. "Убитую" сеть облэнерго брать не будет. У нас всегда закладывается резервная статья и есть решение, что председатель имеет право на ежемесячные непредвиденные расходы в пределах энной суммы с последующим отчётом и утверждением на ближайшем заседании правления. Возникла необходимость - обзвонил членов правления - получил согласие более половины - потратил - отчитался - утвердили.

А как организовать подачу воды под давлением?

Як варіант, обмін ТЕСЕ на Рехау.

Сейчас это ещё и вопрос здоровья, а может и жизни.

Какой 4- или 5-сторонний? Можете расшифровать? Может вся проблема в захлестнувших эмоциях? Разве сейчас идёт речь о сохранении СТ? Потенциальный член СТ просил совета, как не платить чужие долги и поинтересовался внутренней кухней. Если хотите обсудить вопрос удержания членов СТ, это можно сделать отдельно. Но пока что лично я проблемы не вижу, так как без согласия СТ ''отщепенец'' ничего не получит, а согласие может быть дано на совершенно других условиях, что делает выход из СТ экономически нецелесообразным. Цели заработать, как таковой, не было и не мы искали, кого бы подключить. Всего несколько собственников вновь выделенных участков рядом с нашим СТ (у нас около 200 участков) сами напросились и предложили благотворительные взносы за такую возможность. Сейчас подумываем принять их в члены СТ - только надо проработать этот вопрос (возможно надо будет оформить включение их участков в территорию СТ).