Игорь&Ира

Самоучка. Самое простое (с моей точки зрения) решение. Доски выше металлического уголка. У меня из досок и настилы на балконах, так что всё в единном стиле. Буду периодически обрабатывать металл (на фото ГФ-021 почти десятилетней давности) и окрашивать дерево. А какая альтернатива? Вот на крыльцо я сделал металлокаркас строго под целую плитку и сам уложил. А подрезка пугает.

Прошу поради. Є такий металевий каркас під сходи з дошок (на фото тимчасове рішення). Але врізав шпунтовані дошки, вставляю в одну з металевих рамок в розпір, знизу прикручую саморізами дві поперечні дошки, аби отримати імітацію щита, але коли виймаю з рамки конструкцію, шпунтовані дошки трохи розходяться. Все це для того, аби конструкція не була в розпір в металевій рамці, бо при набуханні дасть живіт. Краще пройтися по сторонам готової конструкції шліфовальною машинкою, чим кожну дошку обробляти окремо. То як краще згуртувати дошки між собою?

Если не возражаете, выскажу свою точку зрения: все возможные советы даны, дальше стоит ждать новостей с поля боя.

У нас в старом уставе было где-то так: 1. Здійснити необхідні посадки протягом двох років з моменту набуття права власності. 2. Виконувати необхідні агротехнічні заходи, не допускати погіршення. 3. Утримувати в порядку. В новый не перешло, так как юрист склонял нас к формату общественной организации. Мы ОО СТ. Добавлено через 2 минуты Я даже не допускаю другой мысли.

Тоже вызывали команду из приюта: они вместе с нами еле поймали пару-тройку собак из доброго десятка.

Нет желающих подхватить знамя. Вакансия хуже слабого.

Там речь шла о повышении размеров членских взносов для покрытия долгов неплательщиков. Если общее собрание проголосует, то почему бы и нет? У нас тоже есть члены СТ, которые готовы платить больше, лишь бы всё тикало.

Только, если: 1. В уставе предусмотрен вариант с уполномоченными. 2. На предыдущем общем собрании избраны уполномоченные.

Теоретически согласен. Но на практике, председатель за 1000 грн. сильно собачиться с должниками не хочет и/или не может, а заменить его и навести порядок больше никто не желает.

Зимой я живу в квартире - мусор в бак, летом перебрался на дачу - отходов нет. В конце концов, можно ставить заглушки.

Так, конечно, лучше, но определяющим является, кто изначально собственник воды. Если вне СТ, то на входе в СТ - коллективный счётчик (прямые договора с водоканалом не рассматриваю, так как там всё ясно). Если вода от СТ, то само СТ вправе решать, как тарифицировать; главное выйти на безубыточность или дотировать из членских.

Если в тарифе только затраты, то это себестоимость.

Своя скважина и своя водонапорная; приблизительно просчитываются все расходы за год плюс дополнительно на форс-мажор; затем разбрасывается: на членов, на сотки, на ... (вариантов хватает). Считать стоимость единицы потребления надо при любых вариантах, даже со счётчиками (проще, если централизованное снабжение извне, тогда только стоимость обслуживания сети в СТ плюсуется к входной цене). Преимущества без счётчиков: нет расходов на закупку, монтаж и поверку; нет необходимости съёма показаний; нет опасности повреждения прибора учёта; нет опасности безучётного потребления.

Если без счётчиков, то только так.

В данном случае. это ещё не прибыль, а только доход. Бесприбыльная организация - это если всё тратится на выполнение уставных обязанностей и не распределяется между членами.

Кратко суть вопроса следующая: в СТ без сплошного внешнего ограждения и охраны неконтролируемо размножаются беспризорные собаки и ведут себя достаточно агрессивно, что создаёт проблемы для дачников. Посоветуйте известные методы решения вопроса. Прошу писать все варианты, так как тема может быть полезна и для других.

Неразрешимое противоречие: человек с желанием строго по закону спрашивает совета у людей с опытом по факту. Что Вы с таким послужным списком ждёте от форума?

Не робіть з мене монстра. Ви сюди прийшли за консультацією, як втримати землю, чи поплакати в камізельку? Не ховайтеся за батьків: вони в свій час підтирали за Вами, ось і Вам варто було взяти на себе вирішення таких питань.

Не західна, але одразу за Збручем: в центрі села ванділ соток на 50 нічийний до цього часу і ніхто не претендує. Це не юридична норма. ... в самовільному користуванні. Що особисто Вам заважало оформити все по закону?

Прочитайте это сообщение: https://www.stroimdom.com.ua/forum/showpost.php?p=5097796&postcount=763.

Вже подана заявка на виготовлення документації. Домовитися про аренду або користування на 49 років.

Ніхто сам нічого не робив. Централізовано виділяли земельні масиви підприємствам під городництво, а профспілка чи хто там вже наділяли бажаючих. Ви ж самостійно вирішили доглядати за вільною ділянкою поряд зі своєю законною. Під лежачий камінь вода не тече. Як бачите, сусіду це не стало перешкодою. То може і на землі він дасть іншим фору? А при чому тут старі люди? Наскільки я зрозумів, це ж Ваша мати. Особисто у Вас не виникало бажання вирішувати такі питання за батьків похилого віку?

Если это низковольтная линия (соседи с неё имеют отводы прямо в дом), то можете мимо председателя идти сразу в облэнерго. Будет и отопление и ночь.

Отож. Але спочатку попередьте про свої наміри - може відступиться.

А если так: в садовом товариществе в форме общественной организации неприватизированные участки находятся в пользовании его членов и речь может идти о выходе из членства одного, заходе на его место и землю другого, который уже и приватизирует участок?