Игорь&Ира

Доставка на Троещину.

Вы окажите нам услугу, если сфоткаете сбоку и слегка снизу, имитируя взгляд сидящего за обеденным столом человека, который смотрит на низ подвесного шкафчика с LED-профилем (высота от пола порядка 140 см).

Какой? Хороший симбиоз: "низкоккачественная шпаклевка" и "самая дорогая краска(привезенная из-за бугра)". Это у богатых такие причуды? Кто бы сомневался. Откуда такие познания? На упаковке этого нет. Вот и получился симбиоз (см. выше). Каждому своё.

Алабамовка?

Не поможет. Мы оцениваем визуальный эффект, когда смотришь на рассеиватель: насколько монохромное освещение.

Смотрю, уже жилы на 1,2, 3, 5 и 8 квадратов начали выпускать?

Надо было предложить ему логарифмическую линейку. Надо найти торговую точку с демонстрационным стендом: 60 и 120 на 7 и 12.

Плюс повыгибало водосточку на фальцевой кровле и оторвало водосточную трубу. Хочется взглянуть на Ваш прайс на основные работы.

Итак, рассматриваются 3 варианта дальнейших действий: 1. Забить на все предостережения и жить, как соседи с "французами". 2. Принять меры по усилению конструкции балкона в целом. 3. Заменить "француза" на обычное остекление.

Вы по киевскому региону работаете? Небольшие объёмы кровли (12-15 кв.м.) плюс водосточка.

Это Вам не большой адронный коллайдер. Тут думать надо!!! Ваш посильный вклад в тему: расчёт формы световых пятен на матовом рассеивателе при ленте с 60 и 120 диодами/мп. в профилях высотой 7 и 12 мм, т.е. всего 4 варианта. Осилите?

Вам не по карману. Меня больше интересует утепление чердака и превращение его в мансарду.

А Вы умеете подымать настроение. Я, как бы, не экономил на конструкции, за технологией следил. Что ещё? P.S. В доме достаточно "французов".

Тогда: 1. Толщина дна профиля - 1,5 мм. 2. Высота диодов - 2,0 мм. 3. Итого верхушка диода отстоит от крепёжной поверхности на 3,5 мм. 4. Высота профиля - 12,0 мм. 5. Выпуклость рассеивателя над профилем: +1,0 мм. 6. Итого верхушка рассеивателя отстоит от крепёжной поверхности на 13,0 мм. 7. Толщина рассеивателя - 1,0 мм. 8. Итого расстояние от верхушки диода до внутренней поверхности рассеивателя - 8,5 мм. 9. Расстояние между осями диодов - 8,3 мм. 10. Каждый диод должен осветить свою половину, т.е. хотя бы 4,5 мм (с запасом). 11. Освещение диода захватывает в каждую сторону сектор по 60 градусов. 12. На 8,5 мм расстояния (пункт 8) световой сектор расширится приблизительно на 10,5 мм (т.е. перевыполнится условие пункта 10). Но, как ни крути, равномерным освещение не может быть по определению: где-то увеличивается расстояние от диода, где-то двойное/тройное наслоение световых потоков. Другое дело, что есть определённая пороговая чувствительность глаз на такие различия.

Спасибо, за оперативность. Буду благодарен за ссылку, чтобы исключить ошибку в цифре. Насколько я помню, у плит ПК несущая способность 800 кг/м2, но там совершенно другой конструктив и опирание двумя концами. Насколько возможен вариант, что при забитии анкера для крепления нижней консоли длиной 120 мм в бетонную плиту толщиной 150 мм будет перебит армирующий прут вдоль переднего края балкона и это повлияет на устойчивость всего балкона?

Можете отмотать назад и почитать на досуге. Конструкция стоит. Обсуждать надо все вопросы, чтобы другим неповадно было. Гложат сомнения относительно нагрузки на балконную плиту: вроде, как увидел тоненькую трещину вдоль боковой стороны балкона. Интересно, какая допустимая нагрузка на выносную балконную плиту в кирпичном доме 1970 года?

Достигли консенсуса. Добавлено через 7 минут Немножко не так. 4,5 мм - это конус, но он наслаивается на другой конус. По-этому берём середину между двумя диодами, пусть будет 4,2 мм. Тогда гипотенуза получится 5,4 мм. 5,4/3,5 = 1,54, т.е. центр светового пятна отстоит от диода в 1,5 раза ближе, чем стык двух конусов от диода. Освещенность на периферии будет ниже в 2,4 раза. См. сообщение #381.

Меня терзают смутные сомнения в правильности расчётов. Итак: 1. Толщина дна профиля - 1,5 мм. 2. Высота диодов - 2,0 мм. 3. Итого верхушка диода отстоит от крепёжной поверхности на 3,5 мм. 4. Высота профиля - 7,0 мм. 5. Выпуклость рассеивателя над профилем: +1,0 мм. 6. Итого верхушка рассеивателя отстоит от крепёжной поверхности на 8,0 мм. 7. Толщина рассеивателя - 1,0 мм. 8. Итого расстояние от верхушки диода до внутренней поверхности рассеивателя - 3,5 мм. 9. Расстояние между осями диодов - 8,3 мм. 10. Каждый диод должен осветить свою половину, т.е. хотя бы 4,5 мм (с запасом). 11. Освещение диода захватывает в каждую сторону сектор по 60 градусов. 12. На 3,5 мм расстояния (пункт 8) световой сектор расширится на 4,5 мм (т.е. выполнится условие пункта 10).

Все электросварные для электрокабелей?

Хочу обратить внимание ещё на один важный момент: вес всей конструкции с комплектующими 373 кг. Это уже серьёзно. Замерщик снова оплошал.

Т.е., ОСБ/фанеру дюбелить к основанию? Может ЭППС на клей, сверху на клей ОСБ/фанеру и всё это на дюбель? По ОСБ/фанере будет линолеум.

Понятно: ухожу в сторону.

А если по этому материалу я хочу бросить фанеру или ОСБ 20 мм, можно всухую или надо на что-то клеить фанеру/ОСБ к ЭППС или даже дюбелить?

Полностью.

Моей 20. Металл 0,8 мм, чисто. Проблемы с замками.