Игорь&Ира

С каких это пор утепление изнутри ?

Это не мои проблемы, так как я по эту сторону баррикады.

Я сразу заливаю воды чуть меньше необходимого, а по ходу перемешивания добавляю остальное, визуально контролируя консистенцию бетона.

У меня бетономешалка с ручным приводом. Делаю по указанной технологии, после засыпки песка буквально 1-2 минуты вращения и весь бетон одним махом высыпаю в металлический ящик. На стенках бетономешалки почти ничего не остаётся.

А использование неодимового магнита для воздействия на механику счётчика экономически оправдано?

Если воду залить сначала (1), а потом засыпать щебень (2), после чего начать вращение (3), то получится тоже самое, только в профиль.

Для стеклообоев можно обойтись без шпаклёвки.

Правильный рецепт производства бетона в бетономешалке: 1. Засыпать щебень. 2. Залить воды. 3. Начать вращение. 4. Засыпать цемент. 5. Засыпать песок. 6. Вращать до готовности. 7. Использовать по назначению.

Если нельзя, но очень хочется, то можно.:D

По поводу старых механических счётчиков. Их надо запретить, как класс, так как откручивать показания обратно можно, не выходя из дома.

А ещё есть предложения машин класса D с объёмом двигателя в 2,5 л по цене поддержанной "Таврии". Например, моя "Волга".:D

А как же "Бетоконтакт"?

Да я и сам сразу заметил это противоречие, но решил процитировать инструкцию. P.S. Кстати, наличие магнитной пломбы является хорошей возможностью подставить потребителя: достаточно воздействовать на его легко доступный для посторонних счётчик (например, на столбе) магнитным полем в течение нескольких минут и позвонить в РЭС с сигналом. Добавлено через 2 минуты Я снова не прав?

Из инструкции моего электронного счётчика "Энергомера": Внимание! Если существует вероятность воздействия на цепи телеметрии промышленной помехи, либо воздействия другого рода, приводящее к превышению допустимых значений по току и напряжению, указанных в настоящем паспорте, то необходимо установить внешнее защитное устройство в виде шунтирующего стабилитрона, варистора или другой предохраняющей схемы, подключенной параллельно зажимам цепей телеметрии. Т.е., даже электронный счётчик изначально не защищён от внешних влияний. Дугое дело счётчики НиК (например, НиК-2301): Конструкция счетчиков обеспечивает их защиту от воздействия постоянного и переменного магнитного поля повышенной интенсивности. Под кожухом на щитке наклеен индикатор магнитного поля «МагнеТ», который соответствует требованиям постановления НКРЕ № 1338 от 14.10.2010 г, вступившего в силу 14.01.2011 г. и используется для выявления попыток воздействия сильным магнитным полем на измерительные приборы. Воздействие магнитного поля фиксируется индикатором, установленным на прибор учета, посредством нарушения его структуры и расположения индикаторной суспензии (суспензия растекается). Слышал, что Киевэнерго активно продвигает эти счётчики.

Какая спецификация кирпича?

Виноват: у нас для наружного освещения аж 2 провода.

Только ввели, ещё всё не просчитали. В других СТ потери составляют до 15%. В любом случае с воровством надо бороться. Вы не поняли. Такая процедура проводится дважды: например, 1- и 30(31)-го числа одного месяца. Разница между накруткой показаний коллективного счётчика и суммой накруток показаний всех индивидуальных счётчиков и составит искомую величину (потери/воровство/освещение) за месяц. Добавлено через 10 минут У нас нет отдельного провода на освещение.

Мы не разбрасываем разницу на всех, а установили тариф в 45 коп. за кВатт, который включет потери/воровство/наружное освещение. Члены СТ не поддержали реализацию идеи за счёт потребителей и это логично. Мы хотели одним кавалерийским наскоком решить все проблемы, но видно придёться всё делать постепенно. Я писал, что допускается. Баланс сводим ежемесячно, но расщепить разницу на составляющие (потери, воровство или наружное освещение) пока не представляется возможным. После пресечения воровства из разницы можно вычесть расходы на наружное освещение - это и будут потери. А можно в течение часа снять показания всех счётчиков (коллективного и иднидивуальных) и повторить эту процедуру через месяц - при отсутствии воровства это будут потери и наружное освещение.

У меня счётчик ЦЭ6803В "Энергомера" с электромеханическим шестиразрядным типом отсчётного устройства. Сделаем. Но, если счётчик пройдёт поверку, то его прессовать нельзя. Была идея сделать тотальну поверку, но общее собрание выступило против, так как по правилам поверка проводится при выпуске, после ремонта или по регламенту (мой счётчик ЦЭ6803В "Энергомера" через 16 лет), а тратить лишние деньги никто не хочет. У меня со столба САПТ идёт на фасад дома, где висит счётчик. Всё открыто для визуального контроля. Но показания счётчика можно увидеть с дороги только в бинокль. Я как пионер и член правления готов перенести счётчик на столб, чтобы от линии по столбу к счётчику, а затем обратно по столбу к САПТу, хотя при этом получу два дополнительных соединения после счётчика и один из них алюминий-медь. Но общее собрание выступило против, так как по правилам разрешается установка счётчиков на фасадах, а тратить лишние деньги никто не хочет. Это есть, но говорить о потерях можно будет только после ликвидации воровства.

Може ще й всі розділи?

Бо дорощий!:D

По моему, германца из "Эпицентра".

Живут же люди.

У меня открытый (5 см) край импортного OSB 18 мм за одну зиму разбух до 25-30 мм. Влагостойкий не значит водостойкий. Купите хорошую OSB.

После такого ответа, хоть тему закрывай: больше говорить не о чём. Год и квартал проведенной или предстоящей поверки? Если первое, то сколько набросить до следующей поверки? А электромеханические? Вынесли на собрании вопрос о тотальной поверке счётчиков и переносе их на столбы вдоль дорог - большинство проголосовало против. Кто ж будет голосовать себе в минус? О замене на электронные вопрос даже не ставили.