Игорь&Ира

А Вы сами хотели бы ночью приехать на объект, где орудует от 1 до ...(вынос элементов системы отопления или мебели) бандитов, которые не чтут уголовный кодекс?

1. Какая герметичность? 2. Какая долговечность?

Хочу поднять один вопрос, который может быть интересным для членов садовых товариществ (СТ). Это возможность решения важных проблем СТ путём заполнения опросных листов вместо проведения общего собрания членов СТ. Хорошо известно, что обеспечить кворум (присутствие более 50% от общего количества членов СТ) на общем собрании СТ, особенно если оно состоит из 200 и более членов, практически нереально по многим причинам. Избрание представителей (например, 1 представитель от 10 членов СТ) с правом решающего голоса не является оптимальным, так как на общих собраниях обсуждается очень широкий круг проблем и по каждой из них могут быть самые различные мнения. Как выход из этого положения, может быть использование опросных листов со списком всех членов СТ, в которых предусмотреть графы “Результаты голосования” (для собственноручной записи каждым членом СТ “за”, “против” и “воздержался”) и “Подпись члена СТ” (для собственноручной подписи члена СТ). Такие опросные листы можно заполнять при обходе участков всех членов СТ или при ежемесячной оплате электроэнергии членами СТ. Положительные моменты такого подхода: 1. Решение любых вопросов в течение месяца (вряд ли найдётся такое СТ, где ежемесячно оплачивают электроэнергию менее 50% членов СТ) без мучительных сборов общих собраний. 2. Более легитимные результаты голосования, так как по опросным листам для принятия решения необходимо заручиться поддержкой более 50% от списочного состава СТ, а на общем собрании (правомочность собрания при регистрации более 50% от списочного состава СТ) – более 50% от присутствующих, т.е. нижняя граница для принятия решения составляет более 25% от списочного состава СТ. 3. Открытые задокументированные вопросы и результаты голосования. В связи с этим интересуют такие вопросы: 1. Можно ли использовать опросные листы вместо проведения общих собраний, если это не предусмотрено в уставе СТ, по принципу “что не запрещено – то разрешено”? 2. При использовании опросных листов достаточно получить более 50% от списочного состава СТ за какое-то одно из решений и не продолжать опрос дальше или надо всё таки достичь какого-то юридически мотивированного порога участия в опросе? Надеюсь на помощь. Заранее благодарен.

Вы не могли бы более детально описать свой пирог?

Это на строительных выставках или в учебном центре?

Там всего-то четыре пункта. Каюсь, с утра страшилок про гильзы испугался.

А если так: 1. Проектирование - специалист. 2. Спецификация - специалист. 3. Инструмент - прокат. 4. Монтаж - самостоятельно?

Т.е., самостоятельная сборка системы отопления из элементов Рехау будет значительно дешевле, чем сборка вменяемым мастером из польско-турецких элементов?

Просмотрел руководство. Дело за малым: стоимостью материалов.

Понимающие и без шаблона кладут кирпич ого-го, а вот "чайникам" такая штучка могла бы сослужить.

Если я не ошибаюсь, Igor M из этого планирует лепить систему отопления (по крайней мере, подвод к радиаторам), а я за ним наблюдаю. Но талмуд постараюсь осилить.

Как для первой, может быть и сойдёт. Или кирпич не ахти?

Мы на общем собрании газовщиков уже приняли решение финансово отделиться от садового товарищества и запретили расходовать газовые деньги на любые цели, не связанные с газоснабжением. Сейчас решаем, как это закрепить юридически: довольствоваться только решением общего собрания собственников газопровода или внести соответствующие дополнения в устав садового товарищества. Есть ещё варианты юридически выделиться из садового товарищества, создав неприбыльную общественную организацию по типу садового товарищества или создав простое товарищество.

В юридическую консультацию пока не ходил - нет возможности. Думаю открыть тему на юридическом форуме.

Для таких случаев я предлагал ввести кнопку "Поддерживаю" или "Согласен" по принципу кнопки "Спасибо". Упрощает процедуру для сочувствующего (не надо писать), не вносит путаницу (сейчас многие жмут кнопку "Спасибо", хотя не о благодарности идёт речь) и показывает общим списком поддержавших или одобривших.

Как правильно задать поиск детальной информации по этому методу?

1. Раз я сам "зачалил" эту тему - значит пока "не в теме". Но определённые наработки есть. Хотел получить консультацию или совет юристов или бывалых, а они как в рот воды набрали. 2. Тема то животрепещущая, но уже на ладан дышит. Многие, видно, предпочитают работать "по серому".

Четыре года назад мы газифицировали садовое товарищество: дальновидные товарищи без строений просто заводили трубу на участок до опломбированного редуктора в ящике на столбе.

Эту проблему можно попытаться решить другим путём: усовершенствованием системы поиска. На дугих форумах не тусуюсь. Плагиатом не занимаюсь. Высказал, что наболело.

Это с учётом периодичности работы котла?

С ходу предлагаю раздел "Окна. Двери" разделить на подразделы: 1. Профиль. 2. Стеклопакеты. 3. Фурнитура. 4. Энергосберегающие стёкла. 5. Ламинация профиля. 6. Монтаж и уход. Чем рыться в одной общей куче, где сотни тем, лучше это делать среди десятка тем. Форум ведь поделён на разделы, хотя многие из них касаются дома. А ведь дом, по большому счёту, можно сравнить с тем же окном: и там, и там есть важные составляющие. А деление на разделы, подразделы и так далее определяется и количеством пунктов в каждом из них: если оно затрудняет поиск нужной информации, то систему надо структурировать.

Есть. "Hundai". P.S. Отвечал по порядку чтения сообщений, а оказалось, что flacon уже расставил все точки над и.

Если нет готовых конструкций от производителя, то изготовление на заводе по индивидуальному проекту обойдётся в несколько раз дороже, чем сделать самостоятельно на месте.

+ Камины с открытой топкой + Камины с закрытой топкой + Барбекю

Стіни адміністративної будівлі (здається, нова американська амбасада в Києві) довжиною по 30 м.