Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

tort

Пользователи
  • Публікації

    2 017
  • Зареєстрований

  • Відвідування

  • Днів у лідерах

    1

Усі публікації користувача tort

  1. Ах воно воно що. Це ж капець яка безграмотність у тебе. Ти навіщо школу прогулював, Вінсоле2009? - В цій фразі звертанням є "Вінсоле2009", а не "ти". Це на пальцях я тобі пояснюю. А розширено тут:
  2. Влучну оцінку ти собі дав. До твого відома правила та положення форуму не регламентують форму звертання до іншого учасника у вигляді того чи іншого особового займенника. Там дещо інше вказане, як раз ті положення, які ти постійно ігноруєш. пс "31 століття" (с) - не поспішай ти так
  3. Довбограя, який не здатен себе вести належно в інтерактивному просторі, ти бачиш зранку в дзеркалі. І я не про особисте твоє ставлення до того чи іншого конкретного співрозмовника. Культура постів або дописів на форумах та мережах вимагає від кожного поважного ставлення не скільки до конкретної особи, а скоріш до інформації яку ти надаєш, бо її може прочитати будь-хто. Тому:
  4. Ну і де карти? Ти якийсь пришелепкуватий - дописів продукуєш багато, а всі безтолкові. офтоп: шоб двічі не вставати на Ви тобі не буде ніколи, можеш не рефлексувати з цього приводу
  5. одного з підписантів таки обирав
  6. "Як мінімум" в обох цих випадках вищезгаданий вираз не підпадають на всі 100% значень слів, що він містить. Аргентина взагалі-то позіхала на територію Фолклендів, що мали статус так званої залежної території і не входили (до сих пір не входять) до складу територій Сполученого Королівства хоч і знаходяться під її суверенітетом. А Китай на момент спроби захоплення Даманського по-перше сам мав ядерний статус, а по-друге, і це головне, так і не провів повноцінну окупацію. Одже як той казав: "до цього цього не було"(с) і Україна таки перша і це далеко не "чушь"(с).
  7. "Повєрхностно", он воно як, а потім Заратустру всує згадуєш, ну красава: 🤡
  8. От і пораxyй сам нормально, а не докопуйся до людей. 70+ полонених: ~42 лежать на узбіччі у самому довгому ланцюжку, плюс 10-11 колоною стоять далі праворуч (я помилився з 9), плюс 16 у ланцюжку з іншого краю дороги (верх кадру) і ще 4 далі далеко зліва біля бтр-а. І знову питання виникає, ти отак свідомо принижуєш роботу наших хлопців навіть там де легко перевірити фактаж і твої заяви чи то математика в школі тебе обійшла стороною. Напевно перше.
  9. У кадрі останнього відео 70+ полонених. "Конвеєр" йде зліва направо, це видно по відділенню з 9 полонених які пошиковані у колону та прямують у правий бік (кадру). Скільки їх поза кадром - хз. норм улов. Логістику підвантажить однозначно, від стяжок та скотча на кожне рило до транспорту.
  10. Ну от який в біса з тебе військовий, ти ж цивіл повнісінький, навіть не знаєш для кого і для чого вводиться/розширюється в першу чергу комендантська година. А таке з себе корчиш тут.
  11. Ти ба який🤡, хоче щоб тут ще й сцилочку йому принесли на офіційні заяви кацапського генштабу. Ти чи наглий чи геть дурний, мова про перекид чиїх військ йшлася? - Супротивника. Тож офіційну заяву може зробити тільки їх генштаб.
  12. Том Купер передає вітання брехуну Кантону, який тут триндів, мовляв "спакойно, нікакой паніки переброски кацапсил з оперативних направлєній нєт..." (с), а "снятіє одного бата то ні аб чьом" (с) Тож: Далі у Тома К. багато чого цікавого про долі цих перелічених сил. Всім тим, хто "неКантон", отим той матеріал буде цікавим.
  13. Google"Переводчик" йопт, ну відстебни вже хоча б цей парашут. Палишся.
  14. Ціна за санітарний мішок 200-300 фублів. Їхня потреба - на роту двухсотих.
  15. нічого особистого, але не люблю зневіру
  16. Де це таке і коли я писав? Мій натяк був на те, що козиряти тим що пережив взагалі не варто. Тим паче не в тему.
  17. Коли пройдеш з моє, то перестанеш снобиться своїм.
  18. a ти не очмaнiв, ти взaгaлi тямиш щo вepзeш?
  19. Та хі6а це подорож, коли весь час сидиш на форумі?
  20. 1. До вітру звісно треба вчасно ходити, щоб не тримати у собі, а от язика навпаки - краще тримати за зубами. Головне не переплутай. 2. Ось це зайве. Не раджу тобі так робити тим паче закликати до цього інших.
  21. Ну знаєш - то й добре, головне при собі тримай.
  22. Ну комон, навряд чи це штучний інтелект або монтаж, занадто багато ракурсів є, а також - відео тих інсталяцій у досить високій якості. Відповідність між різними ракурсами це поки що те, чого ШІ не в змозі подолати так, щоб цього не помітили. Там легше дійсно купити таку кількість дронів ніж наймати маленьку силіконову долину щоб зліпила складний контент. 1, 2 Єдине питання у мене до ега Петра - чому в кадрі лише він, це як мінімум не ввічливо для тієї команди, що робила інсталяцію, а як максимум - не демонструє його єдність з власною командою. Іміджево це було б на краще багатьох причин, гадаю, пояснювати не треба чому.
  23. Ні чорта ти не знаєш. Тільки робиш вигляд що знаєш. Трошечки для розуміння: Коли наші надають не точну або невідповідну інформацію, то це не "пі3дьож"(с), як ти пишеш, а дезінформація. Якщо ти помітив невідповідність інформації надану нашими ти сидиш мовчки і сопиш у дві дірочки, бо: - ти не військовий і тебе це не стосується - ти не володієш повною інформацією і дупля не одбиваєш шо куди і для чого, а до того: - інформація може врешті решт таки виявитися достовірною; - ти ніяк своїм викриттям не допоможеш тим хто воює, та навіть навпаки - скоріше нашкодиш, особливо коли: - інформація може врешті решт таки виявитися достовірною; - твій розголос ні чорта не допоможе широкому загалу тим хто не воює. Є лише один єдиний правильний висновок і твої зауваження візьмуть до уваги - коли сбу зацікавиться, а що це за чудак триндить весь час проти вітру. Усі інші варіанти трактуються як нитття ждуна і зрадолюба. Ну не сидять днями та ночами на будівельних форумах люди наближені до важливої стратегічної інформації, тим паче надають її, їх також нема на ютубах і інших мережах. Цим займаються лише кроти, боти ворога або просто корисні ідіоти.
×
×
  • Створити...