tort

Ну звісно ні, але бува так що зізнання не потрібні і достатньо доказів. Як наприклад Журналісти знайшли докази обстрілу донецької лікарні бойовиками Є інформація вже про те, що це твої підари обстріляли ринок з позицій на Червоногвардійських шахтах.

Навіщо це колаборанту - перевіряти факти? Не дай боже на своїх хазяїв ще вийде.

хто ударив?

Жертва дистанційного навчання? А ну марш до школи!

навряд чи тролінг Поляки роблять вірно та завчасно, молодці.

Саме ти, колаборанте. Це ти посилався на пропагандонське вороже джерело "мк", а не я. А тепер трохи пояснення що це було або чому кантон підігрує ворожим змі: версія про "старе фото 2022 року" з точки зору рycні взагалі повинна спростувати збиття якихось літаків в ніч з 14 на 15 січня 24го. Вони як завжди протупили, як і у випадку з повідомленням Гіркина про збиття "українського транспортника" (насправді МН17). Або що більш ймовірно вирішили розіграти версію а у нас все добре тільки трохи дірочок на заді. Але, коли оговталися від отриманої реакції путінського елехторату - то почали для власних рабів ліпити версію про "старе фото", бо це єдиний фото-доказ для рос. аудиторії. Заяви нашого українського генштабу на їхню аудиторію не мають жодного впливу, а ось фото цього решета як мінімум доводить їм що їхні штерв'ятники вразливі, а питання де другий літак А-50 стане нестерпним. Саме це фото хвоста підняло у росні обговорення достатньо серйозного їхнього просьору. Кантон же поширює заспокійливу але брехливу ворожу версію, що гасить гостру дискусію серед (про)росні. Те саме тільки іншими словами: ISW проаналізував версії росіян збиття російських А-50 та Іл-22 першоджерело - ISW пс: Кремль давно користується тактикою мішанини брехливих версій у випадках коли важко приховати очевидне. Правдива картина роз'єднується на правдиві факти, потім розділені правдиві факти перетворюють на окремі версії додавши купу брехні. По результату аудиторія потім плутається в суперечках так і не "від'єднавши мух від котлет".

Ва-пєрвих" ми обидва писали про дату фото - стаття жовтня і фото там ілюстративне з вікіпедії. Це звичайна пропагандонська стаття про хероя россосії. Журнашлюх приїхав - взяв інтерв'ю поїхав. Які нахрін фото подій, після того як минуло аж півроку? Ти не борзєй. Це ти робиш заяву про те що це старе фото квітневої події з 2022. Тому саме ти маєш надавати докази, пруфи тощо. Але я впевнений що ти навіть цього не зробиш. Тому перевірив за тебе і з'ясував: в статті МК фото не змінне з моменту публікації, що вкотре доводить, що ти брехло і розповсюджувач ворожої пропаганди.

Ну по-перше це жовтень 2022го, але то дрібниці. Головне що ти збрехав ще раз, приліпивши свіже фото на стару статтю. Ось як виглядала ця стаття на москальському косомольці насправді (18+), а свій фотошоп засунь собі в сраку:

"Харків" треба додавати, йолопе.😆

брехня. Нема таких фото від квітня 2022 це свіжина

Тінь на плетінь. Он, ви взяли і намалювали з повітря сто одну пусту причину щоб нічого не збирати руками аматорів. Так і ті черешні знайдуть стільки ж причин не йти до армії, і оголошена вами буде серед останніх, бо тцк на подібні відмазки взагалі не зважає. А люди ваші аргументи не беруть до уваги і хто хоче - той і робить, і без усяких ініціатив Фьодорова. А щодо ініціативи Ф., то як я розумію вона спрямована на розширення кола ентузіастів, а ваші "зауваження" навпаки. Взагалі багатоцентрові мережі ефективніші ніж той велисипед ХVІІІ ст. що ви змалювали. Це дурість, відмовившись від дрібного, взяти і укрупнити усю логістику, а також виробництво, з точки зору ризиків. Один прильот і - пиши "пропало". Так хочете?

Вже і орікс домисли. А шо тоді не домисли? Конашенков🤣?

17 жовтня 2023 року рф втратила 24 гелікоптери (Луганськ, Бердянськ) - 9 знищено та 15 пошкоджено. Це не 26 в але дуже близько. Помилка у дві одиниці. Здається про це мова.

Тобто коли цей троль харкає в двадцатий раз в український народ принизливим шовіністичним перекручем "наріТ"(с), я маю йому щось там на різні лади доводити? Зрештою він або належить до народу, або ні. В Україні живуть різні народи. Хтось відносить себе до народу України, хтось відносить себе до іноземців. Але ніхто не в праві дозволяти собі таких образ на адресу один до одного. Ті хто зневажає мій народ, це мій ворог або колаборант і я не буду нічого йому доводити. "Наріт", нарид" це те сами що "хохли", "малороси"і т.п. - це все етнофолізми (зовнішні образливі назви - це шовінізм по суті) За це б'ють харю і не тільки. І на останок для розуміння - мій народ або нарід (старовживане але коректне і нейтральне слово) голосував за різних президентів, і він неподільний. То його гріхи і біди. А коли якись нонейм через політику починає його роз'єднувати - це ворог або колаборант. Крапка.

ти і є тим кого можна назвати "тупоголовий на ріт"

Доки ти сюди це лайно не перепостив декілька разів то не пахло. Цікаво чому поширюють відео кварталу саме ті хто його ненавидить найбільше? ти - ні, ти сам себе відокремлюєш він народу України. Тому питання зайве. Весь час плювати в нарід, як робиш це ти, тут не вміє ніхто.

а як чи на скільки пов'язані "статки олігархів" та "расєя розвалиться"?

Хто сказав?

Два табори мої, два табори...🤣 Це хіба для тих хто більше двох не іміє рахувати.

Два табори мої, два табори...🤣 Це хіба для тих хто більше двох не іміє рахувати.

Та хз, може треба правила змінити для форуму: хто хоче потриндіти за політику, то нехай дописи робить через донат на зсу. Задонатив - пиши коментар. Фото звіт додаєш в коментарі. Нема донату - бан згідно існуючих правил форуму. За одно порахуємо чиї прихильники більше допомогають, 😁

не треба так часто думати за владу, думайте за своє 😆

«Це ресурсна війна». Чому Україні вигідна оборона і куди в максимумі можуть дійти росіяни до середини весни, — аналіз Рустамзаде Текстовка (оригінал - рос.): Відео (тим хто не вміє або не хоче читати): Є і ось такі прогнози.

Ви викинули суть вислову - великі батальйони перемагають. Великі. Перемагають маленьких. І не в правді діло. Замініть бога на "силу", "вдачу", "успіх" або "перемогу" і отримаєте сучасне розуміння цієї фрази. А " правди" там і близько нема, цей міф залиште прихильникам, які вважають що "сила в правді(с)".

геть не розумію про що ви. Яка "правда"? До чого тут "хвіст"? Ви, людина 21 століття замінила вислів 18го не тим словом і викинула з нього саму суть. Вони, люди18го, не ставили правду вище за Бога, вони нею взагалі не переймалися, чия там правда, то їх не цікавило, це все виходило другорядним з результату волі Божої вже потім. Перш за все вони завжди покладали надію на волю Божу у сенсі щоб він їм допоміг та вирішив їхню долю. Правдою перейматися стали згодом у 20му столітті, навіть газету друкувати почали. І то на 1/6 частині суходолу де до влади прийшли безправні в сьомому коліні. Ото і переймаються досі правдами справедливостями та правами.