tort

Це вже занадто пізній час для евакуації. Сучасна армія це нечисельна але структурована організація з відносно швидкою координацією, вона відходить швидше ніж будь-яка евакуація цивільних. Рівно як і ворог заходить. Більшість розстрілів мирняка окупантами саме в цей час і відбувається. А з приводу "офіційного повідомлення про евакуацію" жоден командир не скаже ніякому цивілу, коли він планує відступити з населеного пункту, бо це одразу стане відомо ворогу, що пришвидшить його наступ. А інші 27% як вирішили, рили? Чи може до Чехії подалися?

ще один "евакуаторщик". З приводу "не оголошеної" евакуації в мене виникають лише два питання до носіїв цього наративу про евакуацію: - коли саме треба було її розпочати? - чи уявляєте собі скільки міст та селищ, а врешті решт людей, довелося б евакуювати? З огляду на той факт що ворог з першого дня вторгнення просунувся вздовж нашого кордону досить глибоко на величезній площі нашої території? (перші тижні війни на напрямку північ зона бойових дій це більше 10 тис км2, на Слобожанщині ще більше )

Та отож, кожен диванний стратег ладен щоб "хтось стримував" аби не він.

Я на жаль чи на щастя не слідкую за вашою з ним грою, але останнім часом спостерігаю саме ці наративи про "здачу" чи "не оголошену евакуацію" і тому подібні перекручі. І не тільки на цьому форумі. З приводу "не оголошеної" евакуації в мене виникають лише два питання до носіїв цього наративу: - коли саме треба було її розпочати? - чи уявляєте собі скільки міст та селищ, а врешті решт людей, довелося б евакуювати? З огляду на той факт що ворог з першого дня вторгнення просунувся вздовж нашого кордону досить глибоко на величезній площі нашої території? (перші тижні війни на напрямку північ зона бойових дій це більше 10 тис км2, на Слобожанщині ще більше )

Таке враження що ви за один крок до звинувачення України у розв'язання війни. Визначення "здача" для військ, що відступили перед натиском ворога, кращої пропаганд-агітки і росня не піді6рала 6. Просто нагадаю що 6ої за Бучу йшли з 25 лютого до початку березня. Про яку "здачу Бучі" може йти мова? Чи отак по-вашому виглядає здача:

ще один хто плутає втрати і загиблих

Невже в динирі одностатеві шлюби легалізували серед військових? Бо в цьому відео мова йдеться про хлопців.

Та вам ніхто нічого не вказував, не переймайтеся ви так.

Те шо ти анализ ворожий то всі знають, а про твій здоровий глузд мабуть ніхто не відає.

Воно коментувало допис про рекорд за 12 місяців, не відбілюйте, не варто

Яка сама інформація, з тої що тут я постив, потребує виключно моєї присутності у Польщі?

А чому ви в мене це питаєте? я не в Польщі і не в курсі, що там блокують українці, а що ні, а за кацапів й поготів не відаю нічого.

І шо. Головне що хотів сказати Курносов, це те що поляки ці поставки зерна росії не блокують ніяк, на відміну від українського зерна. Самі поляки пишуть про неприйнятність такого факту як импорт зерна з рашки, країни що спричинила кризу на зерновому ринку в тому числі і негаразди для самих поляків. А тут одразу ґвалт підняли - "фейк". Добре, уточнили цифри, а що принципово по суті ситуації з неблокуванням рос. зерна роблять поляки?

Не тринди, в кілограмах цифри автоперевезень ніхто не дає на масштаб цілої країни. А, ну навіть якщо кілограм, то шо? нехай пропускають зерно з кацапії? Ти з цим зерном задовбав триндіти на користь росії.

Договорюй - "зараз". А от потім, коли перемир'я вчергове порушить твій хазяїн...

не ний, піди та віддубась лисого в туалеті, може полегшає

Ах ось воно що. 🤣 А сюди завітали за чим? Тут котів собак не пробігало.

IMG_3926.MP4

Вже не була Русь імперією за часи ставлення Залісся. А коли була, то з жаб на болотах данину не збирали.

Ну вперте ж, що капець. В законі "Про правовий режим воєнного стану" до 2015 взагалі не було слова "війна". А після 2015 року воно там зустрічається двічі, у вигляді сполучень: "пропаганда війни" та "ветерани війни". Нічим більше воно не "визначається"(с) і не "обумовлюється"(с) як то ти пишеш.

Не пиши маячні ти в цьому не шариш ні чорта. Де-юре, якщо вже на те пішло, ані в українському ані в міжнародному окремо термін "війна" чітко не закріплено і не визначається. Є інші більш вузькі окреслені визначення. Так, звісно воно трапляється в праві, але досі не має чіткого визначення. Проблема цього терміну це дуже широке так різнобічне його значення, тому - ніт, ти пишеш реальну хєроту, яку нахапався бозна-де. Сучасне міжнародне право відмовилося від поняття«війна» і надало перевагу поняттю «збройний конфлікт», більш об’єктивному та широкому за змістом, що дозволяє охопити більшу кількість ситуацій. Зокрема, Статут ООН, не містить посилання на термін «війна», а застосовує більш нейтральні поняття, серед яких «застосування сили», «порушення миру», «агресія» тощо. Якщо на пальцях, то ось тобі приклад: у тебе є срака. Це факт, бо срака є у всіх. Існування твоєї сраки визначається по факту її наявності, а не введенням якогось стану чи ще чогось.

Це ти плyтаєш холодне з квадратним, і не здатен відрізнити швидке від червоного. Війна - це простомовна yзагальнена назва явища збpoйного кoнфліктy між кpaїнами, а АТО - це взагалі назва організаційно-правових "невідкладних заходів щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України" (с) Слова з різних категорій і площин. Війна це узагальнений побутовий і широковживаний термін (більш точніший правовий термін - "агресія"). З точки зору міжнародного права війна є злочином, порушенням міжнародного права, а АТО - це вже назва силових санкцій проти окремої частини цього злочину. А є ще анексія Криму, що була напередодні. Тож війна почалася з моменту анексії Криму (анексія - один з видів агресії), а лютий 2022 року це ескалація цієї війни.

Вас там чи на один підвал кинули?

Відео без випробування на жаль. Бачу так, що треба транспортувати окремо паливо, окремо цей пальник з банок (це ж по суті вже не свічка). Ну я б відгуки почекав. Поки бачу додаткову мороку. Парафінові воскові тим і зручні, що все в одному, і нехай їх тільопає по кузову/рюкзаку/ящику/окопу як завгодно. Одразу взяв підпалив і горить. Транспортування і застосування простіші однозначно у парафінових свічок. Мінус - одноразове використання. іще спирт з гелю швидко вигоряє і фітіль гасне (гель заважає вбирати фітілю спирт так як треба), але жар дає, гель википає.