Archist

Флудить, так флудить: как правило на планах ставится полная площадь летних помещений, а в технико-экономических показателях она учитывается с соответствующим коэффициентом. Не думайте плохо обо всех проектировщиках! ;)

Ну для будівництва ще багато чого потрібно, включаючи креслення суміжних спеціалистів, кошторисні розрахунки и т. п. Але ж ніхто не запіхує це у розділ "Архітектурні рішення"!

Отож! А я про що?

Вы хотели сказать рекупеляторами?

Читайте правильно вопрос: "Архитектор уверяет, что в архитектурную часть проекта входят следующие документы: бла-бла-бла, я не специалист, поетому хотелось бы знать, все ли указано, а может что лишнее. Просветите! " и причем здесь перемычки?

Второй вариант получше НО: - кухня слишком далеко от входа (торбы с продуктами тащить через весь дом); - выход из гаража прямо в дом без тамбура - нехорошо и опасно; - много окон в спальнях (кровать негде ставить). При замене на ракушняк нужно учесть увеличение толщины наружной стены (до 600 мм). А вообще еще нужо шлифовать!

Попробуйте теперь расставить мебель в комнатах и сами поймете где и что нужно менять.

Накинулись всем скопом на новенького! Пора уж привыкнуть к тому, что грамотность и тактичность (в сумме -интеллигентность) в нашей стране не есть продукт первой необходимости. Я, например, даже благодарен автору темы за то что он открыл для меня много нового! В частности слово "рекупелятор". И еще, никогда не подозревал, что керамзит меряется литрами... ;)

А таким чином, что при плоской кровле вы можете открыть венканал в любом удобном месте, не привязываясь к стенам. Или я открываю Америку? ;)

Ага, нормальний состав, только: 1. План фундаментов, Схема расположения балок на отметке *, Конструкция перекрытия на отметке *, Схема стропильной системы - это не АР а КС (конструкции строительные); 2. Не хватает Экспликации полов, Ведомости отделки помещений, Развертки венканалов. 3. Если это Рабочий проект, то раздел Генеральный план состоит не из одной схемы посадки, а из Ситуационного плана, Опорного плана, Разбивочного плана, Вертикальной планировки и Плана покрытий и озеленения. 4. При согласовании требуется не Цветовое решение фасадов и Паспорт отделки и окраски фасадов здания.

Да, чёто критика получается неконструктивная. Причем тут марки машин? Какие вентканалы, если сверху сразу кровля? А мне - понравилось! Достаточно продуманная планировка для большого участка. Непонятно, правда что с ориентацией по сторонам света . Три замечания. 1. Гостиная и кухня ИМХО темноватые. Напрашиваются два окошка на боковой стене. 2. Если перекрываться плитами, то логично делать все три пролета по 5,4 м. 3. Душевая в верхнем с/у не туда развернулась (ну то такэ...). А вообще, как для эскизного проекта - то очень и очень!

Дивно то, что пять дней - это минимальный (во всяком случае у меня) срок разработки вариантов планировки и решения фасадов и согласования с заказчиком окончательного варианта. Разработка же рабочего проекта АС в полном объеме, которая начинается после согласования занимает, как правило, несколько больше времени. Если, конечно мы говорим об одном и том же (индивидуальный рабочий проект, выполненный с учетом пожеланий конкретного заказчика и под конкретный участок). Хотя, чего мы копья-то ломаем. Тема совсем не об этом, а о том где надыбать проект подешевле, а то и даром. Ведь это ж не самолет построить, а всего лишь Дом для себя и своих детей. Ну может быть для внуков... ;)

Путем нехитрых математических расчетов я определелил, что за 5 дней вы делаете полный индивидуальный рабочий проект жилого дома с нуля и берете за это 7500 грн. Если это так, то вы либо гений архитектуры каких украина еще не видела, либо... это не так! ;)

Речь идет об индивидуальных рабочих проектах?

Кстати, о птичках, в центре Токио вы вряд ли найдете здание старше 15-20 лет (высокая стоимость земли диктует девелоперам выгоду развалить "старое" и построить новое...)

Сначала о хорошем. То что понравилось: - четкое зонирование помещений на зону дневного и ночного пребывания (единственно, для полноты картины маленькую спальню переименовать в кабинет или гостевую); - хорошие пропорции помещений, стремящиеся к квадрату (кроме спальни №1, но о ней позже); - удобная входная зона. Что не понравилось: - размещение на участке нерационально. Прижавшись домом вправо до минимальных 1-1,2 м получите слева полезную площадь пригодную для посадки деревьев и пр. ландшафтного дизайна; - ориентация здания не идельная. Кухня на юг - не есть хорошо! Окна спален на север увеличивают теплопотери и заставляют грустить в межсезонье; - изломанность стен в плане, что приводит к увеличению теплопотерь здания; - много коридоров (действительно, нужно поиграться с центральной кладовкой); - нужно подумать над размещениеи сантехприборов. В обоих санузлах спотыкаешься об унитаз. Перекомпоновка большого с/у позволит убрать выступ в спальне №1; - вызывает сомнение вход в котельную с улицы. Зимой бегать вокруг дома не всем понравится! - попробуйте расставить мебель в гостиной, гардеробной. Станет понятно, что дверь гардеробной нужно перенести, а с гостиной что-то думать (не вижу, например, где разместить телевизор).

Вполне реально и дешевле. Главное про теплоизоляцию не забыть. Вот пример из нашего свежего проекта: Разрез 1-1.pdf

к сожалению не все сейчас знают, что ТВ называется "аналоговое" , а анал - это по русски жопа. я уже молчу о том, что антена через "е"... извините, если не в тему!

почитайте например здесь: www.stroimdom.com.ua/forum/showthread.php?t=42263

никто не пишет, наверно всех отпугивает термин "аналовое тв" :D

человек за два два с половиной года уже наверно построился, а активность проектантов не утихает!

а тогда, глядишь, превратятся из Gроектной организации в проектную! ;)

программой AutoCAD

тамбур по-моему великоват. не нашел топочную. вызывает сомнение устройство балконов в частном доме. не все понятно с несущими стенами. а в остальном - нормально!

тут - это где?