-
Публікації
792 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Тип публікації
Профілі
Форум
Календар
Усі публікації користувача Archist
-
1. Заменить можно (даже нужно). Нагрузка от перекрытия более равномерно распределится на несущие стены. 2. Размещение дома на участке (разбивочный план, вертикальная планировка, благоустройство) выполняется в разделе Генеральный план. Это делает либо сам автор проекта, либо привлекает генпланиста. 3. Ответил в личку. 4. Есть замечания по планировке. Слишком много окон в гостиной и спальне над ней (куда ставить мебель?). Непонятно как попадают в топочную. Бестолковый коридор на 2 эт. целесообразно переделать в гардеробную. Терраса слишком узкая - стол с гостями не станет.
-
в принципе решение имеет право на жизнь. только не понятно зачем при монолитном ж/б каркасе сборное перекрытие? логичнее делать монолитное. облицовочный кирпич желательно ставить поэтажно на перекрытие, потому как на три этажа высотой может отойти от стены из ракушняка. торец перекрытия - утеплить.
-
при ближайшем рассмотрении обнаружил 7-угол! теперь все стало на свои места: каждый день ребенка можно ставить в новый угол! педиатры могут быть спокойны! только не пойму, зачем делать как получится, если можно сделать как лучше?..
-
Нужны мнения бывалых
Archist відповів у розділі Проекти будинків, котеджів та архітектурне проектування
а мне планировка не понравилась. слишком много коридоров, как на 1 этаже, та и на 2-м. коридор в 20 м2 (хозяйская спальня меньше!) - это нерациональное использование жизненного пространства: отделать надо, отапливать надо, убирать надо, а жить - нельзя ... советую к планировкам отнесьтись серъезней: на фасады посмотрел и прошел, а основная жизнь - внутри дома! -
согласен с предыдущими товарисчами: спальню и гостевую нужно увеличивать. винтовая лестница не помещается (нужно хотя-бы 1,8х1,8м). а нужна ли такая лестница на "голодный чердак"? может таки выдвижную стремянку? в целом планировка может жить дальше, все достаточно продумано, осталось утрясти размеры помещений, проходов, лестницы, наложить на это конструктивные и инженерные ограничения и в добрый путь! p.s. планировка в Exel - это жесть! даже сохранил себе на память!;)
-
Вопрос к архитекторам
Archist відповів у розділі Проекти будинків, котеджів та архітектурне проектування
Тема может для кого-то и новая, хотя этой технологии уже не одна сотня лет ;). Не понятен посыл вашего сообщения: если это просто реклама, то это одно. если приглашение к сотрудничеству, то как-то слишком абстрактно... -
вообще-то реч шла о шестиугольной комнате
-
привычка блокировать с/у с кухней - пережиток советских многоэтажек, где каждый метр трубы был на счету. для частного дома не критично. зато спальня получится правильной формы, а уж детская - обязательно (не травмируйте психику ребенка деформированными пространствами ), а санузел при входе - нормально!
-
меня напрягают комнаты неправильной формы (особенно детская на втором эт.) попробуй поменять местами спальню 1 эт. с с/у и топочной. для этого лестницу нужно сместить вниз. ну и подумай о шкафе в прихожей.
-
Вопрос к архитекторам
Archist відповів у розділі Проекти будинків, котеджів та архітектурне проектування
архитекторы - люди достаточно меркантильные ;). вы о каком интересе говорите? -
можно, если делать вентилируемый фасад: крепить минвату на стену с помощью "грибков", и навешивать на фасад по металлическим направляющим облицовку (сайдинг, композитные панели, цементно-полимерные плиты и т. п.), оставляя между минватой и облицовкой воздушный зазор для вентиляции. удовольствие - не из дешевых, поэтому, если бюджет имеет границы, рекомендовал бы вам утеплять только торцы перекрытия и колонны, которые выходят на фасад. причем утеплять жестким утеплителем (пенополистирол и т. п.). чтобы получить в итоге одну плоскость фасада, торцы перекрытия и колонны в таких случаях "утапливают" внутрь стены на толщину планируемого утеплителя.
-
красиво-то красиво, только металлопластик шибко белый надо было окошки уж хотя бы под дерево ставить... мое мнение
-
а мне проект не понравился. собственно, проекта я и не увидел: два "нарисованных" плана и не самая лучшая визуализация - это не проект! да, вы можете сказать, что это только рекламка, а уж за деньги-то они расстараются... хотя если в рекламке нарисовали комнатку без дверей и забыли показать лестницу, то чего тогда ждать от проекта?! по существу планировок: не нравится спальня при входе, путь в гостиную через столовую, неудобный санузел, крутая лестница (крутая - в смысле неудобная), проходная комната на втором этаже, терраса второго этажа (снего- и водосборник). в общем - незачет! ищите еще!
-
возможный алгоритм: а) провести общее собрание двух семей, выработать совместное задание на проектирование и выбрать одного человека, который будет дальше заниматься этим проектом; б) найти нормального архитектора; в) прийти к нему со своей геоподосновой и с заданием на проектирование; г) договориться о цене и сроках проектирования; д) (самый печальный пункт) дать аванс; е) согласовать устраивающий вас вариант планировочных и фасадных решений; ж) дождаться окончания проектирования; з) получить проект, рассчитаться с проектировщиками
-
я почему-то подозреваю, что при размещении этого дома на 5 сотках окошки бокового фасада будут смотреть в соседский забор. ну и уже стандартный набор замечаний: нет подсобных помещений (топочной, кладовой, гардеробных, постирочной и пр.). можно, конечно поставить шкафы в спальнях, а гладить в кабинете, но тогда это уже не дом, а просто большая квартира...
-
насчет простоты и бюджетности - не соглашусь: устройство этажей в разных уровнях усложняет конструктивную часть и ведет к удорожанию. по поводу планировки: видно что авторы проекта не жили в частном доме - напрочь отсутствуют подсобные помещения (кладовая на первом этаже, гардеробная на втором, постирочная с гладильной и пр.). топочная великовата. в кабинет и спальню над гаражем хорошо бы добавить перегородки. ну и фасад - из прошлого века. а так - ничего проектик!
-
В защиту пенопласта ( было "Еще раз о пенопласте"
Archist відповів у розділі Важливі та глобальні питання
ну да, самое вкусное - на десерт!