Niklson

Ситуация Ваша предельно ясна. Либо отключите отопление, либо же срочно смонтируйте паробарьер с проклейкой швов и проклейкой к стенам. В любом варианте откройте все окна на проветривание. Кстати, на всякий случай, вход и выход воздуха в вентзазоре имеется?

это безусловно Ваш вариант. Придуман он не сегодня и не вчера. В Европе используется довольно давно и является стандартом снегозадержания для фальцевых кровель (в т.ч. и в альпийских регионах). Все остальные варианты заведомо хуже, т.к. предполагают сквозные ответстия в Вашей кровле, со всеми вытекающими в прямом и переносном смысле. Сделать самому не мудрено. Сталь 4мм, труба диа26х3, крепление на каждый фальц.

Судя по состоянию обрешетки и стропил, с вентиляционными продухами у Вас там какие-то нелады. Посмотрите учебное видео, там толково рассказано, как должно быть www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=6i5qGiQ5PUo Под битумку гидробарьер не обязателен.

Вообщем-то продукты Руукки классик и Линдаб фальц примерно одного плана. Линдаб подошел к своей инструкции "слегка серьезней". По крайней мере отверстий в ендове у него нет и узел примыкания к слуховому окну выполнен с отбортовками. И еще в необходимых инструментах у него нарисована КИЯНКА! А это уже, знаете ли, ОГО-ГО!

Реконструкция после пожара купола отеля "Украина" г. Днепропетровск. Медная шашка. Основная кровля делалась словаками в 2000г из композитной черепицы.

Все правильно, но у NNrabota двускатная кровля и картины одной длины. То, что по мансардным окнам картины на метр короче - не окажет определяющего значения, сами понимаете. Речь идет о 6м картинах, и если Райнцинк допускает для цинк титана (с его сумасшедшим коэф 2,2мм/мК) 3м зону жестких кляммеров, то для стали с ее 1,2мм/мК 6м зона не есть критична. Сотни тысяч послевоенных фальцевых кровель на частных домах тому подтверждение. Ржавые есть, видел, лопнувших еще не встречал. Если у Вас есть фото, буду рад их увидеть.

На 80м2

Можно попробовать сделать так...

Да, для этого угла наклона. Там где ВШ жесткие ставьте снизу, плавающие наверх. Вообще, там где ВШ узел получается вонючим, надо делать домик, привет архитектору. Не, не прально. Краевые зоны это полосы параллельно карнизу, коньку и торцам (на один скат их четыре - по карнизу, по коньку, две по торцам, справа и слева). Угловых зон тоже четыре, в углах ската, там где пересекаются краевые. Ширина краевых по карнизу и коньку = 6м/8=0,75м, по торцам =Lкарниза/8 Кроме внешнего вида это ни на что не повлияет. Вы ставили плавающие по фасаду? Нет? А че? Не тревожьтесь, Дунай от этого вспять не потечет. Если бы я себе делал кровлю из стали в таких длинах скатов, я бы вообще плавающие не ставил бы нигде. Кто сказал что кровля не должна быть волнистой?

По германским кровельным нормам (немного знаком со шведскими и норвежскими, но именно немецкие вызывают бОльшее уважение своей фундаментальностью и требованиями к эстетике) кляммера допустимы только нержавеющие, при длине картины 6м и материале - сталь зона подвижных кляммеров должна составлять не менее 3м. Есть, как и есть необходимость использовать для фальцевой кровли медь Cu-DHP (украинская и российская М-2 не пойдет), цинк-титан или в эконом-варианте специальную кровельную сталь марки DX52D...DX56D со специальным покрытием типа pural у Ruukki. А также употреблять в пищу только экологически чистые продукты и испытывать только положительные эмоции... В угловых зонах шаг 220мм, в краевых - 320мм, посредине - 500мм для картины длиной не более 10м, шириной 550мм, ветровые нагрузки - самые плохие немецкие (берег Балтийского моря со всеми его ветрами, штормами и пр.)

Нет, не при таких. Кровля на фото сделана в 1952г. На момент 2008г. на внутренней поверхности картин не было не только признаков ржавчины, но и был цел защитный слой на основе олифы (на фото он черного цвета). Знакомые питерские жестянщики несколько раз рассказывали, что при разборках старых крыш 19-го века цинк на внутренней стороне картины цел и невредим. При условии проветривания внутренней поверхности фальца нет необходимости применять объемно-деформационные мембраны.

Киев, буль. Шевченко, 28-30, Гостинично-офисный комплекс "Хилтон"

город Киев

город Киев

100мм мало, замерзнете. Нарастить стропила можно как сверху, так и снизу. Как Вам удобнее и быстрей - смотрите сами. Но одного наращивания мало, нужен ток воздуха над утеплителем, соответственно нужен зазор по карнизу и по коньку.

Почему не видел? Очень даже видел. Смотрите сами вложение. Все дырки на месте, и по торцевой, и по карнизу, И В ЕНДОВЕ. Насчет "словесного поноса" прошу Вас взять свои слова обратно. classik1.pdf

Ответил в теме "фальцевая кровля"

Я прорабатывал вопрос получения дх52д (53...56) у Руукки. Политика следующая - если 4000м2 - пожалуйста, счет хоть сейчас. Если 10м2 в качестве образца, напопробовать - вежливый, но твердый отказ. Необходимость в нем есть, но Вы его не везете. Извините, здесь я ассоциирую именно Вас с компанией Руукки. Потому что узлы подводки картин к вентшахте невозможно выполнить из дх51д и с280. Вернее сказать, можно, но не по правильной, классической схеме, а по упрощенной. Фото 1 - как надо, фото 2 - как получается из с280, с обязательным применением герметика. Это пример только одного узла. Таких примеров много, дх51д и с280 не обладают достаточной пластичностью, там где дх52 проходит, они "трещат". дх52 или линдаб прелак нова - это необходимое звено в линейке материалов для фальцевых кровель. Не все могут себе позволить медь по 550-600грн/м2 или цинк-титан по 320-380. Привезите его и скажите мне. Поверьте, спрос будет. Как видите, в Украине пока нет. В Европе очень много. Предполагаю его ориентировочную продажную стоимость 150-180грн/м2. Более дорогие вещи встречаются реже, чем дешевые. Однако это не делает их менее популярными. Любой металлочерепичник с легкостью справится с этой работой. Опять же по цене работы с мч. Защелка - единственное что ее отличает от от мч. Все остальные узлы выполнены аналогично. Нет самого главного преимущества фальцевой кровли - никаких сквозных отверстий в крыше. На торцевой планке - дырки, по карнизу - дырки, В ЕНДОВЕ - ДЫРКИ! ВОТ! Вот так как Вы сказали. Найдите толковых людей, которые монтируют мч. Ничего военного там нет.

Владимир, я стоял на этой крыше, там действительно все очень аккуратно. Без фотошопа. Если бы сам не видел, думал бы как Вы.

Ребят, переписывайтесь в личке, не флудьте в теме.

Заходите в гости Теаральная, 1. 0663690333 Николай.

По поводу элитности фальцевых кровель. Хочу показать работу человека, которого считаю одним из лучших жестянщиков в СНГ. Фирма "Саврос", Савченко Руслан, Россошь/Москва. Материал не элитный, сталь с покрытием, но и не самая простая. Элитной считаю саму работу... По поводу расценок. Считаю, что Мастеру надо платить как себе. Ведь в своем деле он может оказаться талантливей, чем Вы в своем.

Да вариантов там всего два, они мне прекрасно известны, и недостатки их тоже. Сомнения - какую из двух зол выбрать в этот раз?

Хочу немного пояснить. Архитектор этих трех коттеджей - Вадим Козлов - человек абсолютно вменяемый и компетентный. Кровля запроектирована изначально в сланце "дикая кладка". Осенью 2010 я с Йенсом Леманом ездил к Вадиму, Йенс предлагал ему Ратчек. Потом заказчик захотел битумку, т.к. Ратчек оказался ему "неподъемен", потом прорабатывался вариант испанского сланца. Подозреваю, что Вадим с целью сохранить хоть что-то от первоначальной архитектуры согласовал Инспайр вместо битумки. Сама идея сделать "двойную" кровлю принадлежит мне, поскольку в верхних участках кровли уклоны нулевые. Правда, к тому пирогу и материалам, как они есть сейчас я не имею ни малейшего отношения. А у нас в Днепре 90% проектов домов делается по такому типу. Задолбался уже каждый раз ломать себе голову - куда этот утеплитель сдвигать - внутрь или наружу. Таковы реалии... Александр, а как Вы планируете заканчивать буртик из доски по карнизу крыши?