allanek

В кожного свої таргани. Самшити цікаві в регулярних садах, де вони ідеальні для створення усіляких фігур. А мені подобаються пейзажні сади, які спокійно обходяться без цих вонючок, бо запах самшиту мене дратує не менше, ніж запах руколи чи кінзи.

Знайшла відео, воно цікаво і без того, щоб так "гратись".

Тоді точно обрізати та стригти. І схоже на кипарисовик . А в нього є шишкоягоди? Болячка чи просто сохне всередині, бо хвоя стара і потребує чистки?

Судячи з того, що бачу, то в саду акцент на злаки зроблено. Коли почнуть дорослішати дерева та кущі, цей "сіновал" вже не буде так помітно. Якщо не пересадиш , спробуй зв'язати на зиму. Не обов'язково по всій висоті. Звичайним шпагатом з коноплі, чи з чого там його роблять.

В мене нема таких. Стосовно вітра. В мене дуже сильні вітра з заходу, але той міскантус, що на фото показувала ( поряд з блакитною ялинкою) таку форму тримав і взимку. Але, завдяки тим вітрам, пасма з них розносились по всім квітникам. І це дуже дратує, коли навесні , головою донизу, сунешся тими квітниками, збираючи суху траву. І навіть зв'язані, вони розкидали ті пасма. Був період, коли я дивилась ролики, як полька, на зиму, в'яже міскантуси косами чи ще якось. Воно гарно, але це забирає багато часу і для мене не мало сенсу, тому восени все ріжеться. І ще, не всі міскантуси мають форму стовпа, є таки, що віялом або фонтаном. Тому і питала про вимоги, яку форму повинні тримати твої міскантуси взимку?

А які в тебе сорти міскантуса? Цікаво порівняти вимоги, якщо сорти є однакові в тебе і в мене

Ви впевнені, що то в вас туї ростуть, а не кипарисовики. На світлині не дуже роздивитись можна, але мені більше схоже на кипарисовики. Пересаджувати їх, то морока велика і нема впевненості, що вони перенесуть процедуру. А підстригти, то треба і як можна скоріше, бо одне дерево вже відклонилось відчутно. Залишаєте висоту, яка потрібна і робите корегуючу стрижку по кроні. А що то в вас росте за пухнасте хвойне , де горщик перевернутий? Я б його теж підстригла б Якщо її не стригти, то гілки ростуть на висоту більш 2-х метрів. Роза гарна, але не для парадної зони. Звісно, що в кожного свої вимоги до вигляду рослин, в мене нема війника чи пенісетума, не знаю, як вони виглядають взимку, але до міскантусів, з тих, що маю, не маю невдоволення, крім граціели, яка взимку перетворюється на купу сухої трави. Всі інші тримають сніг і форму. А Стріктус ще і не кожен секатор бере, коли треба обрізати. То може тобі не пощастило з сортами? І чесно кажучи, коли в саду взимку різноманіття хвойних та вічнозелених бруслин і юк (особливо варієгатних), то за сухі снопи злаків , як раніше, моє око вже не хоче чіплятись)))

Louise Odier, Alden Biesen, Robe Fleurie, Guirlande d'Amour, Hansestadt Rostock і ще якась англійська,назви не пам'ятаю, але вона залишилась в саду лише тому, що нікому не заважає. Рози залишала ті, що не потребують укриття ( в мене не було інших), не хворіють і вписуються в канву саду. Тому для когось мій вибір може здатись дивним Що за ялівець? Більшість з них можна тримати стрижкою в розмірі, який буде влаштовувати. Читала з подивом, бо в мене міскантуси, то краса і взимку. Єдиний, що не витримує снігу, то Граціела, всі інші стояли снопами всю зиму, ле перестали залишати злаки зимувати, бо вітром носить пасми по всім квітникам, навесні маю роботу. Спочатку зв'язувала, потім набридло і восени зрізала. Просинаються пізно, але в моєму саду це не помітно.

Я монохромна і швидко втомлююсь від великої кількості квітучих рослин . До того ж, більшість троянд потребують багато уваги до себе, до цього я теж не готова. Залишила кілька троянд, стійких до хвороб і з мінімальною увагою в догляді. Розумієте, коли читаєш в описі, що роза буде 1,20м, а вона займає місце 4 метрі в діаметрі, та ще і колюча до біса, ще і агресор страшний , то я не готова витрачати своє життя на догляд. Мені це не приносить задоволення. На днях взяла секатор і пішла робити корегувальну стрижку ялинкам. Це було в радість. А троянди, ні, не хочу. Як на мене, то поняття грунтопокривна троянда доволі умовне. Треба бути дуже уважним при виборі цієї групи троянд. Але троянди, це завжди гарно.

Сад, де рослини ростуть масивом, завжди виглядає привабливо. Іноді мені здається, що то звичка наших людей накупити різних рослинок по одній і висадити в одному квітнику. Мені подобається "печворк", але в саду він виглядає "марді гра", м'яко кажучи. В мене нема Ангели, але в темах було обговорення цієї рози. Задайте пошук по форуму і вам видасть все з "троянда Ангела". Коли в саду почалось виселення троянд, то зник біло-червоний масив з грунтопокривних троянд і на їх місці з'явилась галявина з ялівця Вілтоні. Світлини, як було і як стало. І взагалі, сад, яким я його бачила на початку і яким він є зараз, це зовсім різні сади. Є помилки, які легко виправлялись, а є і ті, що досі залишаються в саду і виправити їх потребує доволі багато рухів.

Може і так, може і наплутала. Може зробила такий висновок з твоїх слів про те, що в саду є міста. де нічого не прибирається- торічний листяний опад і тому подібне. Про косити...при тому, що я на галявині за парканом не годую траву і росте вона на чистому піску, чоловік косить її кожні два тижня. Тож час вона забирає. І вичісувати її треба, і хвою прибирати. Хоч там і нема того традиційного газону, як мають сусіди поряд. Але, мабуть так, моє намагання зробити сад, який би міг мати привабливий вигляд, не маючи надмірної уваги до нього, це в мене пунктик Гарна галявинка))) Бачу, наче, війники, до яких в мене руки так і не дійшли. Якщо вони тримають форму весь сезон, то дуже добре. Трави, як на мене, роблять сад легким і завжди привертають увагу до себе. Про нову хвилю не дуже зрозуміла, бо зайшла на її сторінку і перші фото, безперечно, навіяні садами Удольфа. Мабуть всі початківці підпадають під магію його садів, які здаються легкими в повторі. Але це дуже оманливі думки. Любий сад, для мене, якщо це не галявина газону і Смарагдами вздовж паркану, це творчість, особливо, якщо за ідею обрати сади, перевірені часом. Що до Удольфа, то в нього є дуже урбаністичні сади, з чіткою геометрією прямокутників і прямих ліній, в яких нічого не видає руку Пітера Удольфа. Я тут розважалась циклом англійських садів, від великих до котеджних. Котеджні мені більше подобаються, але не покидала думка про те, що всі ці сади потребують постійної праці, щоб все те виглядало так, як виглядає. І навіть загущені посадки рослин, які не дають шансів бурьяну, потребують сил і уваги до самих рослин. Що до малодоглянутого саду. Мабуть, в мене він такий і є, бо мовчки читаю тему про компостери і те, що об'єму замало. А в мене один, пластиковий, на 400 літрів. І коли повернулись з Польщі, виловили його з річки, то до цього часу він в мене не заповнився ще і на половину. Тож проблеми великої кількості бур'яну або скошеної трави, в мене нема. Але є проблема гілок після обрізки чи стрижки. Якби моя ділянка була розташована десь посеред вулиці в селі, то актуальною була б потреба у садовому подрібнювачі. Троянди теж різні бувають і не всі потребують надмірної уваги. В себе залишила кілька... Ну, в мене є пару місць, де я, теж, "гуляюсь"))), коли маю натхнення...

Наче ти казала, що втілюєш в життя ідею малодоглядного саду? І як це збігається з газоном? В мене нема газону і я ніколи не хотіла його. Є галявина перед парканом, колись засіяна газоною травою, але з часом, все більшу площу займає вероніка нитковидна , яка подобається набагато більше трави і не просить нічого, крім води. Частину галявини зайняли сосни, кущі та лілейніки. І з зими в голові цвяхом застрягла думка понатикати там живців кизильника горизонтального, бо це така агресивна рослина, що буде рости в будь яких умовах, виглядати гарно і не потребувати догляду.

Стосовно обробок я не кращий порадник, бо не прихильниця бризкати без кінця. Вам треба систематизувати знання стосовно препаратів для захисту рослин. Медян Екстра і Хорус не взаємозамінні, вони доповнюють комплексну обробку. Для саду корисні і обробка Медян Екстра, і обробка Хорусом. До того ж, Хорус можно добавляти в бакову суміш, коли одночасно змішують кілька препаратів, фунгіцид та інсектицид, або різні фунгіциди , наприклад, Хорус + Скор. Зайдіть на сайт Сингенти і почитайте каталог, там є описи препаратів, календарний план обробок і сумісність препаратів.

Той, в якого з запчастинами нема проблем на зараз. В мене Форте, раніше був сервіс, зараз не знаю.

В мене нема Фискарса або Гардени, наші, дешеві. Але і універсальних (зубчастих)два розміру, і віялових теж 2 розміру. Всі металеві. Граблі, особливо. коли ділянка починає облаштовуватись, завжди необхідні. Зубчасті для збору грубого сміття, роботи з грунтом; віялові для трави, листя і роботи з грунтом, особливо там, де вже ростуть рослини і бажано ці рослини не травмувати. Одні віялові, маленькі, мають змінні ручки (коротку та довгу) і це зручно. Виробника не пам'ятаю, купувались більш 10 років тому, одразу набором садового інструменту зі змінними ручками.

Це ялини канадськи, мають таку природну форму і щільну хвою, без стрижки. Я про Коніку казала, що її кліщ полюбляє і фото викладала, звичайної Коніки і блакитної Сандерс Блю. Це звична Глаука, що росте по всьому місту. Я ж про неї казала. Це велика ялина, якщо її не стригти , то вже мала б метра 4 заввишки. Якраз сьогодні стригла її.

Може це щось з подушкоподібних ялин або Глобоза? Без посилання не зрозуміти про які ялини йде мова. Ялини мають різноманітні форми. Подушкоподібні можуть виглядати кулею з щільною хвоєю і їм не потрібна стрижка, їм природою судилось такими бути. В мене нема Біалобоки, має польске походження, блакитна, нарядний вигляд має завдяки кремовому кольору молодого приросту. Є схожа ялинка "Maigold", зеленого кольору і приріст жовтого кольору.

Сайт можна дивитись польскою, німецькою, англійською і .ру. Вам якою зручно?

В мене відняло мову, коли прочла таке. А подивитись, що то польський відомий розплідник рослин? І те що там .ru, означає лише те, що сайт може подивитись на зручній мові, тим паче, що він в мене в закладках майже 10 років, якщо вам зручно польскою, або китайською, виберіть мову в меню сайту.

Є рослини. на які в мене реакція наче у песика на грілку, форзіція з таких. Дуже дратує її жовтий колір . Я теж проходила етапи "хочу", а через рік-два розумію, що "ніколи знову". Це нормальні еволюції розуміння , як повинен виглядати сад. З часом, при всій моєї нелюбові до жовтого кольору, в мене з'явилась і роза, і лілейники, які я люблю. Дерен білий...Елегантіссіма ідеальний кущ в моєму саду. Його нічого не їсть і він нічим не хворіє. Пристосовується до умов і гарно виглядає круглий рік. Влітку густим ворохом варієатного листя, що не тьмяніє в тіні, взимку вишневого кольору гілками. Йому і пухиропліднику аплодую стоячи. Ще і стрижуться гарно. На фото звична блакитна ялина, що росте крізь по місту. Завдяки стрижці вона росте дуже повільно і має не більш 2-х метрів росту. Стрижка і ріст стримує, і робить пухнастою. Але рости ялина буде все одно, повільно, але буде. Стрижкою ви стримуєте ріст тому, що прибираєте річний приріст. Це, як і сосни- виламали свічку зовсім і прибрали весь приріст річний. десь на Ютубі є ролик, де стрижкою стримують ялину віком 17 років і має висоту 3 м чи трохи більше. Коли мені захотілось мати ялинки пендульні, то вивчення які вони бувають і чого від них чекати, зайняло багату часу. На сайти Куровських каталог рослин, він не повний, але там багато чого є. Опис не завжди, але є купа світлин, що дає уяву про рослину. Спробуйте, може і вам допоможе.

Подивилась. Кейбаб, що в ролику, має таку щільну крону і гарну форму завдяки стрижкі. Вона стрижеться кожного року. Не мрійте, що будете мати таку красу, не підходячи до неї з секатором раз на рік. Наскільки можу бачити з ролика, то блакитний колір доволі умовний, але хвоя пухнаста. Якщо вона вам припала до душі, то чому і не купити? Але одразу купуйте і гарний секатор та починайте дивитись роліки, як стригти ялину. На форумі у форумчанина mib росте Кейбаб, може постукайте до нього і він вам більше розповість про цю ялинку.

Я перегляну ваш ролик і потім відповім вам, якщо не сьогодні, то завтра обов'язково)))

А я і не казала, що є тема про ялини, я казала, що є загальна тема про хвойні, де кожен ділиться досвідом чи задає питання. Коли шукала собі блакитну ялинку, теж дивилась на Кейбаб, але інформації було про неї мало і вона не визивала довіри в мене. Мені потрібна була блакитна ялина невеликого розміру, з гарною кроною і блакитною хвоєю. Зупинилась на Хупсі. хоча в моєму списку, який склала по інфі з інету, вона була на останньому місці. Коли приїхала в розплідник і побачила всі ялини своїми очима, то Хупсі опинилась в фаворітках. Але Хупсі, щоб виросла красунею, потребує і опору, поки не подорослішає, і догляд за формою крони. Чому ваш вибір впав на Кейбаб? Чим вона вас привабила?

А хіба у нас студентські гуртожитки безкоштовні? Наче ні, теж платні. Тільки в Польщі, в поважних універах, гуртожиток отримують, майже, всі студенти, а перший курс обов'язково, а в нас, ще з часів СРСР, завжди не хватало місць. Не думаю, що зараз щось змінилось на краще. За 500 злотих студент отримував кімнату на двох, з окремим просторим санвузлом ( унітаз, умивальник, душ), окремою невеличкою кухнею з ПТ(варочна, СВЧ, холодильник), окремими шафами та столами. Це більш схоже на квартиру на двох, чим на студентську кімнату. Раніше, коли їздили до Польщі завжди знімали схожу гостьову кімнату в студентському гуртожитку за 40-50 злотих на добу, готель з аналогічними умовами коштував від 100 злотих. І я кажу про гуртожитки поважних універів, а не чогось на кшталт "а-ля поплавскький", куди заманювали батьків українських потенційних студентів малою річною оплатою навчання і на виході вони мають нікчемний диплом, але ж, майже, задарма. Це було раніше, що змінилось з початком війни , то не знаю. Це треба питати в тих, чиї діти навчаються в універах Польщі зараз. Думаю, що зараз те що коштувало 500злотих, коштує дорожче. Хоча Польща дуже багато коштів виділяє на освіту, особливо державним універам.

Ви згадали про ще одну проблему-сумісність рослин, хто як впливає на сусідів. Наскільки пам'ятаю, то барбарис схильний до іржі, якщо груша вразлива до неї, то це погане сусідство. В мене не було грушевих дерев, то не знаю про неї нічого.