allanek

Поясніть, будь ласка, що таке "прямой полив" та "дождевание по хвое"?

В мене нема подушок, крім Джедделоха, то не можу вам сказати нічого. Але те, що то не видова або Пендула, це точно. Як варіант, може бути тсуга "Нана", теж подушка.

Схоже на те, що в вас Джедделох. Якщо я правильно бачу, то в центрі є заглублення. Такі специфічні "гніздечка" робить ця тсуга. То вам пощастило і шукайте місце десь в квітнику, щоб її було видно, бо з часом перетвориться на "родзинку" саду. Вам треба її чимось стимульнути і почати з коріння, бо така жовта хвоя, то недобре. І так, в Джедделоха нема провідника.

Так, якщо це тсуга видова, то вони одразу деревцем, хоч які маленьки. "Голови" тримають самі з першого дняале прив'язувати їх можуть, щоб не зламались, бо вони тендітні, поки не підростуть. Пендули, ті треба підв'язувати і робити висоту, яку вам забажається. В мене їх дві, обидві прив'язані до бамбукових палиць і висоти невеликої, бо там мені потрібні товстенькі скирдочки. Але в мене "тарган" на пендульних рослинах, я їх полюбляю Так показуйте вашу тсугу, може щось і вирішимо, яка то тсуга. Вони, коли малі, чимось нагадують аспарагус перистий. Пендула не тримає сама стовбура з самого малечку. Вони до мене приїхали з розплідника одразу підв'язані. Ось, знайшла фото тсуги Пендули (2019р), де добре видно, що ця тсуга має чіткий проводник, тільки з нею можна гратись, можна підв'язати іншу гілку, чи стригти гілки, щоб отримати якусь кракозябру. Я так формувала ялівець Хорстман, різала ті гілки, що мені були зайвими, чи, коли хотіла, щоб гілка розходилась на дві рогами. Це цікаво - формувати рослину, особливо пендульну. Я, навіть, формувала сербську ялину Пендулу. Аж до сліз було, поки змусила себе відстригти гілки, що треба було відрізати. А вона така гарна...сербська Пендула

Тсуга. Рік посадки 2016, розмір 50-60см. пам'ятаю, що взяла ті, що трохи менше, бо вони виглядали краще. Умови- густа тінь, мають освітлення пару годин. Посаджені 2 шт . Зараз висота 3+ метра, ширина 2+ метра кожна. Ростуть на піску, не годую, полив мають добрий, але і посуху переносять добре. Не стригла, мені подобається їх ажурність. І взагалі, тсуги мені подобаються. Але то дерево, як на мене, гарно підходить для природного саду на відміну від тсуг Пендула та Джедделох. Їх теж маю і хотіла б мати Колс Прострейт, але, поки, не маю натхнення на сад. Я б і Джедделох ще посадила, але довго чекати, поки вони з гидкого каченя перетворяться на гарного лебедя. Пендула росте на повному сонці, переносить добре, має біль світле забарвлення.

В мене тис Давіда один на сонці, другий в тіні. Обидва ростуть повільно, але він, сам по собі, невеликого розміру. А ось другий Елегантиссима, хоч і кущ, але ростуть (2шт) швидко і один я дозволила чоловіку стригти, бо йому та чаша в Проксимі не дає спокою. Тож, якщо вибирати тис, треба уважно дивитись якого він буде розміру та як швидко росте. Так, можу, зараз розберусь з тим, що сфотографувала і покажу) Так, дійсно, Наташа, тільки ви і пояснили своє відношення до вибору туй. Дякую)))

Наташа, мені нічого не потрібно доводити. Мені здавалось, що ми тут не сперечаємось, а ділимось своїми поглядами та думками)))

Тільки те, що росте в мене і я бачу поведінку. Подібне формою до Смарагда- ялівець звичайний колоновідний та, як не дивно, ялівець звичайний Хіберника, про якого кажуть, що він світлолюбний, але в мене досить гарно почувається в тіні паркана. Там їх росте кілька штук, тож поведінку видно добре. Не схожі формою, але дерева- тсуга канадська, ялина звичайна , сорт не знаю, колись привезли лісники, навіть з голим корінням, диво, що вона взагалі вижила та тінь переносить добре. Те саме стосується і ялини сербської, дві однакові були посаджені одночасно, але одна там, де вона має сонце, друга там, де вона має поганеньке освітлення, біля паркану, який дає тінь більшу частину дня. Кипарисовик нутканський Глаука, про повну тінь не знаю, але легку тінь переносить добре. І взагалі, цей кипарисовик красунчик. Коли буваю в старих парках або дендропарках, завжди звертаю увагу на старі дерева, в яких умовах ростуть та як виглядають. Це дуже допомагає при прийняті рішення, бо те, що пишуть-показують в інтернеті далеко не завжди відповідає дійсності. В мене була проблема підібрати хвойні, які треба посадити біля критої тераси, що дає тінь більшу частину дня. Тому витратила немало часу на вивчення та спостереження. Посадила звичайні колоновидні ялівці та ялівець віргінський (кущ). Всі добре почуваються в тіні тераси не один рік.

Так, була. Я добре розумію, що таке містечко чи село десь далеко від асфальтованих доріг. І добре розумію, як виглядає прибудинкова територія на Кировоградщині і на Галичині. Фантазувати на тему саду, незалежно від того з яких рослин він складається, можна в любому куточку. Якби я залежала від погляду, що має більшість, то і мала б те, що має більшість- Смарагди вздовж паркану та газон. В мене родичі живуть на маленькому хуторі серед ланів Кировоградщіни. Щоб ви розуміли, то доїхати туди ( ще перед війною) можна було лише на своїй автівці. Кілька "сільських хат зі шпалерами всередині" і лани навкруги. Все. Але ж і там є намагання створити якусь красу на подвір'ї. Так, це не щось вишукане, але дуже милі квітники, аквілегіями, гладіолусами, півонією, навіть арки встановили, які заплетені трояндами та кущі троянд ростуть крізь біля будинку. Курники та всі господарські споруди відокремлені. І так було завжди, скільки пам'ятаю, з мого дитинства( я про курники). Кожен має право на свій погляд. В мене протилежна думка. Мабуть тому, туї ростуть десь в глибині саду, їх в мене достатньо і вони не завжди мають звичний вигляд того, що ми уявляємо, коли згадуємо про туї. Які туї маються на увазі? Колоноподібні, як Смарагд?

Тюльпани. В кого нема бажання дивитись весь ролик, тоді тюльпани на хвилинах 1:20-2:40 ; 8:40- тюльпани з магнолією; тюльпани з брунерою дивимось з 15:20-16:40. Взагалі, то весь ролик присвячений тюльпанам, можна пробігтись від початку і до кінця та зупинятись там, де цікаво. Про тюльпани та віоли в ящиках там теж є) Сад Марти не щось унікальне, це загальна тенденція польських приватних садів .

Наташа, я сама була "октябрятиною" і досі пам'ятаю свій "букварь"- книгу великого розміру з яскравими картинками. І виросла я в невеликому місті. Та і з ландшафтом близько познайомилась лише , коли побудували будинок. Я нічого не маю проти туй. Мені дивно, що при доступності різних хвойних , чомусь, туї, вперто, саджають і там, де їм гарно, і там, де їм погано. Річ про це. До речі, в Польщі, наприклад, такого загального захоплення туями нема. Чому кажу про Польщу? Бо там дуже люблять хвойні і їх багато і в приватних садибах, і в ландшафтах міст. Є парки, яким по 200 років і основу рослин складають хвойні.

Добре, тоді запитаю:" Чому саме туї?" Я так зрозуміла, що хвойні в тому місці, то було принципово? Хости. Так, гарні. Але просинаються пізно та перетворюються на мотлох при першому легкому заморозку. Але в мене вони ростуть разом з манжеткою та брунерою. Обидві ці рослини мені дуже подобаються і самі по собі, і тим, що декоративні з ранньої весни і до снігу. Тож і хостою встигаю намилуватись, і не клясти себе за те, навіщо я ті хости посадила. І є в мене куток, тіньовий. Там хости всі в купі ростуть, разом з фіалками різних кольорів; плететься по землі плющ та барвінок; тсуги вже досить великі. Тож, поки хости розкриють листя, то килимом квітнуть фіалки. Але з ними треба бути обережними, дуже швидко захоплюють все вільне місце навколо, тому дозволяю їм рости там, де мені потрібно. До речі, для поціновувачів тюльпанів. Мені подобається канал про сад однієї польскої пані, але там нема перекладу, вона щебече польскою. В неї є ролик про тюльпани. Їх дуже багато в саду, цілі рабатки. Навіть мені, що я байдужа до цих квітів, подобаються ті рабатки з тюльпанів спокійних кольорів. І вона, якраз, показує, як маскує листя після цвітіння тюльпанів сусідством з брунерами. Якщо кому цікаво, кажіть, викладу сюди.

Хіба я казала щось за хащі, наче мова була про тінь? Мене було цікаво, що мотивує саджати рослини, якім потрібно більше сонця, в тінь. Дякую за відповідь. Наташа, які саме рослини, що гарно почуваються в тіні, вам не подобаються?

Це вам пощастило, що до вас баклани не навідувались. Ото так "урон", вони їдять стільки риби та буває, що та риба розміром трохи менша за них, що потім ледь злетіти можуть.

Тут, хоча б, чесна позиція- українську знаю, але хочу і буду мовою окупанта. Наскільки огидніше, коли тут відкрив флешмоб " Не відповідаю тим, хто не українською до мене звертається" і одночасно мені в особисті пише на "чистарускам". Тож ще питання, хто несе "гімна" більше?

Питання до всіх, хто саджає туї в тінь:" Чому і навіщо?" При можливості посадити щось більше пристосоване до умов тіні, чому туї? Рослину, що погано пристосована до тіні і буде губити свою декоративність?

Там річ не в павутинні, а в дорослих шкідниках та їх личинках. Поява павутиння каже про те, що їх кількість стала критичною. Актелліком можна робити обробку 2 рази за сезон і обробляти ним треба як назовні, так і всередині крони. Про блискавку нічого не знаю. Актеллік працює при теплій погоді. На сайті Сінгенти дан опис кожного препарата, краще почитати, щоб розуміти, як він діє. Кількома постами вище було про щитовок і я згадувала про препарат 30В. Він, якраз, для обробки в холодну погоду. Але Актеллік, то напалм. Якщо правильно обробили, повинно допомогти. Якщо не помогло, є Актофіт, що добре працює на багатьох кліщах, крім галового. Він біологічного походження , більш безпечний для довкілля, але працює при +18 градусах і вище. І ще. В розчин, що готуєте для обробки, додавайте прилипач . Якщо нема прилипача, додайте жідкого мила І може ще хтось щось порадить, особливо, якщо стикався з цим

1. Туя світлолюбива рослина. Не призначена для тіні. Тож будете мати чахлика невмирущего і хворобливого. 2. Туя любить воду. Коренева туй поверхнева. Тож поливати треба, якщо хочете, щоб рослина почувалася добре. Ковирніть землю під туєю, якщо волога, то не треба, якщо сухо, то вмикати полив. В мене пісок, квітники вкриті агроволокном і корою, але полив вже працює, бо сухо і видно , що рослинам потрібна вода. 3. Скоріше за все, то павутинний кліщ. Обробка Актеліком чи Вертімеком.

Я купую великі рулони паперових рушників, навіть з урахуванням того, що користуюсь ними постійно і там, де тільки можливо, вистачає надовго. Наші нічим не поступаються Selpak. Такий рулон, як на фото, зараз коштує 169грн ( на Розетці). Користуюсь десятки років, тому перепробувала багато різних.

Цікаве спостереження. Особливо з погляду того, що я роблю лише те, що каже інструкція до ПММ, незалежно від виробника.

Тому я і казала, що мало показати цифру, треба ще пояснити, чому вона така.

Натяку не зрозуміла

Я прибираю все, що залишилось на тарілках та посуду, але роблю це не за допомогою води, а паперовим рушником. І роблю це ретельно, бо хвилюють не тільки та не стільки якісь дрібні залишки, що не пропустить фільтр, а залишки олії. Роблю це тому, що, завжди уважно читаю інструкцію. Перепрошую, що мовою загарбника, але ця інструкція до посудомийкі Вірпул, якій 12 років. Інструкція до ПММ Сіменс каже те саме "1. Видаліть великі залишки їжі. Споліскувати посуд під проточною водою не потрібно". І така порада є в кожній інструкції, незалежно від віробника. В мене це досвід з Вірпул, Сіменс, Бош.

Почали плутатися у свідченнях, бо трохи раніше казали От навіщо ти про це? Зараз почнеться І це ще ніхто не питав про те, як підтримують чистими санвузли, душкабіну, ванну, раковини та біде ( в кого воно є). Може відокремити розмови про витрати гарячої води в окрему тему?

Та я вже зрозуміла, що не вмію правильно жити і щоб помити руки гарячою водою треба дочекатись 23.00, коли запрацює нічний тариф.