Перейти до публікації
Пошук в
  • Додатково...
Шукати результати, які містять...
Шукати результати в...

dimn

Пользователи
 Профіль  Активність

  • Публікації

    745

  • Зареєстрований

  • Відвідування

 Тип публікації 

Усі публікації користувача dimn

  1. dimn
    А я недавно получал с России трижды перевод 100 у.е. юнистримом. Все быстро и супер удобно. но все равно приват............
  2. dimn
    Есть корпоративное право. И показать чек на преобретенный товар в дверях магазина..... хм..... какую правовую норму нарушает это требование? Не нравиться не ходите в этот магазин. Проблема нашего народа что бурогонят там где не стоит и хавают лайно там где хавать не надо а надо отстаивать свои права.
  3. dimn
    Есть махонький нюансик который состоит в том кто охраняет магазин. Если просто наемный работник, сторож то это одно А если государственная служба охраны то все иначе. И не употребляйте слово обыск. Обыск это процесуальное действие в рамках УД по постанове следователя. В магазине, на улице и т.д. менты, гос охрана могут только досмотреть. Админ примус - составляют протокол. Обычно шарят, а потом говорят что сам показал. Вонючая ситуация может получиться, если госохрана охраняет просто так не выделуйтесь. просто наемный работник, охранник вас досмотреть не может, может только как гражданин задержать, присечь правонарушение. И еще кража и грабеж. грабеж преступление с формальным составом, кража с материальным. Грань в объективной стороне тонкая, не переступайте. Хочеться разгрузиться лучше на гаишниках. В РОВД заберут надо много знать, законов в смысле. на верхушках можете не вывести. Ну как бы всё. Удачи. И еще могу сказать в защиту охраны. Люди на работе и воруют много.
  4. dimn
    Мне 800 грн лишними не будут, тем более практика. Добавлено через 1 минуту мало нормальных. на хапок расчитанно могу примеры если хотите
  5. dimn
    Исключено. ЦПК Украины Стаття 109. Підсудність справ за місцезнаходженням відповідача 1. Позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Еще можно по месту нахождение имущества, Стаття 110. Підсудність справ за вибором позивача Позови, що виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів. но в моем случае совпадает. Все остальные вынятки комне не применимы. А вот я могу прийти в любое отделение привата, письменно обратиться и отталкиваться уже территориально по этому районному суду (если есть район). Если еще ЗУ "О защите прав потребителей" подвязать то и без судебного сбора.
  6. dimn
    Договор ипотеки заключен. Экземпляр у меня. И потом приват банк это не отрицает, что документы переданы, а значит доказывать не надо. Да не суть дела в этом. Суть в свинстве. Я по своей работе подобные вопросы решаю в телефонном режиме за 10 минут. ПРИВАТ БАНК. А не сходили бы вы? Номера заявлений уточняйте сами, я вам номер договора и все фамилии написал. И потом я уже в прокуратура написал, так что как минимум админка будет и ответ естественно тоже. Дальше почитаем, подумаем. Нагнем. Напишем претензию. Вы опять отморозитесь. Через суд, признаем бездияльность. Возместите правову допомогу. НЕ только вам нагибать клиентов. Например комфи-трейд очень славно нагибается по ЗУ "о защите прав потребителей".
  7. dimn
    Ну я не сторонник менять. Обвала может и не будет но даже ...... 8,9 закладывает на конец 2013, так что как сказать. валютные риски присутствуют, и если 8,9 на 2013 то это - 10%. И в матраце тоже хранить не стоит.
  8. dimn
    сказал. но здесь дело в другом. имхо договор составлен таким образом чтоб нагнуть вкладчика оставив его в гривне если банку будет невыгодна конвертация. ВАМ ПО ДОГОВОРУ НЕ ГАРАНТИРУЮТ КОНВЕРТАЦИЮ ГРИВНЫ 100%, и именно тогда когда вам скажут это делать Если бы в договоре прописали: например п.3. банк обязуется провести конвертацию вклада в любую из трех валют, (евро, доллар, гривна) по первому (в день обращения) требованию клиента, в пределах заявленной, максимально всей суммы вклада, по обменному курсу валют, который сформировался в банке на день конвертации. Банк обязуется обеспечить клиента валютой для конвертации вклада. Никакие дополнительные комиссии и оплаты услуг банка договором не предусмотрено. А я сказал что вас обманут то тогда я бы нарушил сказанное мной в начале тему, что мы не учитываем кидалово со стороны банков, ибо это трудно-практически не прогнозируется. А так в мультивалютном вам прямо пишут что поменяют только на доступную валюту, сумму определят потом, а курс вообще не указывают. Лично мое мнение что обвала в ближайший год не ждите. В подтверждение напомню, что прогнозы некоторых из названных вами форумчан не сбылись. Депо в гривне сейчас выгоднее 100%, но ссцыкотно только да? Золото тоже блин лежит мертвым грузом, но будет лежать по той причине, сцыкотно.
  9. dimn
    Естественно в деталях. Интересны условия которые действуют на данный момент. Лично мои две заявки на кредит уже на кредитном комитете. Жду с минуты на минуту ответ. п.3 в одну доступних на день конвертації валют. сумма коштів в іншу валюту не повинна бути менше встановленої тарифами банку. я же подчеркнул. Они же не обязаны держать под вашу конвертацию валюту, а у вас как раз на счете гривна. Ну вот будет недоступен доллар именно в этот день, или тариф например установят не менее 1000000.. долларов меняем. но это все мелочи, самое главное что именно вот этого они меняют по тому курсу, который установлен у них в банке на день покупки . Т.е. если вы хотите поменять грн на доллар , вам поменяют по курсу покупки доллара в Привате . в договоре нет. там вообще о курсе конвертации не слова нет. Прочтите договор, я же его выложил. Могу и вторую сторону выложить, но там форс мажор, срок действия и реквизиты, та что смысла нет. Так мультик интересен когда в Богдаде все спокойно, но когда все спокойно не нужен мультик согласитесь.... Добавлено через 2 минуты о тех рисках которые вы указали, как конвертация валюты в гривну по выгодному курсу и т.д. экономическому прогнозированию не поддаются. Я бы назвал это преступлением против своего народа, при условии долларализации экономики Украины. держать бабло в матрасе тоже знаете
  10. dimn
    Депозит можно и в гривне, и в франке, хоть в зайчиках, доллары я взял для примера. И депозит тут вообще не причем, % по нему вы снимаете согласно депо договору. Вас банк кредитует, своими собственными деньгами. Вы оборачиваете чужие деньги, ваши лежат на депозите и приносят %. Курс здесь вообще не причем, хоть обвал, хоть ревал... По данной схеме нет расходов по оформлению кредита. прочтите внимательно договор мультивалютный от привата. он у меня сейчас перед глазами. вот я вам специально его даже выложу. пункт три, я там подчеркнул. Удачи с мультивалютным от приватбанка. И еще там нет не слова о курсе конвертации.
  11. dimn
    Делимся опытом. Вопрос доверия к банковской системе опускаем. Я начну первый. Для примера 10000 у.е. В ощад банке и открываем депозит под 0,79% годовых. На три года. Через год мы вклад заберем. Условия таковы что через 12 месяцем можно расторгнуть вклад без потери %. Далее под этот депозит берем кредит. Условия 80% тела депозита. Это 64000 грн по сегодняшнему курсу под % 20 годовых. Я округлю, так проще. Теперь собственно сама МММ. Кредит 64000 грн под 20 % годовых оформляем на три года. Это важно, чтоб не напрягаться. Платим проценты на остаток. 1. месяц платеж 2844 грн 12 месяц платеж 2519 грн. Остаток по кредиту на конец 12 месяца 42667 грн. 64000 грн сразу, в этот же день, ложим нуууу например в дельту 25 % годовых.... на год с ежемесячной выплатой 1333 в месяц. Итого за 12 месяцев вы выплачиваете по кредиту 32178 грн Итого по депозиту за 12 месяцев вы получаете 16000 грн процентов. Со своего кармана 16178 грн Через год забираете депозит 64000 грн, отдаете остаток по кредиту 42667 грн. Итого у вас на кармане 21333 грн. Из них вы со своего кармана заплатили 16178 грн. Ваш фин результат составил 5156 грн за 12 месяцев. Или 430 грн в месяц. У кого есть еще какие мысли как сегодня можно заработать на наших банках????? У меня есть еще несколько мыслей, более рентабельных, но немного рискованных.
  12. dimn
    Уважаемый Приват банк. Потеряли мои правоустанавливающие документы на квартиру. Ипотека договор от 2005 года. Чупела Александр Юрьевич, ДРУ Дон. обл, который собственно занимается направлением ипотечного кредитования не реагирует, общался с ним дважды. Толдычит чтоб я писал заявления. Заявления написаны, два. Ни на одно ответа не получил. Первое от 23.05.2012 года, второе на память не помню, но собственно не важно, хватит и первого. Разобраться в ситуации у него как я понимаю желания нет, возможно некая личная не заинтересованность или не исполнительность или не профессионализм. В Макеевском отделении Белоусов Дмитрий также не реагирует. При личной беседе выслушивает и также советует письменно обращаться, но вы не отвечаете на заявления. Сегодня пообщался с Чумак Сергеем, он представился как юрисконсульт ДРУ Приватбанк. Также говорит о заявлении. Какое-то навождение у ваших сотрудников. Я два написал, на обо не ответили. Причем я не пожалел пол часа и нашел человека который регистрировал первое, она проверила, оно в базе зарегистрировано, но без ответа. Я хочу напомнить вам о существовании ЗУ "Об обращении граждан" и ЗУ "О прокуратуре" И ЧТО ИМЕННО ПРОКУРАТУРА осуществляет нагляд за дотриманням законів у сфері звернення громадян. Термін відповіді на звернення один місяц. Копии заявлений у меня имеются. Через прокуратуру обяжу ответить все равно, , но только привлекут к админответственности ответственного. какой смысл упираться а? Согласитесь. Дайте ответ что правоустанавливающие утеряны и т.д. и ваши предложения по решению вопроса. Суд вы проиграете т.к. в договоре написанно что правоустанавливающие до выполнения клиентом обязательств хранятся в банке. Все же есть цель восстановить документы, поэтому искрене надеюсь на досудебное урегулирование вопроса и принесения вами извинений. номер кредитного договора № DOM7GK40000041 от 06 мая 2005 года. Я думаю по номеру договора вы ИНН установите. Телефон мой в базе тоже есть.
  13. dimn
    не жонглируйте понятия. отдают по 1000 грн. какие последствия от этого? Вопреки всем обвалистам экономику Исходя из логики что мешает германии покрыть долг Греции Это ОФТОП, не уводите тему в другое русло. Нет союза, нет сбербанка. Можно срать но гос-во сколько угодно, и я с вами соглашусь в 150% случаях. Дайте ссылку здесь. reyestr.court.gov.ua/ или вы по имеете ввиду по КУСУ где ответчик пенсионный фонд?
  14. dimn
    Так же не только сберСССР, по моему (если не прав поправте) СССР существовать как государство перестало Ну я вот так вот думаю. По поводу Ощада. Курсы декабрь 2012 - 8,22 декабрь 2013 - 8,9 это аналитика, для внутреннего пользования. Компанию называть не буду, сами догадайтесь...
  15. dimn
    Подскажите кто недавно землю с госактом брал. 5% подоходного от оценки. Оценку земельнокадастрое бюро делает. Сколько плюс минус сотка выходит по оценке. Если смысл на землю дарственную а дом по купле-продаже на всю сумму.
  16. dimn
    Да нет, "не патамушта". 1. Сравнивать сбербанк СССР с сбербанком Украины не корректно. Почему? Потому же почему и сравнивать совок и незалежну некорректно, а потом на основании сравнения сделать вывод. Боюсь что вывод будет ну совсем неверен. 2. По надежности Ощадбанка. Мои личные размышления, которые субъективны и неверны. Капиталист (ком.банк) получает прибыль. Будет опа, "Кипрские деньги" раздавать не будут. Подтверждение "псевдо мораторий 2009", который таковым не являлся. Ком. Банки, которые досрочно расторгали, (выполняли взятые обязательства), пересчитываем на пальцах. (Ощад выполнял) Поэтому при любой возможности нагнуть физиков будут нагибать. Все наиболее важные общественные отношения, в нашем случае гражданские, на принципах равенства, закреплены в ГК в виде правовых норм, выполнение и соблюдение которых гарантируется силой принуждение государства. Дальше можно смеяться, ухмыляться, спорить сколько угодно о не правовом гос-ве и бандитах у влады, ручных судах и т.д.... но альтернативы государству у нас с вами пока нет и заставить обанкротившийся ком. банк, вернуть деньги вкладчикам сможет только государство, более некто. Фонд гарантирования вкладов физ.лиц тому подтверждение. Да, говорить (принимать законы) и выполнять разные вещи но с принятием закона о гарантиях по вкладам в новой редакции даже не обещают. ИМХО, по крайне мере честно. Сколько решим столько и заплатим. Исключение ОЩАД. В Ощаде государство обещает. Конечно если придерживаться теории правового нигилизма то все равно где держать, обдурят и обманут везде. Раньше гос-во гарантировало возврат 150 000 грн. в любом банке, и мне было все равно где открывать депозит, т.к. были "гарантии" до 150 тыш. Гарантии в кавычках потому что гарант (гос-во) хлипкий и ненадежный, но увы другого нет. ПЫСЫ. Отрицать наличие права в Украине глупо. Вопрос в сравнении (США, Европа), правовой режим не демократический вот и всё, т.к. государство не связанно правом, в отличии от граждан. По фин статистике ощад на 2-3 месте. Будет опа, будет везде опа. Ну как-то так. И еще. В ощаде гривну отдадут по любому. Напечатают и отдадут. У ощада даже резервов в НБУ нет. В ком.банке будете до 6 месяцев ждать пока признают банкротом, а потом еще до 3 пока выплатят. По валюте тут вообще без разницы. Если валютные вклады конвертируют в гривну, (в чем я кстати сомневаюсь, ибо это будет майдан 1000%) конвертируют везде. Минус ощада, не конкурентные проценты по депозитам.
  17. dimn
    Субъективное право и законный интерес разные вещи. Я не говорил, что Ощад 100% надежный банк. Но проводить аналогию между сбер СССР и ощад не коректно и моё ИМХО из всех банков ощад наиболее надежен, в плане депозитов, хотя и процентные ставки ниже. Выбирая между иностранной дочкой и ощадом ИМХО ощад, вернее уже выбрал.
  18. dimn
    Вклади фізичних осіб банків та філій іноземних банків гарантуються в порядку і розмірах, передбачених законодавством України. { Частина перша статті 57 в редакції Закону N 358-V ( 358-16 ) від 16.11.2006 } Вклади фізичних осіб Державного ощадного банку України гарантуються державою. с 22 сентября как пацаны решат столько и получат. И только ощадбанк самый надежный на сегодняшний день. с 22.09.12
  19. dimn
    Можно и зимой. Если нормальный участок то сезон на цену не влияет, имхо. А вот попасть вероятность выше, ибо зимой одно, а весна как говорится показывает кто где гадил... ну там под снегом много всего может быть. Болото например, или еще чего.... Че вы паритесь, вы же для строительства берете. Попадется то что до души и берите. Пару тыш туда сюда стройка проглотит и не икнет. Главное чтоб на участке вам остаться захотелось. Если не жмет так и не спешите, ищите, может найдете что-то лучше. Дом построить минимум 50-70 штук (камни не кидать, я за бюджетный, не дворец " хатынка три поверхи 500 квадратов, сауна бассейн, пять санузлов, гостевой домик, короче без излишиств"""":D ). Участок если в пригороде до 10... ну выгадаете вы пару тысяч на участке и чё?
  20. dimn
    Немного офтоп но все же. 22.09.2012 вступает в силу ЗУ "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" где основное что касается физиков "але не більше суми, встановленої адміністративною радою Фонду на дату прийняття такого рішення незалежно від кількості вкладів в одному банку" 150 000 грн исчезло из редакции. В Прикінцевих положеннях Дія цього Закону не поширюється на публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" (до прийняття відповідного закону щодо участі такого банку у Фонді). То есть юридически правильно сказать, что сейчас надежней всего Ощадбанк т.к. по взысканию задолженности ответчиком будет гос-во.
  21. dimn
    еще риски 1. надежность банковской системы. можно вообще остаться без денег. 2. рост / падение цен ( у вас ведь целевое назначение) кто знает сколько будут стоить деньги через 10 лет. в конце концов купить свое, и откладывать. потом поменять на более качественное
  22. dimn
    если поразмышлять это меняет ситуацию в корне. таким образом сельсовет становиться основным объектом притязаний. ИМХО так даже проще. Значит они в курсе. Тогда по ЗУ "Об обращению" жалобу, подкрепить можно экологией, санстанцию, нормы и т.д.. требуем решить вопрос, вмешаться и т.д. Месяц ждем ответ. Далее по касу в местный суд админиск. Если заниматься и не пускать на самотек думаю месяца два на все про все. Про прокуратуру: можно пожаловаться в прокуратуру, в район, но все равно изначально все отпишут на виконком сельрады. С учетом того что ответ на жалобу уже тогда согласуют с прокурором смысла дальше идти по этому пути не будет. Все равно суд. Да можно, но толку не будет ИМХО только суд. в гондурасе дерут за ответы по обращениям, по запросам. дерет прокуратура. и т.д. вышестоящие инстанции. Поэтому как в МММ, всем все платиться, Всем на все отвечает. Только когда ответ читаешь просто зло берет, идиотизм полный. Примеров в практике полно. (фразы в законе "обязаны иметь чертежи", исполком может перефразировать в "да они могут иметь чертежи") и т.д.. по сути ответственности они не несут. Они ответили, а то что ответили фигню это уже не важно. Есть три вида обращения, клопотання, заяви скарги. Так вот на дебильные ответы приходиться по касу признавать бездияльность и сначала обязывать рассмотреть вопрос а потом обжаловать, так как напрямую по некоторым вопросам с суд обратиться невозможно. вернее обратиться возможно по любому вопросу и судья даже откроет производства но откажет в удовлетворении исковых т.к. пробел в законодательстве. поэтому пример из практики, заява про злочин в прокуратуру. Обязаны рассмотреть по 97 УПК, рассматривают как жалобу по ЗУ "Об обращению граждан" а по касу суд отказывается открывать производство т.к. ст.12 ЗУ Об обращении зазначает что действия закона не распространяется на жалобы по УПК. Все круг замкнулся. Приходиться по 55 конституции обязывать прокуратуру принимать процесуальное решение по 97 УПК а потом уже обжаловать постанову. Точно также и здесь если затевать бумажную войну. Иногда конечно бывает что выстреливает решение вопроса с первого раза по жалобе в вышестоящую, но лучше надеяться на худшее и бить на верняка. т.к.. у них же... когда там срок, четвертого? ну лады второго напечатаем, третьего отправим. \\\\\\\\заметьте, я не случайно не написал "прочитаем". а пока то да се, время идет. но это так, мысли в слух, может кому пригодиться. Я сам шишки набивал, много бегал по прокуратурам, наивный был. в конце концов каждый выбирает свой путь.
  23. dimn
    Инф. запрос следующего характера: На протяжении такого-то периода такие-то автомобили производят слив того-то там-то и там-то что приводит к таким-то последствиям. Прошу ответить кто (субъект), и на основании каких правовых норм осуществляет (разрешений, договоров и т.д.) осуществляет слив... Что собой представляет то что сливается, и т.д. Ответ прошу предоставить в срок согласно ЗУ " О доступе к публичной информации". Ответят 100%. Если не ответят то с копией запроса в прокуратуру, и жалобу что не получили ответ на инф. запрос. Что и зачем это надо. Это необходимо чтоб иметь документальное подтверждение что в этом месте слив отходов не разрешен. Далее Стаття 38. УК Украины прочтите. Я вам написал исходя из сегодняшних реалий. Всем на все ровно. Если вы лично будете пропихивать этот вопрос тогда конечно. Район не отреагирует. Ибо в Украине действует местное самоуправление. Отправят по инстанции, вниз. Любое обращение в инстанцию это 1 месяц. Т.к. обращения будут регистрироваться по ЗУ "Об обращению". Начинать надо с заявления. 1 мес. Далее жалоба 1 мес. Далее по ст. 16 ЗУ "Об обращении" можно всуд, можно в вышестоящую, можно в прокуратуру. Еще месяц +. Уже нашли, сливают и будут сливать. Пока не надают по попке. 100% но это и не требуется. Милиция просто зафиксирует факт, а дальше по 97 УПК Украины примет решение, то есть отправят по инстанции, точно не знаю, см. ст. 102 УПК, если уголовное, если админ то надо смотреть. Но я неспроста писал про заявление. Его закупируют и проведут дознание. В течении 10 дней. У людей будет 100% материал и факт что такие-то грузовики слили то-то именно в этом месте. Будут фамилии водителей, на кого зарегистрированы грузовики, и т.д. Объяснения водителей конечно почитать не дадут, но они будут в деле и это важно. Т.к. когда будет постанова по 97 УПК об отказе ее можно обжаловать в суде, а там уже имеете право ознакомиться. И доказывать не надо факт слива. Будет события правонарушения. Как хотите. Пишите жалобы. Толк от них будет если кто-то из чинуш будет заинтересован в решении вопроса.
  24. dimn
    порча личного имущества, как минимум. Как максимум хулиганка. при значном ущербе злочин. Данные действия не в правовом поле. И для справки ниче движку не будет. Песок осядет в картере, а фильтр не даст попасть в кривошип. Добавлено через 7 минут Коллективная жалоба да...действенна. Коллективных жалоб влада не любит. Чем отличается коллективная от не коллективной?. Тем что сразу будет создана ВБД (видимость бурной деятельности). Но концовка как всегда будет одинаковая. В лучшем случае слив временно прекратиться. По ЗУ "Об обращении граждан будут месяц мусолить. Райадминистрация отправит на сельсовет, так как вопрос то сельсовета, сельсовет скажет мы не вкурсе, что собственно уже сказали. Про экологов не скажу, но думаю что тоже отпишут белеберду, может анализы сделают. Получите дебильный ответ, а какашки как сливали так и будут сливать. Зафиксируйте факт слива, вот тогда из песни слов не выкинешь. Как я писал выше. Это единственный быстрый и эффективный 100% путь решения вопроса. Но обязательно ответ на запыт что слив отходов незаконен и без дозвила.
  25. dimn
    Он же отдельно ОСГ не продает. ИМХО разница есть если только можно разделить. Если ОСГ за фасадом, в виде огорода а перед ОСГ жилое то ровным счетом все равно под что земля. Разве что не по феншую по ОСГ ходить....
×
×
  • Створити...